→ stkissstone: 創作者也能用這些工具 憑啥只有企業贏 這不就現在 10/08 11:30
→ stkissstone: 遊戲產業的情況 門檻低了 個體戶發光的更多 10/08 11:31
噓 Magic0312: 繪師跟你說的藝術品又不一樣 10/08 11:31
呵呵,這我不予置評
→ asdfg0612: 門檻低是現在做AI的大公司還在試商業模式 開給人用阿 10/08 11:32
→ error405: 品質差不多 但企業能砸錢行銷啊 10/08 11:33
推 LawLawDer: 真的 便宜治百病 10/08 11:33
→ stkissstone: 一推廣出來就回不去了 你想藏私 隔壁公司專賣服務 10/08 11:34
→ stkissstone: 的一下就推廣出去了 10/08 11:34
→ a12073311: 品質一樣 但一個有行銷有售後 量大還能壓成本 10/08 11:34
→ a12073311: 散戶怎麼贏 10/08 11:34
噓 Magic0312: 有啥好不予置評的?本來就不一樣不是?難道我複製一張 10/08 11:37
→ Magic0312: 給你你會說不要你一定要看原繪師的原作嗎? 10/08 11:37
因為生態的改變跟人的改變是互相的
你現在看到的是還沒被AI改變的生態
所以你說的目前是對的我沒有意見
但創作生態改變後,繪師這個詞的定義也會改變
但我不知道會怎麼改變,他也可能消失了,也可能變成偏向藝術家的名詞
既然不知道所以我沒辦法給意見
結論就是不予置評
→ Magic0312: 怎麼連這都不懂還可以發文? 10/08 11:40
我開頭都說廢文了
除非你存心要開嗆,不然何必跟我認真呢?
呵呵
噓 Magic0312: 反了吧,是你發廢文那回我幹嘛?除非你存心要開嗆,呵 10/08 11:48
→ Magic0312: 呵 10/08 11:48
→ Magic0312: 我就講了,本質就是不同的,但本質不同你要幻想什麼生 10/08 11:52
→ Magic0312: 態改變不是不行,可是你的假設要有邏輯要有脈絡,不是 10/08 11:52
→ Magic0312: 你說的沒錯但未來我怎麼知道未來說不定,不然你不就是 10/08 11:52
→ Magic0312: 硬要抬槓?嘴裡講發廢文,實際玻璃心 10/08 11:52
因為我從廢文開始就是連回應都是在廢,有時間我就回,沒時間我就不回應。
你總不會以為呵呵不予置評不廢吧?
就連我的解釋都廢的可以
這種解釋跟沒解釋沒兩樣
發廢文回廢文是我在這裡的人生指標,還請見諒。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/08/2025 12:07:20
噓 SatanLoveGod: 繪師跟藝術品真的有差 10/14 01:30
→ SatanLoveGod: 拿3D列印跟雕像比可能比較適合 10/14 01:31