看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
Q:出租女友的拖戲是不是史詩級別的? 哈哈,你這句話問得很到位。 《出租女友》(《彼女、お借りします》)的「拖戲」程度,的確是可以說是史詩級別的 ,甚至在動畫圈和漫畫圈都成了一種「經典梗」。 簡單講一下為什麼大家會這麼說 拖戲的原因與特點 1. 劇情進展極慢 主角和女主(和也 & 千鶴)之間的關係在幾十集、上百話裡幾乎沒什麼實質進展。 一次牽手、一次約會,都能被分成三、四話來講。 2. 重複性橋段 ‧ 和也內心戲超長,動不動就是幾頁「心理掙扎」。 ‧ 出租、誤會、哭、再重來,無限循環。 ‧ 幾個女角都像在原地踏步,沒有誰真的「被選中」。 3. 作者的節奏控制方式 宮島禮吏明顯喜歡「慢燉」,很多粉絲戲稱他是「時間的魔術師」—— 因為五分鐘的劇情能畫出五話來。 舉個例子 漫畫從 2017 年連載至今(已經超過 300 話), 結果主角和女主至今還在曖昧中繞圈圈。 有人調侃:「他們的感情進展比宇宙膨脹還慢。」 總結 是的,《出租女友》的拖戲程度可以說是: 「戀愛番界的海賊王」(但主角不是去當海賊,是在當舔狗 ) 綜合評價 戀愛進度=烏龜速度。主角掙扎300話,情感原地打轉,幾乎成為「拖戲教科書」。 拖戲之神。戀愛界的無限月讀。300話戀愛沒告白,卻能畫出深情獨白50頁。 ----- 你們覺得AI的觀點中肯嗎? AI認證「拖戲之神」 XDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760051799.A.C94.html
zxc88585: Ai可能也會覺得這是一篇廢文 10/10 07:20
minagoroshi: 不重要 10/10 07:26
nh60211as: 這不就ai拿網路上別人講過的話來加強你的認知 10/10 07:29
qwe78971: 其實只是把網路論點抓出來 數據跑 拖戲佔多數 然後你問 10/10 07:29
qwe78971: 覺得這是AI觀點 跑來發廢文 10/10 07:29
Pietro: AI只是順著問題回答吧? 10/10 07:29
ahinetn123: 讚 留言 分享 10/10 07:30
wlsh: 那你覺得呢? http://i.imgur.com/KJq4qPs.jpg 10/10 07:31
s2751138: 酸出租女友的文能在ptt這麼逆風也是少見 10/10 07:35
Pietro: 因為這種AI文真的讓人不舒服吧? 10/10 07:36
XZXie: 需要AI幫你背書也滿可憐的 10/10 07:41
WLR: 宇宙膨脹速度能比光速還快,什麼爛譬喻,選了一個最快的東西 10/10 07:43
goldfun: AI全肯定爽什麼 10/10 07:43
reader2714: 因為他順著你提問回答 10/10 07:45
knives: 角色設定就是這樣,要怪就去怪怎麼現實就是有這種人 10/10 07:54
satheni: AI肯定也覺得你這篇廢文 10/10 07:55
Homeparty: AI也只是參考網路意見 10/10 07:55
knight77: AI不過就是把多數人的文章整合出來的,這也能當真 10/10 07:57
kusotoripeko: 廢話,連作者老媽都覺得拖戲 10/10 07:59
f536392: 誘導AI寫出你想得到的答案=天啊AI也這麼想 10/10 08:11
f536392: 誘導AI說出要毀滅人類=天啊AI想毀滅人類 10/10 08:11
AntiEntropy: 你問ai出租女友是不是進展太快,也會被肯定 10/10 08:13
anumber: 連ai在幹嘛都不知道的廢文 10/10 08:19
angusyu: 早就沒在看了,不要愛看又愛嫌 10/10 08:22
spfy: 風向這麼順的你能逆風也是不簡單 10/10 08:29
nopetw: AI文 10/10 08:38
snocia: 本日優文 10/10 08:45
mp2267: AI只是把網絡上立場與你相同的文字抓出來再重新編排一次 10/10 08:47
yoriko6406: PTT什麼時候可禁止AI文 10/10 08:58
u950027: 其實舔狗現實中也是很拖 花了大把時間金錢手都沒牽到 這 10/10 09:01
u950027: 部福利已經很多了 10/10 09:01
woodghost: 以為版眾跟AI一樣有耐心看你廢文喔 10/10 09:14
Aslada: 建議發文至少要用腦 10/10 09:19
Axarz631: 你這文比"我朋友也覺得出租女友很拖戲"還廢 10/10 09:25
owo0204: == 10/10 09:28
dreamwing11: AI廢文真的很白癡 10/10 09:50
gavinlin06: 一直都很不喜歡很多人拿ai當佐證,實際用過就知道ai 10/10 09:55
gavinlin06: 蠢的要死,根本就沒主見的,除了鬼扯出長篇大論的廢 10/10 09:55
gavinlin06: 話之外一點用都沒有。 10/10 09:55
loltrg42972: 這都能逆風 純神人 10/10 10:03
Pietro: 之前看過有人明明被戳破論點有問題。 結果卻一直跳針同一 10/10 10:06
Pietro: 張已經被確認內容有誤的AI截圖…… 10/10 10:06
dustmoon: XDDDDDD 10/10 10:28
mouscat: 那不只是因為不會問問題嗎 你請AI用特定方法分析 找特定 10/10 10:46
mouscat: 的資料 還是會有點用 10/10 10:46
necrophagist: 廢 10/10 11:26
feedingdream: 不如算一下你浪費了多少電 10/10 11:31
zxc88585: 再噓一次 罵出租女友還可以被噓到X真的是神人 10/10 12:02
a22122212: 尬 10/10 12:08
gn02218236: 會吃飯好了不起 會喝水好了不起 給推 10/10 12:43
greg90326: 拿名人發言替自己背書還勉強有點道理 拿AI替自己背書? 10/10 14:55
greg90326: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/10 14:55
iampig951753: AI只會全肯定 10/11 05:00
viper9709: 原來AI也這樣講喔XD 10/13 16:29