
→ sunrise2003: 怎麼不說說以色列那些佔領的土地是因為什麼原因才拿10/13 12:49
→ sunrise2003: 到手的10/13 12:49
多次中東戰爭
推 orze04: 以色列還是有支持兩國方案的。只是都沒選贏。10/13 12:50
你考慮到,以色列還有五分之一的阿拉伯人(巴勒斯坦人)就知道支持這個的猶太人不多
我其實沒有要過度道德譴責任何一方
以巴問題根本沒辦法解決
當初聯合國兩國方案就是一切問題的根源
注定了兩邊只有一邊可以存在在這世上
而我們放長遠來看
以色列幾乎得罪了週邊所有國家
如果幾百年後歐美以色列都弱了
我看猶太人會被殺光(在那之前大概巴勒斯坦人不是被殺光了,就是像現在當一個以色列國榮譽阿拉伯人
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 12:54:53
→ limbra: 還是我們把時間線更往前推 埃及波斯巴比倫都出來道歉一下10/13 12:51
西岸不搞恐怖攻擊,以色列現在每天屯墾區還是在擴大你怎麼不說一下
→ orze04: 法塔赫現在看是和談派,但也是被打服才變鴿的10/13 12:52
推 DarthCod: 約書亞請向迦南人道歉10/13 12:53
→ orze04: 好,那把法老拉二抓出來鞭吧10/13 12:53
其實我才沒有要說誰對誰錯
我只是要說以巴問題根本不能解決
在那邊說什麼猶太人好可憐
巴勒斯坦人好可憐都不能解決問題
你們只是在口嗨
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 12:56:18
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 12:57:57
推 orze04: 西岸地區乾脆一點併入以色列可能還好一點,不然就是到處10/13 13:00
→ orze04: 流浪等幾百年後世界局勢改變再復仇。10/13 13:00
推 teddy12114: 以色列已經在解決問題啦 結果人道組織就開始靠邀了10/13 13:00
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:01:13
長遠來看問題是沒辦法真正解決的
最好就是像西岸一樣接受慢性消失
這是一個皆大歡喜的結局
以色列爽
巴勒斯坦人可以過上安穩貧窮被關起來的生活(西岸的人連在自己國土間移動都處處受限)
世界沒有動亂
只有美國軍功複合體不開心
如果你覺得上述狀態是解決問題
我只能說果然人類都是自私的
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:03:42
→ orze04: 加薩地區真的無解,仇恨太深了。看看歐美國家敢不敢收這10/13 13:01
→ orze04: 些難民?10/13 13:01
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:04:59
推 kusomanfcu: 那些人收走過幾年也是變聖戰士10/13 13:07
→ afjpwoejfgpe: 痾其實給以徹底接管應該不會比現在貧窮就是10/13 13:08
推 sakungen: 推這篇10/13 13:09
推 neige923: 打到巴人放棄消滅以色列就是最好方法,以色列又不是真10/13 13:09
→ neige923: 的不讓你建國10/13 13:09
以色列哪有要讓巴勒斯坦建國
你哪隻眼睛看到以色列原願意主動放棄屯墾區土地了
以色列唯二兩次放棄屯墾區
一次就是贖罪日戰爭讓以色列意識到埃及太大了,跟他為敵有危險才放棄西奈半島並撤離西
一次就是加薩哈瑪斯不斷搞恐怖攻擊,最後以色列放棄加薩全部屯墾區
以色列這種行為難道不是在鼓勵拳頭實力主義嗎
推 orze04: 併吞後歧視壓迫是免不了的,但次等公民也好過無止盡戰爭10/13 13:10
→ orze04: 吧10/13 13:10
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:12:15
推 LOVEMS: 以色列就是不讓巴建國呀 西岸屯墾區那邊一直在擴張10/13 13:11
→ sakungen: 以前跟著朋友去教會做禮拜,那週剛好講到猶太人,說猶10/13 13:13
→ sakungen: 太人是神派來引導世人的,做什麼都是對的,這很簡單說10/13 13:13
→ sakungen: 明猶太人為什麼對巴勒斯坦是這種態度,那是我第一次做10/13 13:13
→ sakungen: 禮拜也是最後一次10/13 13:13
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:16:21
→ taikonkimo: 我也沒很同情巴 但我也同樣不同情以受的任何傷害10/13 13:14
→ taikonkimo: 以也是自找的10/13 13:14
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:17:01
推 loveSETSUNA: 我只覺得以色列在證明希特勒幹得好,其他沒什麼感想10/13 13:22
沒辦法
台灣人一堆人支持以色列(尤其是x派)
我只好想辦法用最中立的口吻說話
他們都沒有想過
以色列就是證明了
拳頭大就可以佔領別人的土地
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:27:04
→ mapulcatt: 你括號裡面的字會被桶10/13 13:28
推 orze04: 括號裡那兩個字可能有點危10/13 13:29
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:30:40
推 Xration: 以色列恐攻英國那純粹英國真的太垃圾10/13 13:37
推 coollee: 還有個原因是 巴勒斯坦民族主義其實較晚興起10/13 13:43
→ coollee: 加上貧窮關係 每個都只想分一杯羹 猶太人民族性就不用說10/13 13:44
推 CactusFlower: 所以冤冤相報是可以的?10/13 13:48
哪有冤冤相報XD
以色列跟哈瑪斯每天都在製造新的仇恨
※ 編輯: ken112290 (49.109.150.172 日本), 10/13/2025 13:50:26
推 qd6590: 兩邊都想要對方消失 怎麼辦 終究只能一邊消失 還是更公平 10/13 13:59
→ qd6590: 一點把兩邊都消失? 10/13 13:59
推 after1: 這就是國際現實 10/13 14:01
→ limbra: 拳頭大講話才有人聽不是很正常嗎 不然要用什麼講話 有人 10/13 14:07
→ limbra: 不聽話就開扁 不管是經濟制裁還是武力制裁都一樣 這才是 10/13 14:07
→ limbra: 現實啊 直到雙方願意談判桌解決囉 現在就是事實證明談判 10/13 14:07
→ limbra: 桌沒用兩邊才往死裡打不是嗎 協議寫完沒幾天就繼續恐攻了 10/13 14:07
→ limbra: 兩邊都一樣10/13 14:07
推 after1: 如果支持以色列,那有什麼立場指責中國對台的態度?一個拿10/13 14:09
→ after1: 聖經當地契,一個講自古以來的幹話,本質上都是一樣的無賴10/13 14:09
→ verdandy: 台灣有2點不一樣。1.1911的中國政權還存在10/13 14:12
→ verdandy: 2.現在PRC沒有統治過台灣。 因此自古以來有個政權擋住10/13 14:13
推 peterw: 推這篇10/13 14:21
→ CjackC: 講得有問題 以色列不是到別人國家建立國家 那邊之前就沒10/13 14:21
→ CjackC: 國家 就是英國殖民地10/13 14:21
我從來沒有提到以色列來別人國家建立國家
我說的是猶太人拿聖經說你家是我家
然後開始大量收購土地、移居、搞恐怖攻擊、屠村
※ 編輯: ken112290 (49.109.151.214 日本), 10/13/2025 14:28:49
推 shoederl: 我會問自己,要是生活在那邊,我會想當以色列人還是巴勒 10/13 15:56
→ shoederl: 斯坦人 10/13 15:56
推 mybaby520: 比拳頭是客觀現實,也不是什麼鼓勵不鼓勵的問題,支持 10/13 16:11
→ mybaby520: 與否沒什麼太大意義,這只是說服和形塑你的認知及信仰 10/13 16:11
→ mybaby520: 並沒有辦法改變拳頭規則 10/13 16:12
噓 xbearboy: 以色列要地不要人,那來併入以色列的選項,去看看屯墾 10/13 16:17
→ xbearboy: 區怎幹的好嗎? 10/13 16:17
噓 u9161031: 其實台灣沒那麼在意猶太人,只是巴解跟哈馬斯的作為明顯 10/13 16:27
→ u9161031: 問題更大,拼命洗以色列的問題也沒用。 10/13 16:27
推 iwinlottery: 拉賓想和平都會被自家人幹掉 10/13 17:03
→ h75311418: 真正會想吵洗地這個的就背後勢力懂的都懂啦 10/13 17:16
推 hanmas: 推 10/13 17:31
推 GrafSpee: u916就是標準的強盜邏輯。比爛有意義? 10/13 17:42
→ boringuy: 講二戰前的事跟中國人還在講南京大屠殺一樣 10/13 22:30