看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/4n2erkw https://i.imgur.com/HLFAudH.jpeg 喂,偵探先生啊,你說我是犯人是有什麼證據嗎?! 更別說我可是有無法動搖的不在場證明啊! (糟糕,沒想太多就說了很像犯人才會說的話,我真的是無辜的,拜託相信我...!) 底下的回推 https://i.imgur.com/EiDxopi.jpeg 用幾乎無法辯駁的完美推理逮捕了完全不對的他人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760421022.A.B5D.html
pigin852789: 笑死10/14 13:51
pigin852789: https://i.imgur.com/EMHuBsx.jpeg10/14 13:51
zxcv820421: https://i.imgur.com/V1o6Wn9.jpeg10/14 13:51
doremon1293: 有證據 就算是錯的人那也是對的10/14 13:51
pigin852789: 連玩家都不知道自己有證據10/14 13:52
※ 編輯: caten (114.136.205.106 臺灣), 10/14/2025 13:53:00
starsheep013: 笑死,臉也很反派 10/14 13:55
aaronhkg: 好歹貼原版哏圖吧... 10/14 13:55
rswd: 柯南也有啊就不干你的事了,還要幫犯人問手法 10/14 14:03
kirimaru73: 柯南的話,他不會看到你這樣表現就直接對著你戳 10/14 14:05
kirimaru73: 他只會私下思考,你真無辜的話就不會被想到什麼問題 10/14 14:06
kirimaru73: 另一種狀況是這種人被毛利小五郎集中攻擊,柯南在旁邊 10/14 14:07
kirimaru73: 看著,心想:好,排除了,其他人中最可疑的是誰? 10/14 14:07
henry1234562: 嘛 正常來說真的不是兇手的話就不會有能定罪的合理 10/14 14:10
henry1234562: 證據 那推理最終只會是一個可能性 10/14 14:10
henry1234562: 這個上面那個魔法少女的魔女裁判裡就有到最後兇手 10/14 14:10
henry1234562: 拿這點出來 只能嘴炮攻心的 10/14 14:10
qaz95677: 真的無辜的人主動提出不在場證明這種橋段太浪費篇幅了 10/14 14:11
qaz95677: 吧 10/14 14:11
henry1234562: 不就是無辜才要提出不在場證明排除嗎 10/14 14:12
henry1234562: 留在嫌疑人名單裡當攪屎棍沒比較好啊 10/14 14:12
rs813011: 好奇有哪回是一臉殺人犯最後真的是殺人犯的嗎 10/14 14:17
kirimaru73: 主動提出很OK,這裡的問題是說了 10/14 14:17
kirimaru73: 「我可是有無法動搖的不在場證明」 10/14 14:17
kirimaru73: 有,惡熊十兵衛的故事,但殺人犯殺人的原因非常悲慘 10/14 14:18
kirimaru73: 不能算正當或義憤,但至少是一般人忍不住 10/14 14:19
henry1234562: 這邊這樣說一開始就是被懷疑是犯人吧 10/14 14:20
henry1234562: 被懷疑是犯人的辯護就是1沒證據 2有不在場證明 10/14 14:20
henry1234562: 是很合理的辯護 10/14 14:20
kirimaru73: 你說的也對,現實上完全沒問題,就以創作來說看起來 10/14 14:23
kirimaru73: 有一點點詭異 10/14 14:23
yezero: 通常會講我根本不在場什麼的,完美不在場證明這詞充滿著 10/14 14:33
yezero: 兇手的專業氣質。 10/14 14:33
yniori: 重點是完美跟無法動搖,講那麼絕對反而有鬼 10/14 14:43
zxc88585: https://i.imgur.com/pRro3qJ.jpeg 10/14 14:44
henry1234562: 然而若他真的是無辜的 那完美跟無法動搖就是事實 10/14 14:49
henry1234562: 他就只是敘述事實而已 10/14 14:50
buffalobill: https://i.imge.tw/mwF.png 跟自白沒兩樣的不在場 10/14 14:52
kirimaru73: 道理上他完全可以那樣講,但比較少見 10/14 14:55
kirimaru73: 一般人通常是 1.拿出證明但盡量保持冷靜,避免被坑 10/14 14:56
kirimaru73: 或是 2.因為被冤枉而氣到情緒失控開始暴言 10/14 14:56
besom: 現在比較流行請嫌疑人自己提證據證明自己無罪 10/14 14:57
Tads: 沒吧 一般也只會說我有不在場證明 哪會強調什麼完美 無法動 10/14 15:02
Tads: 搖 10/14 15:02
groundmon: 提出不在場證明很正常啊,只是有時候不一定剛好有證明 10/14 15:06
groundmon: 可以提出來,反觀犯人通常都會設法預先準備不在場證明 10/14 15:06
henry1234562: 這是屬於 通常不會加 但加了並沒有錯誤 的形容詞 10/14 15:13
henry1234562: 你去懷疑他加形容詞的動機本身就沒意義 10/14 15:13
henry1234562: 因為那不影響他的不在場證明是不是真的完美 10/14 15:13
henry1234562: 講白點他就是嘴賤一點你能怎樣 10/14 15:14
nelson220011: 其實柯南才是所有事件的真犯人 那些被抓的都是被柯 10/14 15:20
nelson220011: 南陷害的 10/14 15:20
nelson220011: 射別人麻醉針也是一種犯罪吧 10/14 15:21
s655131: 有不在場證明 那你就是凶手 10/14 15:39
ErrMan001: 三樓 嚴厲斥責 你發瘋啦 10/14 15:40
badruid: XD 玩逆轉裁判真的會這樣想 10/14 15:52
Oenothera: 正常人不會這樣講啦 10/14 16:07
doremon1293: 正常人要講啥 我的律師來之前 我不會做任何發言 10/14 16:27
ayubabbit: 人的記憶力就很不可信 這也是很可怕的事情 10/14 17:24
ayubabbit: 有時候檢察官強調暗示一下 證人就會覺得他說的是對的 10/14 17:25
ayubabbit: 搞不好有被告都覺得搞不好人真的是我殺的 10/14 17:25
ayubabbit: 就像是藍色窗簾一樣 鄉民過程一切說的相當完美 10/14 17:26
ayubabbit: 看著大家都信了 10/14 17:27