推 LawLawDer: 那你可以看一下這次諾貝爾經濟學獎的研究 10/15 12:31
→ LawLawDer: 看完會更絕望XD 10/15 12:31
推 roger2623900: 但是如果員工沒薪水 你的產品要賣給誰 10/15 12:33
→ ThreekRoger: 人類就是負責爽才開發機器人阿，你是不是本末倒置了 10/15 12:36
推 flow7013: 不需要員工的時候：沒有員工一樣可以營業。 10/15 12:56
→ flow7013: 需要員工的時候：缺少員工導致我的事業困頓。 10/15 12:56
→ flow7013: 。 10/15 12:56
→ flow7013: 可以搞定全部就不需要員工了，全部自己做。 10/15 12:56
→ flow7013: 就不要哪天突然新增需求。 10/15 12:56
→ glen246: 後來你會發現機器人維護成本、壽命停產斷料又是個大問題 10/15 13:03
推 iwinlottery: 會嗎，機器人不普及就是因為越南人更便宜 10/15 13:15
→ uclala: 有機生命與機械擅長的領域與特性有根本的不同，事實上不 10/15 13:51
→ uclala: 是也無法上位替代。這是物理上無法突破的極限 10/15 13:51
→ haoboo: 只要機器人不會繳稅跟消費人類就不會多餘 10/15 14:41
推 jupto: 誰說機器不擅長有機生命的領域 機器唯一沒有的是生命本身 10/15 14:52
→ jupto: 所以它永遠只是工具不會從自身利益去發起行動 但是對於資 10/15 14:52
→ jupto: 本家他要的本就是好用的工具 10/15 14:52
推 jupto: 至於繳稅 要知道就算是現在也是不少有薪階級其實是半毛錢 10/15 14:55
→ jupto: 的稅都不用繳的 稅收完全可以重新調整制度讓持有大量機器人 10/15 14:55
→ jupto: 生產力的人去負擔維持政府運作 10/15 14:55
→ jupto: 至於消費當那天來到肯定存在另一種形式的消費族群來維持市 10/15 14:57
→ jupto: 場啦 10/15 14:57
→ fantasyhorse: 不用繳直接稅而已，間接稅還是要付 10/15 15:16