看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 簡體字是蠻奇怪的 : 當初中國人只想著要普及卻沒考慮很多個常用用的字庫來算 : 也還有一千個字沒簡體 : 有意義嗎?我不知道~ 當初推動簡中是為了怕文盲太多 就好像以前韓國漢字都是上流貴族在用 所以世宗大王才想要推諺文 弄一個韓國自己的文字系統 而最後達成目的的是因為正好戰後南北韓廢日語 順勢地把諺文推動成了韓國的主流語言 而簡中概念上不知道是不是平民教育文化的過渡期 如果度過那時期了 應該要順勢慢慢開始推動繁中才是阿 不知道對岸怎麼想的就是了 就好像有人說天橋是過渡期 當大量平整人行道及交通文化提昇時 其實很多天橋就可以拆了 香港這種繁中夾英語語音來表廣東話的語文也蠻怪 很像我們的閩南語文字系統 不知道這種表達法的優點在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760681106.A.57B.html
yniori: 說到韓國自己的系統,確實是挺屌的~雖然我根本看不懂,但 10/17 14:07
yniori: 他們能創出這種奇怪符號的文字也真不容易 10/17 14:07
dennisdecade: 記得是原本也要簡化繁體字的 但看到中國搞出簡化過 10/17 14:08
dennisdecade: 頭的簡體字就說要維護中華文化 然後就沒改了? 10/17 14:08
shadow0326: 香港這叫皮欽語,是兩種語言族群頻繁接觸需要溝通,自 10/17 14:10
shadow0326: 然產生的 10/17 14:10
ken30130: 感覺效果不怎麼樣,現在文盲依然越來越多 10/17 14:10
badruid: 不難懂吧!為了想像啊! 10/17 14:15
lsjean: 韓國諺文「有一說」是受到蒙古方形字母啟發,而這 10/17 14:17
lsjean: 種字母又是藏文的變體(藏文又是受印度婆羅米系文 10/17 14:17
lsjean: 字影響) 10/17 14:17
lsjean: https://i.ibb.co/9Hp3McyG/1.jpg 10/17 14:17
jupto: 語言文字這種東西就是溝通工具 工具當然越好學習越好啊 溝 10/17 14:20
jupto: 通當然就是能用堪用就好 10/17 14:20
jupto: 當你已經學會一個文字系統 除非有什麼必要原因不然怎麼會想 10/17 14:21
jupto: 去改它 10/17 14:21
lsjean: 就像外國人看注音也摸不清邏輯一樣,文字就是從小 10/17 14:24
lsjean: 訓練反射動作去對應語音的符號而已 10/17 14:24
lsjean: https://i.ibb.co/BH6y1B9Y/1.jpg 10/17 14:24
wei115: 簡體的目標是廢除漢字,不是單純掃盲。簡體字方案在國民 10/17 14:25
wei115: 政府時就提出來,蔣都同意開始推行了,但當時考試院院長 10/17 14:25
wei115: 極力反對「簡化漢字十分荒謬,破壞了中國文化」,然後直 10/17 14:25
wei115: 接三個月不參加會議,最後蔣重新考慮後才放棄 10/17 14:25
opass168: 已經回不去了吧,除非上面的人不計後果又要強改一次 10/17 14:26
NorAku: 天橋地下道也不一定要拆啦,市區一些的比較大的道路還是 10/17 14:31
NorAku: 很好用 10/17 14:31
grandzxcv: 暫時性一不小心就變成一直暫時性呢,怎麼可能嘛哈哈 10/17 14:35
jeff666: 簡化漢字確實十分荒謬 10/17 14:42
jupto: 天橋 地下道 有使用率低這個根本原因 那請問殘體你有這個理 10/17 14:42
jupto: 由嗎? 10/17 14:42
jeff666: 當年一定想不到後來還有華人會推廣簡中吧 10/17 14:43
koalahao: 國考簡體字會扣分 10/17 14:43
jeff666: 這樣看你學簡中的目的是啥 非母語國家當然比較好學沒錯 10/17 14:44
jeff666: 但是華人學中文只學簡中 我覺得就少了什麼 10/17 14:44
dsa3717: 漢字本來就一直走在簡化的路上,畢竟筆劃太多古人很難寫 10/17 14:44
zack867: 中國現代文盲沒有越來越多吧 10/17 14:45
knwuw: 中共那邊本來還有比較強烈的拉丁化思想,只是後來沒成功 10/17 14:51
doremon1293: 不是 沒事幹嘛改神經 用習慣能用就好 10/17 14:53
qq204: 整天在那邊改才是有病 10/17 14:54
qq204: 又不是有病整天在那邊改寫法改讀音,搞到世代隔閡 10/17 14:56
GeogeBye: 現在都電腦打字 沒有簡化的需求了 10/17 14:58
GeogeBye: 不過漢字學習門檻還是高 會出現一堆奇怪的錯字 10/17 14:58
jupto: 你學會了當然沒需求啊 但是對於需要從0學習的人一定是殘體+ 10/17 15:02
jupto: 拼音容易啊 就一個語言系統肯定是比較成功的啊 10/17 15:03
bmaple730: 簡中的推行也只推一半而已,這點比較好笑 10/17 15:03
qq204: 就剩台港在用,馬來西亞那些雖然會學繁體,但日常都簡體 10/17 15:05
qq204: 而且台灣就這大小,教育資源的城鄉差距還沒他們那邊嚴重 10/17 15:07
Arashi0731: 日文跟韓文的系統不可能完全廢掉漢語,不然書刊上面的 10/17 15:07
Arashi0731: 文章會文不達意,各種同音不同意的笑話 10/17 15:07
kuninaka: 這就唬爛的,文盲多跟簡化字無關 10/17 15:16
kuninaka: 中國還有一陣子想要拉丁化 10/17 15:17
thew193: 畢竟中國還有文革這東西,即使文盲率下去了 文化水平卻 10/17 15:52
carllace: 簡體的强比劃比繁體的強多哦 10/17 15:58
carllace: 民國初年的簡體是寫法簡化,要轉學繁體不用花太多時間 10/17 16:02
carllace: ,但現在中國是把一些同音或音近字合併成一個字 10/17 16:02
qq204: 中國文化水平怎樣? 還不是屌虐台灣 XD 10/17 16:03
qq204: 文創、影視、遊戲中國現在都在前段班,文化水平卻怎樣? 10/17 16:05
thew193: 原來有人看不懂即使文盲識字率上去了,也依然改變不了 10/17 16:05
qq204: 文化底蘊就放在那,台灣識字率超高但就是贏不了別人 10/17 16:09
qq204: 畢竟幾百年來台灣都沒把那些東西轉化成自己的 10/17 16:10
qq204: 日韓這方面就贏台灣太多太多了 10/17 16:10
spfy: 懂了 文化底蘊 大國自信 10/17 16:12
thew193: 至於文化水平到底如何,從護照指數排行便可窺知一二 10/17 16:16
rock5421: 看到文化水平就知道來洗的八支仔了,文化水準好嗎,平 10/17 16:26
rock5421: 三小 10/17 16:26
yomo2: 居然有人吹中國的文化水平???在國外看到直接脫 10/17 16:26
yomo2: 褲子在路上大號的我只看過中國人 10/17 16:26
rock5421: 是要去看看最近那個在義大利被擋下的支那人嗎,笑死 10/17 16:26
Kt51000: 吹中國文創水平也太搞笑,正版告輸盜版,十部遊戲九部抄 10/17 16:27
Kt51000: 襲借鑒,文化底蘊在哪 10/17 16:27
xbearboy: 台北天橋的數量還在增加中,尤其是南港 10/17 16:32
professor623: 通常會吹中國文化水準高的,多半都不懂文化 10/17 16:36
digitai1: 大概中國文化大學那麼高 我校友我懂 10/17 16:55
NanaoNaru: 笑死,殘體仔就乖乖回去以殘體為主流的地方啦 10/17 17:06
jupto: 中國文化底蘊高不高我不知道 但是他們的文創產值屌打台灣這 10/17 17:14
jupto: 是無法否認的 10/17 17:14
jupto: 老祖宗的東西他們留了多少我不知道 但是他們用這些撈到的 10/17 17:15
jupto: 錢就是比台灣多很多 10/17 17:15
fantasyhorse: 南港那個不是傳統天橋 10/17 17:31
salamender: 想想也真是諷刺,十幾年前台劇、用詞遣字、發音模式 10/17 18:16
salamender: 還要被西邊那群學習和稱讚,過了這些日子竟然淪落到 10/17 18:16
salamender: 要靠法規來來撐住我們的文字,我們還是不要只有台積 10/17 18:16
salamender: 電重視一下文科發展吧。 10/17 18:16
Snomuku: 羅馬也是被蠻族滅掉啊 10/17 18:23
jupto: 文組就不給錢是要哪裡去找人才啦 給香蕉請來的就是猴子 10/17 18:26
e5a1t20: 廣東話是自己口語一套書寫系統,書面另一套 10/17 19:21
e5a1t20: 書面和我們用的一樣,只是不會用普通話唸 10/17 19:24
bpii: 中國資源那麼多,文創贏有啥好奇怪的 10/17 19:26
jupto: 不是啊大哥 說台灣有文化對岸沒文化 然後對岸靠老祖宗的文 10/17 20:13
jupto: 化撈的比台灣多的多 這說的過去嗎? 那種無法帶來產值的文 10/17 20:13
jupto: 化有保留的意義嗎? 10/17 20:13
viaggiatore: 疑 原來要能換錢才有意義啊? 所以不能換錢都沒意義? 10/17 20:18
viaggiatore: 這種價值觀不是超市儈的嗎? 10/17 20:19
viaggiatore: 日本皇室好浪費錢 還在東京精華區佔一大片地,還不能 10/17 20:20
viaggiatore: 飛無人機,也有特別限制不能正常使用 可是人家就要保 10/17 20:20
viaggiatore: 留咧。那些原始林地也不要搞公園了,大大開發可以用 10/17 20:22
viaggiatore: 來賺更多的錢財,山中的礦石區也盡量採個精光不要變 10/17 20:22
viaggiatore: 保留地,是這樣才叫做有文化的國度嗎? 10/17 20:23
viaggiatore: 喵的飛驒山脈弄什麼木匠手藝,通通雷射雕刻取代就好 10/17 20:25
viaggiatore: 當價值觀只剩下能不能撈當唯一評價標準,還察覺不出 10/17 20:26
viaggiatore: 什麼問題,我想也不要講什麼文化水準多高了.... 10/17 20:27
viaggiatore: 那只有在急著溫飽,只為了填飽肚子的階段才很重視的 10/17 20:27
frank0927: 現在大都是電子檔手打文字了,繁簡語文學習、使用的門 10/18 07:24
frank0927: 檻早就沒你說的差異那麼大了 10/18 07:24