Re: [閒聊] 脆熱議: 東立翻譯用支語還不想改

[yukitowu (雪兔哥)]

※ 引述《viaggiatore (2025時の情熱)》之銘言：
: ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言：
: : 水平 水準用來表示程度高低
: : 兩種用法其實都是存在的
: : 只是在台灣
: : 一直以來就是以水準居多
: 台灣慣用表示高低的詞是水準，只有聽過水準書局，沒聽過水平書局....
: 台灣的慣用法，水平是用在水平儀，水平線，那種單一直線有沒有平行水面的用法。
: 用在工程上算斜率的，並不拿來表示高度。
: 用法和中國慣用口語全然不同，即使在台灣水準與水平兩個詞都有在用。
: 那隔久了的地區生物會開始分化，
: 在那之前語言先早早分化也不怪異。


無聊回個文。


「準」，從水部，隼為聲，

篆字是「准」，但解字與準無異，兩點水，隹為聲(音追)，

追溯到造字的根據，是指工匠瞇著眼看就能知道建材是否水平，

也就是「準」這個字就已經有水平的意思，

單看這點「水準」這個詞「水」完全是多餘的，

雖然中文裡還是有為了合乎音律而創出來的詞彙，

但至少「水準」不是，所以更別說在古文裡找到這個詞。


那為什麼「水準」在台語裡這麼順口？

有個很簡單的解釋，因為很可能是「和製漢語」，

台語的詞彙受到日語影響，不少詞彙直接套用日語發音，

水準(すいじゅん)

唸唸看，是不是跟台語唸出來很相似？


所以從這些觀點來看，

「水平」的確很支語，畢竟從古文就那樣寫了，

反倒是支語應該消滅「水準」這兩個字的存在。

--

反串要註明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760724547.A.DF9.html
推 game721006: 中文本身就是最純的支語，建議要廢就全廢
→ tryit0902: 立刻有人滑坡
→ yukitowu: 這讓我想到韓國的廢除漢字 不過記得好像只有北韓完全執
→ yukitowu: 行？
推 snocia: 對，北韓完全執行，甚至還消滅近代事物的日語外來語用生
→ snocia: 硬的本土詞彙取代
→ snocia: 有極少數的漢語詞也被換成本土詞
→ ksng1092: 中文一回事，中式中文跟台式中文屬於中文但互不隸屬（欸
→ belucky: 老鐵們別爭啦 !摻在一起用不挺好der  語言是與時俱進der
→ belucky:   跟我一起說大家水平都挺好der  peace
推 leiourio: 爭什麼爭!摻在一起做撒尿牛丸呀笨蛋
→ nodefence: 哦 和製漢語...那為什麼粵語也有水準
→ yukitowu: 不是 我一點文獻都沒引 這篇瞎掰的的 你這麼認真問我會
→ yukitowu: 怕
推 LittleJade: 真的很掰XD 水就是最早拿來測量是否水平的基準
→ LittleJade: 所以水平水準的水都是有意義的
噓 Oswyn: 通典 其持弓手，與控指及右臂肘平如水準，令其肘可措杯水
→ Oswyn: 最好古文沒有水準一詞
推 sobiNOva: 和製漢語是日本人借過去的中文其實一堆阿 不意外
→ Oswyn: 連日文武士都是中文來的 舊唐書: 九月甲寅，改諸衛士為武士
→ william456: 閩南語光在島內就好幾種唸法了