Re: [閒聊] 脆熱議: 東立翻譯用支語還不想改

[Max11 (從來沒有)]

為了水平水準、土豆馬鈴薯這種小事。其實還有更大的問題。

現在小學生的歷史，課外的讀物那一套最熱門。大家都知道是「如果歷史是一群喵」（這是
漫畫）

但台灣有自己的史觀，一套中國人寫的中國歷史，當然是中國的史觀，但不一定符合真實的
歷史脈絡。

例如玄燁喵（水餃飾）有關台灣的那頁，寫的是「收復割據多年的台灣地區，實現了國家完
全統一。」

但這沒有道理，一塊以前從來不屬於清朝的台灣，為什麼能用「收復」？明明是新得到的土
地，為什麼稱為「統一」？

但這本書前面提到清朝，寫的是「覬覦」中原，「占據」北京城。

這實在不通，這樣寫表示，北京本來不屬於清朝，所以用占據。台灣本來就是清朝領土，所
以用收復？這不對吧？

而且孝莊是成吉思汗後裔，她的兒子福臨是黃金家族血脈，所以清朝是蒙古帝國繼承者，北
京就是大都，所以怎麼不是寫清朝光復北京？

但這是對岸的史觀。台灣的教科書寫的是「台灣納入清朝版圖」。

但是這個「清朝統一台灣」的史觀，在中小學生是很多學生都讀過的。

這才是危機吧？相比之下，吵什麼水平水準，根本微不足道。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760764356.A.4BA.html
推 yokann: 那你就得自己也有一套書來做教育洗腦對抗
→ yokann: 漢聲小百科 吳姊姊歷史故事 也是史觀不太合現在
推 horrorghost: 一塊以前從來不屬於清朝的台灣？
→ horrorghost: 是你沒有歷史常識吧
推 pauljet: 那年代就是嫁雞隨雞硬要用兩性平權觀念就不歷史是穿越
推 sakurammsrx: 小時候都看吳姐姐歷史故事跟中國大百科
→ horrorghost: 還是你說不是明鄭→清朝？
→ deepseas: 會這樣想的你似乎也不懂中國史觀，也是先入為主的批判
→ Max11: 明鄭不是清朝啊，明鄭的台灣又不屬於清朝。
→ horrorghost: 另外你說的幾百年前的才是小事吧，台灣是二戰戰敗國
→ horrorghost: 這個一堆台灣人不知道的事才是大事
噓 NARUTO: 明鄭名義上還是明朝 清朝要完全繼承明朝確實有義務要明鄭
→ NARUTO: 另外臺灣哪是戰敗國？不然有人會說朝鮮半島是戰敗國？
→ deepseas: 想到有些日本人發覺日本其實沒有萬世一系時的哭哭臉...
→ deepseas: 你跟他們一樣都只看些表面的東西...
→ NARUTO: 還有如果歷史是一群喵應該不是啥正經的歷史學書籍
→ Max11: 萬世一系的日本，和完整統一的中國，不都只是用來團結國家
→ Max11: 人心的政治口號
→ NARUTO: 要學歷史應該先去買真正學術上的歷史書吧
噓 StarTouching: 台灣史觀就符合真實脈絡嗎?
→ StarTouching: 就直接說台灣不可接受台灣以外史觀就好
→ NARUTO: 臺灣史是地方史的範圍 拿來當作國家史就會出現各種笑話
→ Max11: 漫畫更容易打動人心，這裡是西洽板，漫畫對孩子影響力更大
→ Max11: 西洽板眾會不知道？
→ NARUTO: 都知道三國演義只是創作 拿漫畫當學習教科書本來就很可笑
→ Max11: 但是橫山光輝的歷史漫畫影響很多人啊
→ Max11: 我不覺得看漫畫學歷史有什麼可笑的
→ NARUTO: 不不 漫畫只能當作跳板去找專業歷史書去學歷史
推 SinPerson: 現在就連鄭成功都不一定能談了
→ BwDragonfly: 清朝是侵略吧，這樣確實談不上是收復
推 gm3252: 搞這個也沒意義，人長大就選自己喜歡的立場看了歷史個人
→ gm3252: 解讀空間太大了
→ bluejark: 台灣自己的史觀本來就有問題了
→ bluejark: 原本的"台灣"只是這個島的部份
→ bluejark: 而且以所謂的台灣人史觀為主並不在乎南島語族歷史
→ bluejark: 侵略是日據時代侵略最多後來被中華民國接收
→ TONKEN: 清朝自稱繼承明朝大統耶