→ jinkela1: 不太可能 因為後來畫的 你顏料就露餡了 不夠老 10/21 00:08
→ ocean11: 後來人畫的用的顏料跟畫布都不一樣 10/21 00:09
推 Xpwa563704ju: 要仿造必須是在這方面超熟的專家欸，而且這仿造出 10/21 00:12
→ Xpwa563704ju: 來還不一定有人會買 10/21 00:12
推 grtfor: 要過得了那些鑑定專家的法眼，很難啦 10/21 00:17
推 peterw: 跟鑑定專家串好就好，電影都這樣演的 10/21 00:21
→ ffaatt: 跟指紋鑑定 無法一模一樣 10/21 00:24
推 egg781: 年代鑑定就掛了吧 10/21 00:26
→ D44NFY: 反正是用眼睛看的，看起來完全一樣那藝術成分就一樣啊， 10/21 00:37
→ D44NFY: 又不是真品有靈氣，多看兩眼能延年益壽 10/21 00:37
仿品一樣可以有念纏繞 技術問題
→ BOARAY: 十二生肖不是演過了嗎 商人拿真品複製做舊交易 兩個都賣掉 10/21 00:58
→ BOARAY: 賺 10/21 00:58
你做多少的檢驗就作多少的造假 技術問題而已
※ 編輯: Swampert (111.254.241.198 臺灣), 10/21/2025 01:34:29
→ nodefence: 那個被捉的造假大師是懶買顏料材料吧 就那一幅懶 之前 10/21 01:58
→ nodefence: 都賣多少出去了 10/21 01:58
推 Pegasus99: 一二樓沒研究過吧 仿畫都是找同年代的畫 把顏料刮下來 10/21 02:00
→ Pegasus99: 畫布清乾淨 來當作素材的 10/21 02:00
→ Pegasus99: 那些舊化處理之類的也都有技術可以達到一樣的效果 10/21 02:02
推 dos01: 認真說的話 這些藝術品很大程度都是用來洗錢 10/21 02:02
→ dos01: 然後最近幾年...虛擬幣搞出來的虛無經濟...懂了吧? 10/21 02:03
這用現代的作品來用就好 不用大費周章偷舊畫
→ Pegasus99: 有趣的是你不可能真的仿名畫 你仿的是名畫家的技術風格 10/21 02:03
→ Pegasus99: 然後作為那個畫家出名前的"青澀作品"來做廣告 10/21 02:04
推 chuckni: 巴黎打聖杯戰爭不知道能有多豪華 10/21 02:07
巴黎可能會發動大陣把這些人轉移(逐出)
※ 編輯: Swampert (111.254.241.198 臺灣), 10/21/2025 02:19:00
※ 編輯: Swampert (111.254.241.198 臺灣), 10/21/2025 02:20:31
→ egg781: 顏料的化學分析和碳定年法也能弄出來喔? 10/21 02:36
技術是雙向 技術若是單向 證明人類並未掌握他
※ 編輯: Swampert (111.254.241.198 臺灣), 10/21/2025 02:45:34
推 cactus44: 畫布和顏料用舊畫回收利用就行了,文藝復興時期一堆 10/21 02:54
→ cactus44: 學徒要找到同時期的舊畫根本不難 10/21 02:54
推 chinsong: 是魯邦 10/21 10:44
推 mlnaml123: 敗大師在那管該死的鈦白 10/21 11:34
→ mlnaml123: 大師就是顏料用古法調製再用各種物理方法去加速劣化、 10/21 11:42
→ mlnaml123: 然後從年代相近的古董畫拆畫布來用 10/21 11:42
→ iampig951753: 藝術品不是喜歡就好 真品有他無可取代的價值 10/21 16:41
→ iampig951753: 覺得畫得像就沒差是對創作者的侮辱 10/21 16:42
創作者比較喜歡懂得欣賞藝術的人 顯然我不是
※ 編輯: Swampert (114.27.222.151 臺灣), 10/22/2025 12:27:17
噓 shrines: 拿念能力扯畢卡索喔 10/22 12:34
推 xbearboy: 這部分可以去找網盤鑑定人來看，年代有點久遠，現在的 10/22 14:09
→ xbearboy: 僞製技術應該更強 10/22 14:09
→ xbearboy: 但有些私人賣家就喜歡收藏那些不能公開拍賣的畫作，被 10/22 14:11
→ xbearboy: 當冤大頭的也很多 10/22 14:11
→ xbearboy: 王牌鑑定人（真相之眼） 10/22 14:11