看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
不好意思回一篇舊文,因為剛剛突然爬到,發現內容怪怪的.... ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言: : 因為襄陽是長江要衝 要是襄陽被破 長江天險就會失守 : 長江失守蒙古的兵力就能順利渡江 : 五絕等級的去K蒙古騎兵都狼狽不堪了 : 你覺得等到讓蒙古騎兵真的上岸了 郭大俠又能撐多久 襄陽是長江要衝? 問題是,襄陽不在長江上啊。 有圖有真相: http://i.imgur.com/d4AclmC.jpg 襄陽是在漢水上,而漢水可以再到長江,匯入長江的地方就是現在的武漢,當時叫鄂州。 要渡過長江天險還有點遠,真正的長江要衝是武漢。畢竟襄陽根本不在長江上。 但攻下襄陽,代表的是蒙古也開始練出了自己的水師。 不是什麼鐵騎,當時的中國南部也沒那麼適合騎兵作戰。 事實上,元滅宋之戰,主力靠的是水軍,從襄陽出發沿漢水進發。 在鄂州爆發數場大戰,元軍最終大獲全勝,水師得以直入長江。 這之後,南宋兵敗如山倒。 簡單的說。 襄陽的重要性是「前線基地」「更能訓練水軍」,從襄陽出發的水軍優勢太大了。 水上可以攻擊真正的長江要衝武漢。 陸上往南是江陵,也能切斷南宋的江南跟四川的聯繫, 不過元滅宋之戰沒有走這條路就是了,而是直接多路進軍臨安。 至於為什麼這一段不太有人寫也不太有人畫? 水戰不好描述,也不好畫吧。 基本上個人武功難以發揮,總不成一掌拍出掀起層層巨浪淹沒對手戰船。 所以大家對蒙古的印象還是鐵騎。 其實滅宋之戰的主力是水軍,水陸並進,跟一般對蒙古人的印象差很多。 回到襄陽上面。 如果是指「襄陽」的話,也不會像金庸小說那樣打,因為襄陽近乎三面環水。 蒙古打下襄陽除了靠圍困,也代表了他們能夠在水上阻斷南宋的增援補給。 襄陽是一個「由陸轉水」的轉折點。 代表蒙古軍隊不但陸戰無敵,水戰也能與南方政權一搏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761030250.A.A84.html
Qorqios: @o@ 10/21 15:06
rommel1990: 守了16年都沒被打爆才是扯蛋 10/21 15:06
SunnyBrian: 正論 10/21 15:06
heinse: 說到蒙古水軍,讓我想到現代蒙古曾經擁有的海軍只有7個人 10/21 15:09
TheoEpstein: 後來也是被圍爆 10/21 15:09
Shrugg: 水滸傳北京一樣是宋朝,裡面就描述了好幾場很精彩的水戰。 10/21 15:10
Shrugg: 水滸傳背景一樣是宋朝 10/21 15:10
ilohoo: 船戰要寫也可以很精彩的 光是那個船行搖晃不同門派就有不 10/21 15:11
ilohoo: 同應對方式 有的是馬步像生根似的扎在甲板上 有的是配合起 10/21 15:11
ilohoo: 伏走謎蹤步 有的在桅杆上蜻蜓點水 把船當作場地而非敵方單 10/21 15:11
ilohoo: 位處理 不需要把船打爆 只要打敗船上敵軍即可 10/21 15:11
TheoEpstein: 畫戰船很累吧XX 10/21 15:12
TheoEpstein: 水滸傳的水戰是真的寫的不錯。 10/21 15:13
Shrugg: 赤壁之戰,淝水之戰也都是水戰為主 10/21 15:13
Shrugg: 崇禎時代鄭芝龍主導的明荷海戰其實也是很精彩的過程 10/21 15:15
TheoEpstein: 等等,淝水不是吧 10/21 15:15
hk129900: 對馬戰鬼也是蒙古水軍啊XD 還是蒙古+高麗 10/21 15:16
SunnyBrian: 金海陵南侵也是水軍吃鱉,陸軍又被擋下 10/21 15:16
SunnyBrian: 趙構水軍打仗不行,但坐船烙跑是史上最快 10/21 15:18
TheoEpstein: 擅長逃跑的..皇帝? 10/21 15:19
SunnyBrian: 大元就是陸軍將領帶水軍鬧笑話啊,大清又一次,到了2 10/21 15:20
SunnyBrian: 1世紀的後清還是這樣搞 10/21 15:20
SunnyBrian: 逃跑不可恥,有用 10/21 15:20
meredith001: 漢水跟淮河就是長江的兩大天險 而且都是可以連結長 10/21 15:36
meredith001: 江的流域 以及南北勢力分界線 10/21 15:36
www115ui8: 施耐庵當過張士誠的軍師 對戰場描寫會比一般作家生動 10/21 15:36
www115ui8: 寫實 10/21 15:36
meredith001: 元軍打襄陽也是花很長時間去慢慢包圍 在周圍構築陣地 10/21 15:37
meredith001: 把襄陽孤立 10/21 15:37
shifa: 水戰不好想像 沒有實操經驗很難具體描述 10/21 15:43
shifa: 而且也就是不好想像所以寫出來讀者帶入感也不高 10/21 15:43
shifa: 所以最好的做法還是拍成電影 但又回到創作者自己對於水戰 10/21 15:43
shifa: 的認識到哪裡的問題 10/21 15:43
reaturn: 襄樊就是控制荊州門戶的戰略要道沒錯 10/21 15:46
tony15899: 水戰要表現出角色武勇比較難 10/21 15:59
vitalis: 江河作戰,基本上上游有利 10/21 20:39