→ Inelegant: 一直看到穿搭好是為了吸引異性的說法 難道覺得路上有 10/25 12:07
→ Inelegant: 在穿搭的女性通通都是為了吸引男人才打扮的嗎 10/25 12:07
→ Inelegant: 若P則Q 前提錯了後面導什麼都是對的 10/25 12:07
對於這種人，我腦裡想到兩句話:
「我沒有興趣，你沒有才能」
如果穿搭好是為了吸引異性。那根據 P->Q 的邏輯推理，
沒興趣吸引異性，就不需要穿搭。這論述也成立吧。
「擅自期待，擅自失望」:
雖然不想發花癡，但希望路上異性穿搭都能看了舒服，吸引我，
遇見不好看的服裝再大罵他沒吸引力，
這想法也算是一種擅自期待吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.17.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761351709.A.941.html