推 scott032: 對錯善惡道德都是人類為了鞏固社會制定的，要說沒有也是 10/25 15:50
推 chuckni: ？對跟錯本來就是主觀認定，反而是創作為了快速帶入情境 10/25 15:50
→ chuckni: 會讓好人壞人跟臉譜化，事情變成只有好壞 10/25 15:50
→ scott032: 可以的，就像大自然並沒有時間這個概念一樣 10/25 15:50
推 vsepr55: 原本想說些什麼看了暱稱滿意離開 10/25 15:51
推 arrenwu: 你需要的是倫理學？ 10/25 15:51
推 applehpsh: 你是國小剛畢業的國中生嗎 10/25 15:53
推 Owada: 越看越覺得 世間的對錯真的很明確 大家都只是在找藉口而已 10/25 15:53
推 onetear: 是非對錯取決於你自己的價值觀 看得越多就越沒有對錯的 10/25 15:53
→ onetear: 界線 最後就是一切看空 10/25 15:53
推 nahsnib: 哥布林又不算人類，跟它們講道德幹嘛 10/25 15:57
→ nahsnib: 家畜還可以說要人道點一刀給他痛快 10/25 15:58
→ nahsnib: 真的有這種生物那就絕對是要把他們滅絕 10/25 15:58
→ nahsnib: 不過你要說的話，確實沒有對錯，殺就對了 10/25 15:59
推 creambread: 看多了覺得大家都有立場 但立場不同就是開扁最快 10/25 16:04
→ Yoimiya: 還沒出社會嗎 這世界本來就不是看對錯的 10/25 16:06
推 u950027: 事情都是一體兩面 現實也一樣 你去看死刑犯的故事也可能 10/25 16:06
→ u950027: 會心酸心軟 10/25 16:06
→ arrenwu: 痾 我出了社會後 還是覺得這世界仍然是看對錯的 10/25 16:07
→ arrenwu: 只是人普遍是軟弱的，所以有時候會有默契地假裝不知道 10/25 16:07
推 deepelves: 天地不仁 以萬物為芻狗 聖人不仁 以百姓為芻狗。 10/25 16:08
→ arrenwu: 至少到現在我還沒看過有誰不認同真理符應論的，要凹也是 10/25 16:08
→ arrenwu: 凹「怎麼認定什麼是真的」上面 10/25 16:08
→ galleon2000: 持續思考最終你可能成為哲學大師 10/25 16:10
推 yezero: 哥布林：其實我們對人類女性沒有什麼特別的想法啊… 10/25 16:11
→ arrenwu: 我猜他想感嘆(?)的應該是大部分人並不總是想追求真切的 10/25 16:11
推 arrenwu: 事實 10/25 16:11
→ winda6627: 你是還沒脫離那個年紀?! 10/25 16:13
推 jason90814: 因為人類是群體生物 你要獲得群體的好處就要遵守群體 10/25 16:15
→ jason90814: 定的規則 但假如你個體強到靠北就沒差 站在社會頂端 10/25 16:15
→ jason90814: 愛怎麼違法都沒差 10/25 16:15
推 kkes0001: 對錯不是本來就是相對的嗎 10/25 16:18
→ necrophagist: 也不用看作品 出社會就知道了 10/25 16:25
→ carllace: 御殿場事件 10/25 16:25
推 GOGOKA: 對錯本就是人為塑造的，古代認為對的倫理、事物放到現在會 10/25 16:27
→ GOGOKA: 是不一樣的看法，現在認為對的事放到未來也一樣 10/25 16:27
→ arrenwu: 人制定的沒錯，但就是有啊 10/25 16:28
→ jpnldvh: 國中生剛看完幾部中二漫畫也有這種感想 10/25 16:32
推 aterui: 現實歷史就是大家都縱慾的組織無法持久，最後都會被有秩 10/25 16:33
→ aterui: 序規律的組織打爆 10/25 16:33
推 u950027: 小時候只有100%對或錯 長大後對錯各佔50% 再大一點還會變 10/25 16:44
→ u950027: 對xx%錯xx%還會跟法官一樣幫忙調整比例 10/25 16:44
→ n555123: 「正確跟錯誤」就是人類社會創造用來維持群居社會秩序跟 10/25 16:52
→ n555123: 區分敵我的，而且這基本上只是工具而已，絕大多數事情其 10/25 16:52
→ n555123: 實都是灰色的，大自然只有「存在跟不存在」，存在即合理 10/25 16:52
推 chuckni: 對錯是存在的，但那就是規範出來的，一個群體的法律+道德 10/25 16:53
→ chuckni: 會決定這個群體對某些事情是對是錯的看法 10/25 16:53
→ chuckni: 但你撇除這個放大到更多族群範圍時有時候就不一定適用了 10/25 16:53
推 Theddy: 當你從歷史學到殺一人是犯罪 殺十萬人是英雄時 10/25 16:54
→ Theddy: 就能理解世上本無對錯 社會規範也是由權力者所訂下 10/25 16:54
→ Theddy: ACG討論到哥布林等異種族時 帶入民族主義反而更好理解 10/25 16:56
推 SakikoTogawa: 我滿買帳原始佛教的說法，就是盡可能拔除痛苦。 10/25 17:08
→ SakikoTogawa: 我收看的作品好像都滿沒想像力的，讓人進入這種虛無 10/25 17:13
→ SakikoTogawa: 感的另外一種路徑是--許類似於把世界上的蚊子都消滅 10/25 17:13
→ SakikoTogawa: 的願望。因為無知，不知道自己做的武斷決定將招來更 10/25 17:14
→ SakikoTogawa: 大的禍害。 10/25 17:14
→ SakikoTogawa: 但我看的作品好像都沒腦洞到寫出很令我震驚的禍害。 10/25 17:15
→ Fino5566: 世間由誰決定？ 王之所行 即是正確 簡稱王4 10/25 17:16
推 reaturn: 法律人：哥布靈犯下錯誤，你我都推了一把 10/25 17:24
推 lslayer: 暱稱沒取錯 呵呵 10/25 17:25
→ laechan: 不愧是暗影大人，炸了兩發核彈死傷數萬平民 10/25 17:27
→ Tzarevitch: 首先，把虛擬娛樂創作跟現實議題分開來看待 10/25 17:28
推 Theddy: 無物為真 諸行皆可 10/25 17:32
→ Tzarevitch: 會因為虛擬創作物而影響對現實人際事物的判斷，那代表 10/25 17:33
→ Tzarevitch: 對二三次元的界限都拿捏不好這麼基礎的判斷力都不充足 10/25 17:33
推 orange18: 你這就標準各打50大板的假中立啊，還是你價值觀跟進入農 10/25 20:00
→ orange18: 業社會前的原始人一樣只要拳頭大就是對的？ 10/25 20:00
→ ZealZhang: 那可以告訴我列車難題怎麼做才對嗎？ 10/25 20:06
推 kpier2: 天地無慈悲 人間尚有情 就問施主住哪了 10/25 20:40
推 ThreeNG: 對錯應用在社會上就是法律和道德，人類社會需要這兩者來 10/25 22:41
→ ThreeNG: 建立秩序，有秩序是為了日常生活的可預測性與安穩 10/25 22:41
推 demon159000: 那種抬法是怎樣？衝撞車喔？ 10/26 10:17