Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

[midas82539 (喵)]

※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言：
: 《北海道島牧村獵熊爭議》村議會大砍獵人出動費
: 獵友會罷工讓村民只能自求多福
: https://news.gamme.com.tw/1682902
: 2018北海道牧島村村議員
: 提出把1000萬日圓預算的獵人報酬
: 砍到剩下240萬
: https://image1.gamme.com.tw/news2/2020/29/02/qJeZpaOZlaSZp6c.jpg
: 然後2025年
: 僅差21票、沒有選上議員
: https://jimovege-works.jp/column/shimamaki-town-gikai-election/
單純看到有推文講：這廝還是很多人投給他嘛。因為實在太荒謬了所以簡要說明一下。
日本的地方自治團體的議會和台灣一樣，都是採取單一非讓渡投票制(SNTV)。
也就是一個選區每個人只能投一票，但是一選區可以有複數候選人當選。
所以跟小選舉區一選舉區只能當選一人來比，當選門檻可以說低到像新手村。



不過在比較之前，我們先要處理：「最少要幾票才能當選？」
由於最低當選門檻跟席次與選舉人口有關，你最終可以設計出以下的公式：

最低當選人數=(V*r)/(S+1)+1
V=投票名冊人口。
S=當選席次人數。
r=投票率。(可用中位數或算術平均數來算歷年的投票率為多少，作為模型參數)


假設一個選舉人名冊總數1000人的村，令投票率=0.85。現在有兩種：
A. 國會議員=1席(單一選區只能當選1人)
B. 村議會議員=11席(單一選區能當選11人)

A.國會議員當選門檻=(1000 * 0.85)/(1+1) +1 = 850/2 + 1=要426票。
B.村議會議員當選門檻=850/(11+1) +1 = 850/12 + 1 ≒71票。

這個比較已經是單一選區制相對多數決退100步的狀況了，因為實務上國會議員的選區
人口要大得多，你可以自己把選舉人口乘與10就可以知道更露骨的差異。

那到底需要多少人投你就可以上呢？


以北海道島牧村為例，你可以從該村議會當選人數與投票率，逆推出投票人口=1095人。
該村8席，那麼令投票率=85%，該村最低當選門檻=(1095*0.85)/(8+1) + 1
= 930.75 / 9 + 1 =103.4 + 1 104票(9%)

實際上你只要有大於9%的人支持你，那你還是有本錢選上。
例如假設你基本盤有300人，假設因為亂砍獵熊預算到只剩下1/5，你的支持率剩下50%
那你150票還是能低空飛過當選。

但這傢伙就是很典型的本來就吊車尾，然後又亂砍預算。
結果就是只剩下7%，也就是整個村子只有83人支持他砍獵熊預算並希望他當選。
由於支持者低到連SNTV制度的新手村門檻都不到，故就落選了。

而不論理論或實務，你原本就吊車尾的就代表你得票都是流離票本來就不是很穩固的。
落選後要再次屆選上並不是件容易的事情。

只能說，現世報啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761484096.A.A75.html
※ 編輯: midas82539 (45.133.176.15 臺灣), 10/26/2025 21:09:21
推 ARCHER2234: 不對啊，他砍預算時其他人在幹嘛，裝死支持他不是嗎？
→ ARCHER2234: 不然怎麼過的
→ ARCHER2234: 所以全部都有問題只是拿他當替死鬼
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/879927/
這個村子在4年前就是在喊"與熊共生"，加上4年前頂多就1件熊在村裡亂破壞的案例。
對該村來說大概認為，只要像圍長城圍出17公里的通電柵欄，真的碰到熊，
再叫獵人用鋼鐵桶陷阱，像是捕鼠一樣抓到再運到村外開槍處理就好。

該村在通電柵欄就花了1070萬日圓，大概認為已經花夠多了。
而且"捕熊這種事情不就鐵桶裡面放肉跟水果，讓熊自己請君入甕再開槍，
     這不是很簡單嘛，那為何要給這群獵人那麼多錢呢？"


故依照：(A)我已經圍好熊不會來  (B)萬一來的幾隻熊靠陷阱就能處理
那幹嘛花大錢給與獵熊獎金？於是他們就把獵熊預算砍到1/5。

結果哩，沒有想到這幾年下來熊已經開始適應，流浪狗化也頻繁到住宅區翻食物。
你知道光是今年9月該村碰到幾次熊出沒？
9次（9月6日、12日、13日、15日、22日、23日×2次、28日、30日）
阿該村選舉又是9月23日，熊就像積極打臉一樣讓原本"與熊共生"和砍獵人預算
變成像自作自受的白痴一樣，他落選其實也是滿理所當然就是了。
如果我是村民碰到這樣我也不想投他，笑死。
※ 編輯: midas82539 (45.133.176.73 臺灣), 10/26/2025 21:30:56
推 xlagowe: 反正，獵人能自保，其他就自求多福
推 peterw: 不是說電網圍好了嗎？
推 ARCHER2234: 所以我沒說錯吧，這就是上下交相賊，結果甩鍋給他一
→ ARCHER2234: 個，不是說他沒責任，而是其他人默默卸責了
推 ejru65m4: 電網原本只有警告性質吧 會痛不要過來
→ ejru65m4: 但是當熊知道裡面都是無抵抗力的食物之後…
→ ejru65m4: 也有可能是政策叢束或其他人專注其他領域對這方面不擅長
→ midas82539: 你覺得馬路可以弄通電鐵絲網嗎？熊很聰明的
→ midas82539: 目前就有利用縮時攝影確認熊是從馬路跑進來的案例
→ midas82539: 甚至來被新聞台把下午小孩通學，接著熊經過來說明
→ midas82539: 實際上因為通行場域重疊導致募集與遭遇變多
→ midas82539: 至於責任，自己提的當然要負政治責任阿，有問題嗎？
→ midas82539:                           *目擊
推 dokutenshi: 這不就是IT鬼故事的翻版嗎 系統運作良好所以把人裁光
推 hsiehhsing: 熊：我也要投票
→ dokutenshi: 等到出問題了才在那呼天喊地的抱著頭燒www
推 ssarc: 真的共生了，只是變成熊的食物
推 peterw: 以為是跟蓋城牆一樣，用電網把整個村子圍起來
→ adasin: 9%這門檻 真意外的低
→ domo9999: 當食物也是一種共生XD
推 snocia: 其實東京23區的區議員當選門檻更低，因為投票率極端低
→ yashiro: 笑不出來，因為自己可能也會變成這種被人笑的白癡
→ yashiro: 還是人均一把真理算了
→ snocia: 然後名額又很多，杉並區只有60萬人，席次卻高達48，最近
→ snocia: 一次選舉投票率43.7%，當選尾只有2352票
→ snocia: 在此情況下，這個區有一名違法極左暴力團體中核派的女議
→ snocia: 員，而且還連任，因為她有傳承下來的固定組織票
→ snocia: 這名女議員隨便搜尋就知道她身份，但其他人反對她當選是
→ snocia: 沒用的，整個區是一個選區選48席就是這麼歡樂
推 tamynumber1: 人熊共生 你當食物
推 jasonspacex: 絕對刪到有感！
推 mk8257: 好像基地台事件，拆了後又靠杯沒訊號
推 ucha: 看了 砍經費新聞 就是有熊出沒 才會出動高達上千萬
→ ucha: 反過來說沒抓到 還要這麼多錢 開始搞獵人  真實版退隊流