→ mushrimp5466: 他們直接把人打死也沒這問題 10/27 17:52
看是哪個州 大多數都不會直接打死犯人，除非對方也亮槍，因為打官司很麻煩..
推 owo0204: 有看警動都知道，老美警察要開槍都直接清空 10/27 17:54
說空清彈匣也不對，美國的規定是，有必要 立即性阻止危險 就可以開槍，大多數警察都
是先開 兩三槍，對面突然開衝 那你能怎樣直接把17發打空阿
推 gemboy: 對空鳴槍對能允許槍枝買賣私有的國家意義不大吧? 10/27 18:03
→ gemboy: 人人都有槍還對空鳴槍不就是讓敵人一步 10/27 18:05
你知道為什麼不能對空鳴槍嗎? 知道原因之後 你會發現那規定跟有沒有 私有槍枝
一堆屁關係都沒，你不知道原因我跟你說，因為 對空鳴槍是非必要情況下使用致命武器
且有造成公共危害風險，完全沒又制止能力 你又造成公共危害，不告你告誰?
推 arexne: 超沒意義阿 你對空可能還沒開 歹徒已經子彈都在你身上了 10/27 18:06
打輪胎也沒意義阿但台灣警察就喜歡打輪胎 犯人車照開，最後犯人在外縣市被抓也跟那幾
槍完全一點沒關係都沒有，不如警車把前保桿弄硬一點，裝上H推桿 把警車當路障 有效
又不用開槍，美國不開槍情況都嘛這麼做，所以在美國警察眼中 台灣警察反而是很愛亂
使用致命武器的那邊XD
推 korsg: 整群野豬真的是一個晚上就把農田給毀了 10/27 18:09
→ korsg: 破壞範圍比熊多好幾倍 10/27 18:09
一個家庭是完全沒辦法處理這種農業災害，隔天通報了 農場也被剷掉一半以上規模小的
甚至都沒農作物了。
→ korsg: YT上有不少老美上傳野豬狩獵、老鼠狩獵、野兔狩獵 10/27 18:10
→ korsg: 看起來頗紓壓 10/27 18:10
推 gemboy: 對空鳴槍也不是台灣專利獨有 印象日本南韓也會 10/27 18:16
→ gemboy: 忘了是新聞還是哪邊看到過 10/27 18:16
就很糟糕的用槍觀念阿，你那顆是空包彈 那就算了，但執勤的時候就不可能讓第一發是
空包彈
※ 編輯: hayate232 (36.228.246.160 臺灣), 10/27/2025 18:18:05
推 Cishang: 對空鳴槍就是嚇嚇它們,問題是人家都敢衝警察了還會被嚇到 10/27 18:21
→ bladesinger: 台灣對空鳴槍是提醒腦衝的嫌疑犯警察有槍的事實 10/27 18:26
→ bladesinger: 美國的環境不需要提醒這個事實 10/27 18:27
→ bladesinger: 你說沒用，事實上很多時後腦衝的人就是沒想這麼多直 10/27 18:27
→ bladesinger: 到台灣很少聽到的槍聲對空鳴槍才想起這回事縮了 10/27 18:27
→ bladesinger: 美國的警察只需要直接舉槍瞄準就夠了 再來就清空彈匣 10/27 18:28
→ bladesinger: 拿不同環境來嘴台灣警察亂用槍也不怎麼合適吧 10/27 18:29
對空鳴槍警告對方就是在非必要情況下使用致命武器，有泰瑟槍 辣椒水 警棍警車能用，
為什麼要開槍? taser 就是很好的警告，先舉起 taser 說要電你 不聽就直接電，如果
你還是起來衝向警察，那就進入到 必要時使用致命武器階段
※ 編輯: hayate232 (36.228.246.160 臺灣), 10/27/2025 18:37:42
→ winger: 台灣警察打輪軩是有意義的。上法庭的時候可以法官哭訴，對 10/27 21:42
→ winger: 方是死於瞄準輪軩的"誤擊"。這樣法官就會幫警察解套了 10/27 21:45
→ winger: 台灣警察自稱瞄準輪軩的實例彈道圖 10/27 21:54
→ winger: 後座乘客被"誤擊"死亡，法官看了彈道圖說警察都是"向下開 10/27 21:56
→ winger: 槍"。最後判警察無罪 10/27 21:57