Re: [閒聊] AI小說在小說網拿下日排第一名!

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《kuma5566 (熊五六不是雌五六)》之銘言：
: https://kakuyomu.jp/works/822139837599758883
: 就是這部作品「在轉角處撞到的少女，我幫她用了回復魔法，結果不小心把她的不治之症和失明都治好了，然後她就變得非常黏我。」
: 目前是KAKUYOMU本週總合排名第一
: 但是這個作者在自我介紹裡有說使用AI創作，在推特引起討論
: 而且更誇張的是，這作者手上同時連載幾十部作品，光是今天就更新了38部作品
: AI的時代要來了嗎（瑟瑟發抖）





以下廢文，不喜誤入：





現在很多人用AI都是用免費AI不停試錯產出，其實跟工程師眼中的AI差異還是頗大喔。

因為免費AI記憶力沒那麼好，學習上是有問題，產出邏輯不通的狀況很正常。


比方說MCP Server這東西，對AI有一定理解的應該知道這是甚麼，理論上這東西是能幫忙

把大量文本統整後，讓AI自行算出大量字數的創作，而且不會造成記憶喪失邏輯失調的

問題。


(其實這東西很早就有了只是我最近才有所接觸)


當然，肯定不能用免費AI，MCP目前有支援的AI好像都是要付費的。所以問題在於

訓練會困難嗎？有收益嗎？


有收益的意思就是用這方法要花錢買訂閱，那有沒有辦法用這方法來連載小說賺錢？

我還真不能說不行，比方說訂閱制，日更。


至於文章來源，都會用MCP的應該能寫爬蟲，讓爬蟲去抓就行。剩下的就是訓練，去

蕪存菁，計算，然後作品就會piupiupiu不停跑出來。


我之前曾說過，小說沒人要碰是因為就沒錢賺，這東西能上網文平台，只怕收入不比

付出。


但不代表訓練起來後，沒辦法吸引人買單喔，不過中國網文情況如何我就不知道了

只是像台灣這樣的，寫在多也沒屁用，因為平台流量卡死在這，你想賺錢只有走文學獎

這條路，恰巧文學獎比賽禁AI，所以台灣短期內不太可能被AI迫害，就沒賺頭。


但像中國這種地方就還真不好說了，就算沒AI，工作室大量複製生產的例子也有，到時

人機要怎麼大戰，我還挺好奇的。


前提時他們能把挖礦的顯卡都解放吧？


想想之前在礦坑底辛苦挖礦的礦工顯卡退休後還要寫網文，感覺挺有趣的。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761630566.A.00E.html
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/28/2025 13:49:49
推 owo0204: ai文不行，用ai很明顯，當然真用到看不出來讀者也不在意
→ owo0204: ，網文主要還說看點子
推 P2: https://iili.io/K60wupa.jpg
推 h0103661: 這邊有些誤解，mcp只是將本來每個模型都有的工具呼叫做
→ h0103661: 成統一規格，再來不會用工具呼叫來處理記憶系統，然後
→ h0103661: 是否支援mcp跟是不是付費ai沒有關係，現代模型都有支援
→ h0103661: 工具呼叫，能不能跑mcp是跟客戶端有關係。
嗯，這邊你解釋得比較清楚。
我學藝不精其實表達錯誤了

→ ThreekRoger: 什麼時候用ai畫漫畫還看不出來瑕疵 我一定超支持
→ owo0204: 點子好讀者不太在意文筆，輸入點子叫AI幫你碼字再修，心
→ owo0204: 力其實也不亞於自己碼
他甚至能比你自己想的還詳盡

還有一種叫Agent的用法

連表格規格都能自己設計

不過那個對我來說已經完全超出理解範圍了，只是大致上知道怎麼用。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/28/2025 14:02:03
推 AmeNe43189: 其實AI漫畫也可行度很高= =
→ AmeNe43189: 直接幫畫工爛、不擅長打鬥的漫畫家解決問題
→ arrenwu: Agent 其實就多些推論性質比較強的過程
推 P2: https://iili.io/K619qJI.png
→ P2: 後來他變本加厲 95%AI
能自己訓練的話其實應該是作得到

可能甚至99%都沒問題

但這樣就不叫寫小說了，對喜歡寫小說的人來說這會少很多成就感。

推 gm3252: 中國那種賺斗內的應該沒差，你連載端得出來就好
能成一個體系的話，至少泡麵文還是拿得出手的，但能不能積少成多洗榜就不知道了

畢竟給月票跟贊助的不一定喜歡這種AI文

→ yuizero: 可是點子我不喜歡 也很制式
→ sudekoma: 不會記憶喪失邏輯失調(′・ω・`)
→ sudekoma: 那理論上把獵人目前為止的角色能力人物關係設定好
→ sudekoma: AI就可以自己跑接下來的劇情
你可以想像成從GM到玩家都是AI的歌布林殺手式桌遊法
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/28/2025 14:23:23
→ sudekoma: 但我怎麼覺得內容複雜成像富樫那樣，AI就只會胡扯了呢
→ yuizero: 我光是丟給AI聖騎士 法師 牧師 要AI自己跑團。不到3000
→ yuizero: 字就很多邏輯不通
→ yuizero: 更不提富監那14王子 獵人群 旅團 西索 金 還有12支
→ yuizero: 都在一艘船
推 NoLimination: 我對MCP的了解是讓ai模型讀你客戶端系統 可以讓它
→ NoLimination: 幫你寫客戶端程式 讓它依已發生劇情修改傳說書資料
推 k1k1832002: 其實可以直接使用google ai studio,裡面就有免費的
→ k1k1832002: gemini 2.5 pro沒限制的對話
推 tsubasawolfy: 人物角色一多複雜上去就是蒜粒要給你幾顆的問題了
推 ArSaBuLu: 再多辣贛
推 kw003266: 我自己是付費用戶但是也常常寫出邏輯不通甚至ai忘記主角
→ kw003266: 的事情，解決方法我爬文是說要人為修正以後再導入節點，
→ kw003266: 不過這樣做起來等於要完整讀作品2-3次，然後思考一下自
→ kw003266: 己寫的東西是不是想要這樣，非常的費工夫
→ tsubasawolfy: 不過讀者應該也沒辦法處理同一章節下太多人物登場
→ tsubasawolfy: 除非你是自架不然商業模型那些都CP值考量
→ tsubasawolfy: 會注意到偷東偷西抄捷徑
所以我覺得現在是能作但不划算

光是找一個有這個能力的工程師就不知道要花多少了

→ OEC100: 文字價值貶值不談，創意也會沒有價值，除非你是本地端訓
→ OEC100: 練，不然你有價值的想法餵出去只是給後面的人爽
我只覺得這樣玩到最後

創作的價值就只會剩下創作本身的快樂了


因為不管啥在網路時代都會被快速學去，對商業來說當然是大力好

對創作者來說就是災難。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/28/2025 16:55:22