
→ npc776: 搜巴馬 新帳號? 10/31 09:18
→ poke001: 勇者鬥惡龍的怪獸仙境多少年了都沒中槍了 前幾年還有出新 10/31 09:20
噓 MaxMillian: p055198 10/31 09:20
→ poke001: 作 怎麼人家就好好的= = 10/31 09:20
推 HOCTY: 台灣任粉那麼瘋,你覺得跟他們認真說有用嗎,問就是老任是 10/31 09:21
→ HOCTY: 神,不可質疑 10/31 09:21
→ GGMouseKing: 我記得美國的也是退一次,後面補件就過了 10/31 09:22
→ poke001: 真的覺得這篇是在認真說嗎? 專利的論點都來來回回幾輪了 10/31 09:22
噓 npc776: 原來是路人堂分身 10/31 09:23
→ poke001: 還是有人覺得玩法可以請專利 10/31 09:23
→ bestadi: 玩法可以吧 除非阿爾丟球專利沒過啊 10/31 09:24
噓 mer5566: 笑死 10/31 09:24
→ poke001: 看吧 10/31 09:25
→ knives: 寵物不能騎喔 10/31 09:27
騎寵MMO一堆阿
※ 編輯: tlhc912237 (106.174.122.123 日本), 10/31/2025 09:28:30
→ willytp97121: 你起碼花個兩分鐘看一下專利內容也不會認為你舉的 10/31 09:28
→ willytp97121: 那些遊戲會中 10/31 09:28
→ bestadi: 很多專利不是偏玩法偏技術專利 像王淚一堆你看不懂的專利 10/31 09:28
→ S2357828: 水蓮: 10/31 09:28
→ AkikaCat: 技術型專利的重點是過程而不是結果,你的論點本身就不 10/31 09:30
→ AkikaCat: 正確 10/31 09:30
→ poke001: 阿不是說玩法可以 怎麼又不是偏玩法偏技術專利了 10/31 09:31
噓 qweertyui891: 所以遊戲界誰砲轟任天堂了? 10/31 09:31
→ poke001: 會用技術請專利不就玩法請專利不會過= = 10/31 09:31
→ poke001: 王淚那些看不懂的專利就他達成玩法的技術 他用玩法去請你 10/31 09:33
→ poke001: 看他會不會過阿 10/31 09:34
噓 qweertyui891: 你自己拉這麼多清單,所以這些遊戲的遊戲製作人抓狂 10/31 09:34
→ qweertyui891: 了嗎? 10/31 09:34
→ bestadi: 就標題黨看到就高潮 專利內容都不會去看的 10/31 09:38
→ RockZelda: Lag了喔?最好是概念性的東西能去申請專利 10/31 09:38
→ Slas: 可以申請專利的是實現玩法的過程 不是玩法本身可以申請專利 10/31 09:38
推 AkikaCat: 看了一下,poke所謂的玩法是指遊戲類型、而best講的玩 10/31 09:39
→ AkikaCat: 法是玩的方法……吧?我覺得你們兩個的立場跟看法是一 10/31 09:39
→ AkikaCat: 樣的,也就是「達成這遊戲方式的過程」能申請專利,只 10/31 09:39
→ AkikaCat: 是對於「玩法」的定義不同而已 10/31 09:39
→ poke001: 喔 一般來說玩法通常是指遊戲類型吧 說玩法能請專利應該 10/31 09:42
→ poke001: 會覺得要把該類型遊戲全包下來 10/31 09:42
推 andy3580: 任天堂沒差吧 他們的目標就是一家獨霸阿 10/31 09:43
噓 Shichimiya: 公沙小 10/31 09:44

噓 a22880897: 怪物仙境3有出在ns上啊 抓怪培養遊戲一直都有作品 10/31 09:51
→ a22880897: 不要衝擊不了寶可夢就說是任天堂害的 10/31 09:52
推 P2: 沒有任天堂 有你說的那幾家遊戲ㄇ== 10/31 09:54
→ P2: 沒有任天堂 遊戲界早被ET殺死惹== 10/31 09:54
→ onionandy: 你知道老任這只是把它自己的專利切細嗎 專利法小白 10/31 09:55
→ onionandy: 跟人家槓專利 北七的要死 10/31 09:55
噓 c6343j6297: 風向繼續帶,看你能起什麼火花 10/31 10:19
噓 rfx0315: 看來又一個沒看專利內容就發文的 10/31 10:41
推 kingroy: konami的實況野球就一種玩法專利了 10/31 11:16