Re: [閒聊] 朱溫最可怕的是什麼？

[s386644187 (痕君)]

朱溫道德偏低，但治理還是滿有規劃的

梁祖之開國也，屬黃巢大亂之後。以夷門一鎮，外嚴烽侯，內辟汙萊，厲以耕桑，薄以租賦
，士雖苦戰，民則樂輸，二紀之間，俄成霸業。及末帝與莊宗對壘於河上，河南之民，雖困
於輦運，亦未至流亡，其義無他，蓋賦斂輕而丘園可戀故也。《舊五代史‧食貨志》

只是這段被歐陽修的傳世名作新五代史刪掉了，後來的洪邁還在容齋筆記吐槽過這應該是事
實卻刪掉了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761967433.A.C56.html
→ chordate: 這段是用來跟李存勖對比，說李存勖內政不行
→ chordate: 好奇朱全忠內政比起李嗣源如何
推 qaz19wsx96: 因為顯然與事實不符啊，如果後梁有搞這麼好就不會
→ qaz19wsx96: 民窮財困眾叛親離了，寫新五代史的時候有更多重要
→ qaz19wsx96: 文件可以補正
→ s386644187: 後期就輸太慘啊，會拖垮內政
→ s386644187: 李嗣源我感覺也沒有太突出的內政，不過勝在局勢相對
→ s386644187: 穩定吧
→ s386644187: 但前中期恢復生產確實是幹得不足
→ s386644187: 苻堅全盛期民生在亂世算頂標，還不是因為大敗加失誤
→ s386644187: 跌成那樣
→ chordate: 不足->不錯？
→ s386644187: 是的，打錯
推 davidex: 真這麼好怎麼後梁沒兩下就玩完了
→ s386644187: 前面幹得好，後面一直打輸也沒救啊
→ chordate: 其實後梁已經是五代中撐最久的了。
→ chordate: 就如同我前面推文，這邊也不是要誇說朱全忠內政有多天才
→ chordate: 是要對比李存勖軍事強但內政不行
→ s386644187: 在五代算軍政比較全面，雖然朱溫毛病也不少
→ chordate: 而且朱全忠處在中央地帶四戰之地，能撐下來變優勢
→ chordate: 應該內政確實有可稱之處
→ s386644187: 朱友貞也算撐了十年
→ SunnyBrian: 河南尹找了張全義算好棋吧，不過這樣還送全家綠帽是
→ SunnyBrian: 太過份了