Re: [閒聊] 魔獸經濟學:自由市場需要被管?

[tlhc912237 (arthur)]

※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言：
:  米那桑空尼幾蛙 關於J個問題 米國爸爸就演過惹
:  在柯立芝時期就信奉自由市場
:  然後就石油大王洛克菲勒 壟斷全世界石油跟鐵路運輸建設
:  一個人的武林how to lose
: 然後搞出黑色 星期一二
:  然後就全世界經濟亂套大蕭條，共產主義抬頭，世界大戰！！

所以美國有反托辣斯法,日本有獨佔禁止法
微軟,AT&T都因為過度龐大缺乏有力競爭者
所以遭到反壟斷法制裁拆分

基本上電玩中的虛擬市場,營運作為莊家也一定會打擊壟斷和炒價行為
因為炒作價格和壟斷會阻擋新手進入
就像最近CS的SKIN市場崩盤事件一樣

市場壟斷行為本來就應該被嚴厲打擊,那怕是資本主義國家也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.142.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762012603.A.97B.html
推 verdandy: 壟斷有分技術壟斷和特權造成壟斷等，不一定全是壞事
→ verdandy: 詳細可以參考這屆諾貝爾經濟學獎
推 gully: 魔獸世界的資源是無限的  現實世界有其極限
推 gully: 所以暴雪才推出代幣綁住G來控制G價
推 qqsheepu: 我還記得台版當時 代幣999999到上限
推 tank44444: 微軟的壟斷好像沒告成功吧
→ tank44444: 壟斷違法還有個前提是它阻礙競爭
→ tank44444: 不當手段阻礙競爭
→ verdandy: 還有CS的Skin炒作真的會阻擋新手進入嗎? 純發問
高價SKIN不會阻擋新手,但會讓新手很不爽
※ 編輯: tlhc912237 (59.124.142.243 臺灣), 11/02/2025 00:17:39
→ verdandy: 這種跟彩票性質的東西，理論上更能吸引新手吧?
→ ksng1092: 微軟的壟斷是被法院裁定成立的，6樓你是不是記錯了...
→ ksng1092: 這壟斷案是發生在IE跟Netscape上的
推 verdandy: 如果沒告成功是指內文的拆分，那當時微軟是上訴後達成
→ verdandy: 協議不被拆，但還是有付出代價
→ verdandy: 如果是指壟斷本身，那的確有成立
→ GeogeBye: 壟斷的重點是會威脅到政府權力  當政府需要一個產業時
→ GeogeBye: 就會讓他壟斷
以美國來說,上述的企業會被指控壟斷,其實都是同行指控的
有些企業太強就會阻礙同業發展
※ 編輯: tlhc912237 (59.124.142.243 臺灣), 11/02/2025 01:49:20
→ h75311418: 惡意壟斷確實還是該被管
→ gfabbh: 一些高進入門檻產業才有必要管制壟斷，不然行業巨頭開始
→ gfabbh: 擺爛時，不就是其他競爭者的機會嗎？