Re: [閒聊] 國與國的協定可以這麼輕易就打破開戰喔？

[moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 剛看到間諜家家酒
: 第三季
: 小時候的黃昏篇
: 原本生活在西國的黃昏
: 當時東西國好像有簽了什麼協定
: 所以連黃昏他爸 路上的大叔們
: 都覺得不會有戰爭 兩方各自安好
: 結果突然之間
: 東國就打過來了
: 國與國之間的協定簽屬不是都要經過很多討論
: 最後正式簽屬
: 真的可以這樣說推翻就推翻 說打就打
: 直接開戰喔???
: 這樣為啥還要去簽什麼協定 反正都可以這樣隨意推翻?
我沒想到你現在才想明白~

這件事漢高祖已經演過一次給你看了

楚河漢界~

傻傻的項羽還在那邊以為劉邦守信。

結果就是項羽一退，劉邦馬上撕毀盟約照三餐打。

有受到懲罰嗎？沒有！爽！

契約、協定要有效。就要有人兜底負責。什麼意思呢？

就是有人要懲罰毀約的人。這個負責懲罰的人可以不強~

但是至少要1+1>1，就是A與B簽約，C兜底。那至少要A+C>B。如果A或B有一方大於另兩方

那契約是不可能成立的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.4.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762341191.A.89E.html
推 Pep5iC05893: 漢室幹的能叫撕毀盟約嗎那叫搶佔先機以智取勝
→ a7788783: 終歸就底這幾十年來的國際仲裁組織和平鴿一直都沒鳥用
→ a7788783: ，條約協議這些東西的絕對性還跟這幾百年來差不多，國
→ a7788783: 際上的大國對和平鴿也一直只是做個表面，從來不曾發生
→ a7788783: 國際一心把和平鴿養大成實質獨立的強大仲裁存在
→ Duncan7406: 沒有用 歷史上多的是C判斷分食B更划算會自己去跟A喬
推 hsiehhsing: C會收錢不給貨
→ Duncan7406: 另外劉邦剛開始應是沒有以打的前提簽協議 是張良陳平
→ Duncan7406: 建議直接毀約乘勝追擊
→ a204a218: 所以需要把C的利益跟你深度綁定，其他都可以是假的，只
→ a204a218: 有利益不會騙人
→ reaturn: 以色列：好爽~好爽~
推 Rune: 所以才需要賭郎 賭郎要大家信任就必須持續擴大權力
→ hsinhanchu: 文明世界：利維坦、社會契約、永久和平
→ hsinhanchu: 非文明世界：銅器時代野蠻人的實踐是對的
→ hsinhanchu: 完全解釋了為什麼中國人會寫出三休這種宇宙共產黨童話