Re: [閒聊] 日本熊害不能用毒嗎？

[kuoyipong (petohtalrayn)]

首先現在就是有一股動保勢力要求不能殺熊
因此法令就已經限制很多手段
像大家知道的獸夾等常見手段都不能用了
所謂的用毒當然也是禁止

然後就是現實手段的部分
畢竟陷阱的話不需要用毒，弓箭槍械用毒也是蛇足
你需要在陷阱或遠程武器直接打死，而能塗在這些東西上的毒基本上相當有限
現實世界的毒不像虛構作品是塗一點就有用，通常需要不少（請參考下面劑量部分）
因此你與其花那麼多力氣在陷阱或遠程武器下毒不如單純提高火力直接殺
因此基本上會用毒就是類似在森林灑有毒食物這種不針對性的下毒
但這樣搞想當然爾是問題一堆，絕對是被禁止的

然後畢竟毒要考慮致死劑量，這跟體重通常有很大關係
熊這麼大隻的動物你要毒死牠需要的劑量一定不低
也就是說你能毒死熊的劑量基本上什麼都能毒死了
因此就像上面講的會有很多問題
連獸醫師麻醉槍都很複雜了，你下毒不會比較簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762392767.A.501.html
※ 編輯: kuoyipong (220.130.53.42 臺灣), 11/06/2025 09:34:05
→ storyo11413: 用槍打就死 怎會降智用冷兵器下毒?獵人會用弓?
推 westgatepark: 講什麼毒要怎麼用就本末倒置啊 現代火力幹嘛用毒殺
→ westgatepark: 現在的問題是沒有能操作武器的人  獵人因為法規不願
→ westgatepark: 意再出動/人太少 又不是沒殺熊的手段
→ iam0718: 以為是電影那種隨便打暴龍一槍就能讓她睡著的世界嗎
推 Landius: 說穿了現在大概就是動保腦內花園的美好世界了吧(?)
→ Landius: 保護過度反而生態崩壞了.
推 samvii: 這一連串討論很多人都沒注意到不是沒方法或沒能力去處理熊
→ samvii: ，而是官僚系統在扯後腿，都是人的問題而不是武器或方法的
→ samvii: 問題
推 Arkzeon: 不不不。從來都不是熊好不好殺的問題。現代人要殺野獸有
→ Arkzeon: 太多不對等的致命方式了。
→ s50189: 我記得有人用毒把狼給滅絕了
推 westgatepark: 日本熊的問題跟過度保護也沒有關係 人口減少影響最
→ westgatepark: 大 真的要說是法規過度保護人類(怕子彈打到民宅或路
→ westgatepark: 人) 才讓獵人不好出手
推 KuBiLife: 實際上劑量會有一定程度的累積效應啦 熊是高等掠食者
→ KuBiLife: ㄘ的劑量不會比較少
→ KuBiLife: 比方說熊熊ㄘ了五十隻兔兔後 劑量累積到會死掉好了
→ KuBiLife: 但是兔兔的數量本來就比較多
→ KuBiLife: 最大的問題還是不可控 熊熊除了兔兔還會摘桃子來ㄘ
→ KuBiLife: 那也沒人保證兔兔會毒到誰 等一下毒到石虎阿  大腳怪啊
→ KuBiLife:  大叔阿 野人什麼的很麻煩
推 HuanLin07: 毒的用法就兩種 一種是遠程注射 另一種是佈置 但這兩種
→ HuanLin07: 都有很大的問題 一個是有延遲性極大可能會先激怒熊
→ HuanLin07: 另一種是無差別殺傷 可能會毒到不該毒的
→ HuanLin07: 況且日本還有法規跟制度在搞 導致不好用殺傷性武器
→ foxey: 下毒死在奇怪地方人很難處理的話也有後續汙染其他生物問題
推 dm03: 你帶狗散個步狗可能就被毒死了 而且野外小型肉食動物超多
→ dm03: 一堆大型鳥類也是肉食性
→ dg7158: 這種有熊害威脅的國家還會出現熊本也是十分魔幻的事
推 justeat: 推這篇 毒才沒有虛構的那麼方便