Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

[speed7022 (Speed7022)]

※ 引述《Adolf5566 (阿道夫五六)》之銘言：
: 木棍+盾牌！ 日本自衛隊防熊裝備曝光引熱議 防相小泉回應
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5236682
: 「令和的特攻兵」、「現在是本土決戰嗎」 笑死XD
: 小泉趕快出來說明了...
: 日本防衛相小泉進次郎今（6日）回應，他拿起木槍表示，有人質疑為何不配發真槍，但
: 獵友會提醒過，「若熊被打傷但未當場擊斃，受傷的熊反而更危險。」因此，自衛隊將以
: 保持距離、確保安全為原則。
: 小泉強調，根據平時就有處理熊經驗的獵友會建議，「萬一遭到襲擊時，這些裝備是最能
: 發揮作用的」。
: 小泉：怕熊進入二階段

不知道有沒有人講過，但這件事情讓我想到澳洲政府之前跟澳洲鴕鳥開戰的事情

1932年澳洲農民向軍方控訴當地鴕鳥太多，侵入他們的農地導致小麥被吃

澳洲政府就派軍人去獵殺鴕鳥，結果鴕鳥太強(?)採游擊戰的方式行動

最後打了快一萬發子彈只打死986隻，對整個鴕鳥侵害幾乎沒幫助
事後軍方到政府都被嘲笑打輸鴕鳥



所以我在想日本政府是不是怕軍人丟了政府的臉，才只給他們配木槍、躲後勤
畢竟獵熊也不簡單，外行的不知道要怎麼打死熊也是有可能的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.83.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762420768.A.B25.html
※ 編輯: speed7022 (61.230.83.61 臺灣), 11/06/2025 17:20:30
→ qaz223gy: 單純不想扛責任而已  還有上級貴族出事前 都不會行動的
推 westgatepark: 完全錯誤 日本沒有軍隊 讓自衛隊動武器條件很嚴格
→ westgatepark: 誰都不想扛責任
實質上軍隊了，只是要大臣批准，也就是說他們覺得不夠嚴重
推 mo0615: 其實就是死的人不夠多
推 sd2567: 不是鴕鳥吧
推 aaronhkg: 那個是鴯鶓吧？
Google搜尋澳洲鴕鳥=鴯鶓
→ rayven: 死再多人日本左翼也不會同意自衛隊開火的
※ 編輯: speed7022 (61.230.83.61 臺灣), 11/06/2025 17:26:27
推 shadow0326: 豆知識，鴯鶓和鴕鳥是不一樣的
→ sd2567: 沒事 有講是澳洲鴕鳥
→ a7569813: 一槍斃命跟亂棍打死的差別嗎？
→ westgatepark: 你講得很簡單 什麼批准咧 事實上這種事就不可能准
推 dos01: 雖然長很像 但是同綱不同目 就只是都是鳥綱而已
→ westgatepark: 除非有更大的傷亡 不然要讓自衛隊動殺傷武器不可能
→ aaronhkg: 你要講澳洲鴕鳥的話 後面就不能省略成鴕鳥啊…
推 ben2227486: 民間(獵人)層級 或是警察層級就能解決的事情 弄到軍隊
→ ben2227486: 出動本身既很奇葩
→ rayven: 就是不想花錢找民間專業獵人硬要凹免錢的獵友會才出事的
推 limbra: 為什麼需要批准？ 就是批准的人要負責啊 有權的都不想扛
→ limbra: 這個責任 不就是得不到批准的意思嗎
→ rayven: 警察在獸獵這塊也是完全外行
→ jpnldvh: 不用為了不批准而負責這件事就很魔幻了
→ jpnldvh: 從制度上就鼓勵什麼事都別做
推 melzard: 當年被笑其實原因也在當時他們只是很無腦的把鴯鶓當靶子
→ melzard: 打的心態吧
→ melzard: 既沒有去搞懂鳥的習性也沒有設計高效狩獵的方針 只是開車
→ melzard: 去掃射這麼隨便的做法失敗根本毫不意外
→ melzard: 而且野地那麼大 你滅掉一個群體可能很快就有其他族群遷入
→ tmwolf: emu吧 不是鴕鳥
→ haoboo: 其實今天也大日本獵友會自己也跳出來說反對自衛隊介入
推 kmkr122719: 不是凹免錢這麼簡單而已,日本對槍械規定很嚴格,誰開槍
→ clover1211: 日本比較像是現代做事的總有人會出來挑毛病 然後拿一
→ kmkr122719: 就誰倒楣,之前北海道獵人就在警方允許下開槍,依然被告
→ clover1211: 些不切實際的理想限制 最後搞到連簡單的事情都辦不了
→ clover1211: 沒人想好好做事還要搞
推 shinobunodok: 日本有這方面前例嗎？沒有的話沒人想當開第一槍的
→ shinobunodok: 他們很習慣遵循前例去處理事
→ iam0718: 沒滅掉 現在變助長觀光的玩意了 還不錯啊
推 ChunD: 日本有時候也是蠻荒謬的
→ gogojazz: 什麼東西到澳洲都會變得怪怪的
→ wrh810701: 記得有人說過 自衛隊沒有被入侵就是不能在國內開槍
→ carllace: 日本的檢方就有些病態
→ haoboo: 就對二戰右翼軍方的矯枉過正,隨便摸個毛就軍國主義復辟的
→ haoboo: 帽子扣上來了
推 sakungen: 問題就是在軍隊不是專門培訓去殺熊的，但獵人數量有限
→ sakungen: 。目前只是後勤也不是去獵熊，如果獵友會真的做出這種
→ sakungen: 判斷，那就應該把方向改成籠子加裝無線偵測，而不是叫
→ sakungen: 自衛隊去巡籠子。
推 bleed623: 就只是做後勤而已、現場讓獵人處理。帶真槍去用處
→ bleed623: 不大吧
→ sakungen: 對，我覺得比較有爭議就是請自衛隊去巡邏誘捕籠，畢竟
→ sakungen: 有遇到熊的機率很高，目前好像也沒看到新聞指出會有獵
→ sakungen: 人陪同巡邏。
→ rayven: @kmkr122719 就是因為不收錢才不該擔責任，要人家擔責任就
→ rayven: 要給錢，民間專業獵人是企業法人，契約會事前訂得很清楚，
→ rayven: 不會有這種543
→ sakungen: 而且麻煩的是日本獵人獵熊經驗可能也不多
→ sakungen: 只是比起自衛隊這種沒打過獵、沒用過獵槍，又不熟當地
→ sakungen: 地形的還是好上太多
→ hihihihehehe: 這是鴯鶓，不是鴕鳥
推 sakungen: https://news.yahoo.co.jp/articles/883910dcc58633639
→ sakungen: 99340894ff4b76adfefa1ac
→ sakungen: https://share.google/XrfGi9AhIjoSa5YNs
→ sakungen: 現在讓警察開始跟獵人學獵熊了
推 lnmp: 15樓民間不是沒有出來，問題是後來被日本政府無腦搞到，所
→ lnmp: 以現在根本不想理日本政府，民間不想出來難道你能逼他們出
→ lnmp: 來？
→ sakungen: 獵人退隊的是北海道啦，其他縣市沒這麼白癡的議長，只
→ sakungen: 是獵人數量真的不多
→ sakungen: * 副議長
→ rayven: 日本狩獵季那麼短，專業的都去開公司接生意，剩下的就獵友
→ rayven: 會這些打興趣的
噓 j55888819: 鴯鶓
→ deathslime: 長期問題出在獵人因年齡退休的和幾乎沒新血,極缺人力
噓 pinqooo: 鴯鶓==
推 noname912301: 鴯鶓啦
推 furret: 獵熊委託錢很少呀 根本低到像小說上冒險者公會簡單除鼠給
→ furret: 的
推 watwmark: 術業有專攻 軍隊火力很強和打獵效率是兩回事
→ winger: 其實是軍方火力沒有帶足，鴯鶓戰爭只帶兩挺機槍就想擺平
→ rayven: 除熊的基本行情是每頭￥500K起跳，加上其他經費破1M很常見
→ rayven: 獵友會真的是拿自己的性命在做功德
→ Wildsheep: 等到哪個高官或富翁被熊啃得不成人形就會動起來了
推 mainsa: 移動能力跟數量和熊有差距好嗎 用同樣兵力去對付日本的熊
→ mainsa:  大概一個月內可以讓熊滅種
→ tamynumber1: 自衛隊不是軍隊
→ tamynumber1: 光是預算就差很多了 沒有預算武器會好嗎？
噓 polun: 鴯鶓
→ owo0204: 這跟打輸有甚麼關係，純粹是太分散效果不好而已