推 jeff235711: 11/07 00:06
推 AndyMAX: 就說要比照澳洲鴯鶓戰爭 直接高市宣布進入獵熊戰爭解禁 11/07 00:08
→ AndyMAX: 軍武比較快 11/07 00:08
推 SunnyBrian: 昭和自衛隊用「演習」的名義驅逐海獅,老實說真要照 11/07 00:16
→ SunnyBrian: 這個「前例」來做也不是不行 11/07 00:16
日本雖然是從古至今的前例主義,但不是每個前例都能依循的.
當這個前例會被罵的時候,就是不能用,會極力避免.
→ SunnyBrian: 演習,「剛好」遇到熊,緊急驅逐XD 11/07 00:17
→ SunnyBrian: 4:10~ 11/07 00:20
推 tonyxfg: 不是用什麼名義的問題,而是敢不敢開槍的問題。演習可沒 11/07 00:26
→ tonyxfg: 說擊中非預定目標都可以免責耶。 11/07 00:26
推 s175: 今天不會被靠北當然能掃射 問題是不能 11/07 00:28
→ sunrise2003: 要一擊必殺幹嘛? 清空彈匣不是更實在, 還不都卡在人 11/07 00:30
→ sunrise2003: 的問題 11/07 00:30
→ sunrise2003: 不過仔細想想台灣好像也沒比較好, 也是放任獼猴跟綠 11/07 00:34
→ sunrise2003: 鬣蜥肆虐 11/07 00:34
→ sunrise2003: 就只是因為動保團體會在那邊靠北靠木 11/07 00:34
→ fenix220: 台灣刁民 不意外 11/07 00:36
推 sakungen: 因受傷而凶暴的熊攻擊性會更強啊 11/07 00:38
→ sakungen: 再貼一次好了,很多東西不用猜想,新聞其實有解釋,目 11/07 00:41
→ sakungen: 前警察小組先跟獵友會的獵人實習 11/07 00:41
→ sakungen: 這篇寫的更詳細一點 11/07 00:49
→ sakungen: 另外5日大日本獵友會的會長有提到不希望因為熊動用到自 11/07 00:52
→ sakungen: 衛隊,理由是國防考量,因此今天是敲定訓練警察支援 11/07 00:52
推 P2: 獵槍連發性能比不上自衛隊步槍 遇到熊時未必有機會清空彈匣 11/07 01:19
推 b325019: 因為日本獵槍法規有彈數限制根本沒清空的議題 11/07 01:21
推 clover1211: 自衛隊應該比較有時間和人手吧 不過警方去也好 有狀況 11/07 01:22
→ rayven: 台灣獼猴2019後就不是保育動物了但動保法依然不准獵殺所以 11/07 01:22
→ rayven: 才在高雄肆虐成災 11/07 01:22
→ b325019: 所以每次獵熊來這麼多人也有用人數去堆彈量的目的 11/07 01:22
→ clover1211: 的話 警察應該沒自衛隊那麼弱勢 11/07 01:24
→ sakungen: 還有口徑問題,這篇前幾天看到的新聞,北海道獵友有評 11/07 01:45
→ sakungen: 估過自衛隊現有裝備獵棕熊的問題點 11/07 01:45
→ sakungen: * 口徑跟彈種 11/07 01:51
推 bc007004: 根本問題還是不准拿軍用武器去獵熊,熊再猛也猛不過可 11/07 02:06
→ bc007004: 以全自動的AR吧 11/07 02:06
推 freedom5487: 台灣的動保環團都是收錢辦事,每一個是真心的 11/07 06:45
推 owo0204: 所以日本哪來那麼多莫名其妙的責任XD 甚麼東西都有人要 11/07 07:12
→ owo0204: 扛鍋是怎樣 11/07 07:12
→ fantasyhorse: 正常好嗎,出了意外刁民一定鬧啊 11/07 07:40
→ fantasyhorse: 熊咬死人反而被認為是意外,比被槍打死更容易被人 11/07 07:41
→ fantasyhorse: 接受 11/07 07:41
→ fantasyhorse: 台灣前陣子打鬣蜥蜴一樣有這種蠢事 11/07 07:46
推 f1731025: 乾脆私下花錢請黑社會處理 順便他們自己一條龍賣器官 11/07 07:53
推 timke: 綠鬣蜥獼猴能相提並論?熊的危險程度高出太多了 11/07 07:57
推 owo0204: 日本最奇怪的就是不作為反而沒人要背鍋,正常國家轄區有 11/07 07:59
→ owo0204: 人被熊咬死,該區行政單位不用被拉正才怪 11/07 07:59
推 baelrog: 為什麼要一擊必殺?清空彈匣我不相信熊不死 11/07 08:00
→ owo0204: 主打就是一個法不責眾 11/07 08:00
推 tf010714: 就憨 之前yt就看過美國阿爸人拿AR打熊了 哪有問題 11/07 08:03
※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 09:02:40
推 wei115: 熊最好打的過軍用步槍 火力不夠?阿auto開了沒有? 11/07 09:05
推 storyo11413: 獵友這啥老害思想? 把自衛隊批評的像廢物軍隊 11/07 09:05
→ storyo11413: 把自衛隊當獵人只能打一發子彈 那的確不用派自衛隊了 11/07 09:10
與其說是老害思想,不如說本來就沒辦法像大家想的那種全彈發射/彈夾清空.
這個行為是銃獵,叫警察來也是一樣脫離不掉這個行為,
合法緊急銃獵那規定前面都有板友解說了,超煩.
另外他們都討論過了,自衛隊卡在自己的自衛隊法不能開火.
※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 09:17:16
推 tf010714: yt的AR步槍獵熊影片也都是單發射擊的喔 11/07 09:30
推 kskg: 最後都是法律問題啦,現在法律基本上都是盡可能限制公權力 11/07 09:34
→ kskg: 和殺傷性武器的 11/07 09:34
推 GCnae: 現代軍武要殲滅熊怎麼可能是問題,肯定是卡在熊保 11/07 09:55
→ s175: 你看不 還不是有一群怪在獵友頭上 跟上層一模一樣 11/07 09:57
積丹副議就是那種反獵人思想的啊,
之前被爆出熊只要靠爆竹驅趕,動啥獵槍之類的言論.
只能說敵人真的在本能寺不是傳說.
推 yellowhow: 一個正常的制度,不能隨便亂搞是好事情 11/07 10:01
→ yellowhow: 但遇到緊急狀況就很礙手礙腳了,有權限的人又在裝死 11/07 10:02
※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 10:05:44
→ tetsu327: 東北這些官僚 11/07 10:05
東北熊害最嚴重的三縣(秋田/岩手/山形)的官僚已經是很好說話的了.
北海道的上級國民才是各種奇行種...
※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 10:07:45
推 Wildsheep: 單純要殺死熊不考慮戰利品價值的話對軍人來說應該不難 11/07 12:08
→ Wildsheep: 難的是獸跡辨識、追蹤獵物還有隱蔽自身的技巧吧 11/07 12:08
推 sakungen: 樓上的影片好看,熊真的很有喜感...不要自己遇到的話 11/07 15:03
→ sakungen: 其實除了法規,也有看到一些外國論壇網友在討論殺熊自 11/07 15:13
→ sakungen: 保跟狩獵是兩回事。熊只往前衝當然auto幹掉就好,但實 11/07 15:13
→ sakungen: 際上可能會中彈後往樹林逃走,先前也有板友分享熊中彈 11/07 15:13
→ sakungen: 還能高速衝刺的影片。熊沒死跑掉你是自保當然沒關係, 11/07 15:13
→ sakungen: 但是站在要驅除熊害的立場,有可能放受傷而凶暴的熊逃 11/07 15:13
→ sakungen: 走這就很危險。獵友會會有顧慮不是沒道理的。 11/07 15:13
→ dz01h: 突然覺得Gate自衛隊第一集很可能會先賠上整個東京再反攻了 11/07 16:08