Re: [新聞] 任天堂鬆口：考慮收購更多遊戲工作室

[tlhc912237 (arthur)]

很多人有個誤解,認為遊戲賺錢了就是收益超過研發成本和人員生活成本
這對小公司來說沒錯
對大公司則不然

因為大型遊戲公司會有很多不直接參與遊戲研發的後勤營運團隊
所以只算參予開發的部門的成本,可能是賺錢的
但如果把隱性的營運部門成本算進去,那就是賠錢的

因為小型遊戲的邊際利潤有限,而且你也不能保證每款低成本遊戲都是奇蹟的爆款
所以最安全的方式就是推出3A大作
3A大作有更高的回報率和長尾效應和周邊效應
就可以把研發團隊和營運團隊一起養活,而且還會有足夠的資金開發下一款遊戲
(遊戲賺錢=/=足夠支撐下一作開發)

當然3A遊戲賠錢的也不少
而大公司的好處就是金流多,借錢容易,市場集資容易
所以就算一款3A大作爆死,也能從其他地方彌補虧損,不會那麼容易倒下

任天堂開發高成本遊戲一定有風險,但不得不為


這就像你如果是個人勢VT,那你養活自己就夠了
企業勢就要求你賺更多才能養活整個營運團隊
當然營運團隊也不是米蟲,他們會幫你提高收入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.19.166.236 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762595828.A.523.html
推 jackhaung: 有沒有可能後勤提高的收入不足養活後勤？
後勤不一定會直接賺錢阿
就像公司裡的清潔阿姨也不會直接幫你賺錢
但你公司可以沒人掃廁所嗎?

經濟的本質就是互惠
你賺錢,同時也讓別人賺錢,也讓消費者滿足需求,形成互惠互利的多贏關係,經商才能持久

任天堂是大公司,他必須讓別人也賺錢,別人要賣你新技術新晶片
你必須讓通路商也賺錢,不能害小賣店積庫存,以前暴君山內傅的初心會就經常這樣惡搞小賣店,或是刁難第三方廠商,讓大家敢怒不敢言
而且小成本的遊戲無論再怎麼好賣,都更容易積庫存
求職者希望在任天堂能學到新技術,創意的技巧,公司經營和團隊管理能力
各種因素會逼迫大公司不斷追求進步
逼迫大公司不斷提高資本支出
畢竟你不花錢,別人怎麼賺你錢呢?
作3A大作可以讓更多人有飯吃有訂單阿
推 ayubabbit: 任天堂有個很大優勢她有個世界等級的ip
→ ayubabbit: 所以小公司只要努力搞他們擅長的題材 然後掛上馬力歐
→ ayubabbit: 這也就是任天堂dna
→ ayubabbit: 挖靠 你發幾篇了啊
以前PS和PS2時代索尼也培養了很多有創意的小公司吧
但這些遊戲雖然有創意,賣相卻很差
所以任天堂的強項不只是有創意而已
而是他們很會創造卡通偶像IP經濟
※ 編輯: tlhc912237 (114.19.166.236 日本), 11/08/2025 18:12:57
→ bestadi: 可能頂多收購自己人跟老人公司 我猜最有可能就是camelot
→ bestadi: 高橋兄弟都60歲了 該退了 黃金太陽我就放棄了 QQ
→ yo0529: 到底要洗幾篇廢文？？？
噓 krousxchen: 幹，廢文王
→ marxOO: 類癌細胞理論，大型公司就是自己玩死的，DEI也這麼來的
→ marxOO: 老任從wii方針就是走藍海，走自家獨佔，不靠三廠，保現金
→ marxOO: 因為失敗過好幾次了，走這路風險多高他們很有意識的
→ scotttomlee: 3A的三高沒有高報酬和高利潤……只是高成本高宣傳高
→ scotttomlee: 畫質(性能)  (所以每次看到把pm當3A就是那些以為是高
→ scotttomlee: 銷量誤會的想法
→ zxcmoney: 高成本高宣傳的目標基本上就是追求高銷量