→ meredith001: 我上大夜班是真的會很虛弱沒錯11/09 11:33
→ meredith001: 白天班早8晚8人都很正常 大夜就是一副感覺快死的樣11/09 11:34
→ meredith001: 子 嘔吐 心跳劇烈 精神恍惚 11/09 11:34
推 kskg: 我大學時代整晚沒睡必拉肚子 11/09 11:38
→ blackone979: 我大學搞畢製曾經一個禮拜加起來睡不到20hr 到最後真 11/09 11:38
→ blackone979: 的連走路都有種輕飄飄的感覺 然後發表完就重感冒11/09 11:38
噓 Ttei: 你又知道人家沒有根據了 11/09 11:40
噓 zseineo: 你要反駁專業見解起碼貼一些資料來源吧11/09 11:43
噓 iampig951753: 熬夜免疫力下降不是見解是科學研究 11/09 11:43
噓 Nitricacid: AI都會記得掰資料來源了你什麼都沒有是討論個GG11/09 11:45
噓 zseineo: 喔不對 你這是否定觀察性研究本身 好喔11/09 11:48
噓 Klauhal: 所以你反駁對方所依據的來源呢11/09 11:52
→ kuoyipong: 觀察性研究就有觀察性研究的限制啊11/09 11:55
→ kuoyipong: 我也沒有反駁,我只是說這是沒辦法做RCT來驗證的東西11/09 11:55
噓 Goodanswer: 你的見解就是啃老族會有的見解11/09 11:56
噓 zseineo: 你直接說觀察性研究不是縝密的研究就很扯啊 11/09 11:56
→ kuoyipong: 你們開心就好11/09 11:56
→ kuoyipong: 最縝密的當然是RCT啊,觀察性就是難以擺脫bias11/09 11:57
→ zseineo: 不是最縝密就不縝密 好喔11/09 11:58
→ zseineo: 那你乾脆說現代醫學不可信好了 一堆研究都是觀察性研究11/09 11:58
→ kuoyipong: 我沒有說不可信啊,只是比起RCT觀察性永遠排除不了bia11/09 12:02
→ kuoyipong: s11/09 12:02
→ kuoyipong: 實際上現代醫學的知識大概10年後會有一半不對啊11/09 12:02
噓 Lisanity: 醫師的專業知識在你眼中就是沒什麼根據的說法??11/09 12:03
→ Lisanity: 那外面的醫院診所都收一收不要做 醫生護理師都不要做了11/09 12:04
→ kuoyipong: 我也不是否定,我只是說這是觀察性的結論,比較接近「11/09 12:05
→ kuoyipong: 專業人士見解」而不是真的有個隨機試驗做出這個結論11/09 12:05
→ Lisanity: 你那麼厲害就去考醫師執照看你多厲害 11/09 12:05
→ kuoyipong: 如果不知道「專業人士見解」但證據力的話可以自己去看11/09 12:05
→ kuoyipong: 那個研究證據力的金字塔11/09 12:05
→ Lisanity: 沒什麼根據的說法就是你親自講的還想否認喔?笑死11/09 12:06
→ kuoyipong: 我只是說觀察性研究不是頂級證據力,我可沒說這不可信11/09 12:06
→ kuoyipong: 我上面用詞可能不太好就是了,但我的意思是沒有一個隨11/09 12:07
→ kuoyipong: 機試驗做出這個結論11/09 12:07
→ siro0207: 搜尋 熬夜 免疫力 不就有文章說明了嗎?11/09 12:09
→ kuoyipong: 我改一下說法好了 11/09 12:09
沒什麼根據→證據力不高
※ 編輯: kuoyipong (49.216.45.21 臺灣), 11/09/2025 12:10:47
→ siro0207: 研究發現,熬夜會讓血液裡的「非傳統型單核球」(NCMs, 11/09 12:11
→ siro0207: CD14lowCD16+)暴增。這種免疫細胞專門負責巡邏並啟動 11/09 12:11
→ siro0207: 發炎反應,當它們的數量飆升,就代表身體正處於發炎狀態 11/09 12:12
→ kuoyipong: 那我問你,白血球上升是免疫力增加還是免疫力減少? 11/09 12:12
→ siro0207: 熬夜不只是累,而是讓免疫系統失控,開始「攻擊」身體。 11/09 12:12
→ siro0207: 長期處於發炎狀態,免疫系統會變得「麻痺」,導致身體 11/09 12:13
→ kuoyipong: 如果白血球數是警察人力,人力上升不是應該代表免疫力 11/09 12:13
→ kuoyipong: 增加嗎?簡單來說,我要說的是「免疫力下降」是一個很 11/09 12:13
→ kuoyipong: 難評估的東西 11/09 12:13
→ siro0207: 更容易感染病毒,甚至影響疫苗效力。 11/09 12:13
→ siro0207: 這些都是該文章說的 參考來源是2025期刊The Journal of 11/09 12:14
→ siro0207: Immunology 11/09 12:14
→ kuoyipong: 白血球上升是現象,後面免疫系統失調是推論 11/09 12:17
→ kuoyipong: 而這個推論對不對是還很值得討論的東西 11/09 12:18
→ comicreader: 如果你發現平時甸甸沒在動的免疫系統開始啟動,你再 11/09 12:23
→ comicreader: 套入免疫學那一堆免疫機制概念圖,你不會想沒有問題 11/09 12:24
→ comicreader: 會去想哪裡有問題,所以我很肯定,你連最基本的免疫 11/09 12:25
→ comicreader: 學概念都沒有,才會抓著上升下降這些詞彙不放 11/09 12:25
→ kuoyipong: 但事實上就是其實免疫力下降這件事,除了愛滋病這種顯 11/09 12:26
→ kuoyipong: 然真的失去功能的或者有在吃抗排斥藥的人,不然基本上 11/09 12:26
→ kuoyipong: 都只停留在推測的程度 11/09 12:26
→ kuoyipong: 你真的沒有白血球的話那你當然沒有免疫力,白血球功能 11/09 12:29
→ kuoyipong: 失調也是一個常見的問題,但是「免疫力下降」就真的是 11/09 12:29
→ kuoyipong: 一個過度簡化的講法,所以我才會說「如果你接受這只是 11/09 12:29
→ kuoyipong: 專家意見」 11/09 12:29
→ comicreader: 我直接說你大概連那種寫給一般讀者看,可是圖表跟 11/09 12:29
→ comicreader: 名詞還是很多的科普書籍都沒看過然後發表專門意見 11/09 12:30
→ kuoyipong: 我也沒說熬夜很棒不會有問題,我沒事絕不熬夜,但我也 11/09 12:31
→ kuoyipong: 要說這些東西停留在觀察性研究的層級 11/09 12:31
→ comicreader: 沒有要求你去讀一本6,700頁的原文書籍,至少不要 11/09 12:31
→ comicreader: 在那邊硬凹了 11/09 12:31
→ kuoyipong: 也沒有硬拗啊,我講的是證據力問題,你們講的是期刊課 11/09 12:33
→ kuoyipong: 本上的知識aka專家意見,我沒有說它們沒有價值,我要 11/09 12:33
→ kuoyipong: 說的只是這東西會不會在10年後變成課本被淘汰的那一半 11/09 12:33
→ kuoyipong: 知識是很難說的 11/09 12:33
推 comicreader: 以前清華大學有個材料研究所的研究生就學時隔天沒了 11/09 12:35
→ kuoyipong: 如果要我建議我也會說不要熬夜會免疫力下降,但所謂的 11/09 12:36
→ kuoyipong: 免疫力下降大部分其實是玄學啊 11/09 12:36
→ comicreader: 發現的人是我朋友,他說當事人白天操勞,晚上回宿舍 11/09 12:36
→ kuoyipong: 血壓血糖這些問題還比較好評估,免疫力可不行 11/09 12:37
→ comicreader: 就是熬夜打電動,一直都這麼幹,這是觀察報告,你 11/09 12:37
→ kuoyipong: 會猝死也還是心血管問題,跟免疫力也沒有直接相關 11/09 12:37
→ comicreader: 專書有看作者前言會跟你說你幾年後再讀觀念可能又改 11/09 12:37
→ comicreader: 了,可是絕對不會教你熬夜沒關係,你可以找睡眠學 11/09 12:38
→ kuoyipong: 熬夜血壓血糖會上升,血壓血糖上升不好,但你沒辦法比 11/09 12:38
→ kuoyipong: 較一般的血壓血糖上升跟熬夜的差別在哪,所以終究是觀 11/09 12:38
→ kuoyipong: 察性研究 11/09 12:38
→ comicreader: 的書來看,教你絕對要睡飽飽,後面甚麼問題都沒有 11/09 12:38
→ comicreader: 我就講到這了,記住今天熬夜看明天你精神狀況變怎樣 11/09 12:40
→ kuoyipong: 我沒興趣,因為我本來就知道熬夜不好 11/09 12:40
→ kuoyipong: 我覺得你們應該去查一查什麼叫作專家意見以及證據力金 11/09 12:41
→ kuoyipong: 字塔,不然你永遠不知道我在講什麼 11/09 12:41
→ kuoyipong: 我在跟你講實證醫學你在跟我講雜誌期刊,怎樣都不會有 11/09 12:42
→ kuoyipong: 交集 11/09 12:42
噓 Shalone: 睡眠剝奪實驗 難道是什麼很獨特很魔幻 無法執行的事情? 11/09 14:42
→ Shalone: ?? 11/09 14:42
噓 CrackedVoice: 專業見解就是你不懂的東西還評論咧 11/09 17:00