[閒聊] 哆啦A夢新版TV動畫「政治正確」改動?

[tomhawkreal (阿湯)]

卡卡洛普
《哆啦A夢》也要顧及政治正確？嘲笑胖虎玩扮家家酒的情節被改掉引爆議論
https://news.gamme.com.tw/1772673

內容是11.8朝日電視台播出的「傳送電話筒」
(おしかけ電話)哆啦A夢擅闖胖虎(ジャイアン，
剛田武)家時，發現他獨自跟娃娃玩扮家家酒


胖虎拜託他不要說出去，然後這次的畫面是:
https://s12.gifyu.com/images/b9w3w.jpg
「えっ？別に隠すことじゃないのに・・」
(啊？又沒必要隱瞞)


然而，原漫畫的畫面是:
https://s12.gifyu.com/images/b9w9O.jpg
「男のくせに。やあやあ」
(喂～喂～男生玩扮家家酒丟不丟臉啊)


這項改動引起一些不滿的反應，有人在網路上這樣講:
「ポリコレえもん」
(政治正確A夢)

然而有人贊同，認為倫理觀也會跟著時代改變
(時代に合わせて倫理観も変わるからな)


各位認為這樣的改動是否有意義? 劇情人設是否因此
被破壞?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.186.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763219865.A.6B5.html
※ 編輯: tomhawkreal (36.226.186.58 臺灣), 11/15/2025 23:18:26
推 strongbilly: 這個還好吧==
推 ralfeistein: 嘲笑人家的興趣 算蠻不合時宜的觀念了
推 ar0sdtmi: 這樣子改比較好，育兒機器人有性別偏見不是好事
推 meredith001: 算進步了 這也沒辦法
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/hhOQ3j1.jpg
推 Tads: 考慮到現實的話 沒必要改吧 小學生可沒幫人考慮這麼多 被笑
→ Tads: 是肯定的
推 ralfeistein: 不然這個廣告就不會被轟到下架了
推 LA8221: 大人玩玩具被笑你樂意嗎
推 BBMG333: 跟亂馬改掉襲胸一樣，以前可以不代表是對的
推 a22880897: 把嘲笑改掉沒什麼不好吧
→ blueshya: 這個改動算正常吧,客群是小朋友,不合時代的觀念本來就不
→ a22880897: 現在是什麼都先扣你政治正確的帽子再批評嗎
→ blueshya: 該讓小朋友認知.畢竟是"現在"的節目給"現在"的小孩看了
噓 sincere77: 帽子扣真大
推 Yokot0813: 育兒機器人去嘲笑小孩子的興趣，本身其實滿崩壞的ww
推 starsheep013: 要這麼說，育兒機器人有核彈就不崩壞嗎…
推 BcBc: 這樣反而才更符合現在哆啦A夢的人設吧，最初期的哆啦性格和
→ SCLPAL: 我記得之前就有過改劇情了
→ BcBc: 現在的不太一樣
推 pauljet: 新創作可改歷史不可改 你去任意刪改歷史 將來不要抱怨自
→ pauljet: 己的歷史為何被別人強加更動 想想普丁為何對馬克龍上了
→ pauljet: 三小時歷史課
→ pauljet: 當你有他人的歷史詮釋權離開戰也就不遠了 這個事始終是
→ pauljet: 規則問題不是觀感問題
→ pauljet: 你可以為了某些人觀感好 改變歷史 他人為什麼不能因為他
→ pauljet: 的觀感好 去改變你的歷史呢？
推 ken121: 改掉比較好啊 舊版有點說教意味
推 Goodanswer: 政治廚滾蛋好嗎？洗留言洗三小
推 ryohgi: 改掉好
→ pauljet: 在一個文化的弱勢方有更改黑歷史的合理理由 那可就呵呵
→ pauljet: 呵呵 你看人家丁丁歷險記只是加注解不改歷史啊
推 MarchelKaton: 照某人邏輯，那女人連小腿也不能露
→ MarchelKaton: 因為以前歷史女生露小腳是不雅的
→ MarchelKaton: 歷史不能改喔嘻嘻
推 yu800910: 的確，明明設定是育兒機器人卻嘲笑孩子的興趣真的不行
推 vuvuvuyu: 這樣改很合理，反而哆啦A夢個性比較連貫吧
推 MarchelKaton: 某些人邏輯：敢改過去的歧視就是政確
→ MarchelKaton: 喔呵呵
推 pauljet: 烏克蘭的歷史被某些人更改了當然他就沒有作為一個獨立國
→ pauljet: 家的根基啊
推 ucha: 當年 比較有男生要有男生的樣子 現在這改動 很合理
→ MarchelKaton: 開始扯到別的地方了呵呵
→ yu800910: 其實大雄常玩的翻花繩在劇中也有被說是女孩子在玩的，憑
→ yu800910: 什麼多啦A夢不反對大雄玩翻花繩，結果嘲笑胖虎玩家家酒
→ yu800910: ？
→ MarchelKaton: 還在烏克蘭
→ pauljet: 歷史就是這樣 好壞都要概括承受 沒有辦法抹殺不公平的一
→ pauljet: 面只留下光明的一面
→ dragon803: ?? 等等 為什麼跑去講歷史了 這跳太遠了吧
→ MarchelKaton: 有人看到關鍵字了啊呵呵
→ pauljet: 埃及豔后以後畫出來都是黑皮膚啊
→ ucha: 舊版 大雄常常被嘴阿 新版就是愛的教育
推 BBMG333: 有人484跑錯棚阿怎麼突然間上歷史課了
推 ken121: 這個就動漫作品 你也能扯到歷史 哪來的槓精
→ dragon803: 這又不是說以前的東西不存在 只是不同的觀念根據時代的
→ dragon803: 變化去做對應時代的呈現 而且還不是惡意去改的 只是對
→ dragon803: 應現在的觀念做更符合現在的環境的變化吧 就強調任何人
→ dragon803: 的興趣 正常範圍內都該被接受
→ MarchelKaton: 而且還是扯跟哆啦A夢八竿子打不著的歷史
推 a22880897: 可能大家沒一起嘲笑胖虎玩家家酒 戳到他的點了吧
→ pauljet: 這就是刺客信條為什麼可以做黑人武士不敢去做黑人反抗白
→ pauljet: 人奴隸主 黃種人一直是文化弱勢方
→ yu800910: 就跟戀上換裝娃娃所傳達的理念一樣，男孩子也能喜歡女兒
→ yu800910: 節人偶，平等尊重每個人的喜好
→ pauljet: 如何定義惡意？人家刺客黑人也是說他們是善意啊
推 Lisanity: 拜登 不意外
噓 noreg0393933: 不就時代不一樣了，這也要扯政治正確？
→ pauljet: 歷史不過是任人打扮的小姑娘
→ pauljet: 現在不是任人打扮 直接牽走了
→ Lisanity: 那照新聞這樣說的話妮妮強迫風正呆新玩超真實扮家家酒
→ Lisanity: 的時候怎麼辦
噓 noreg0393933: 新亂碼還比較像政治正確
→ xrdx: 原本的偏向霸凌了，被改掉很合理吧
推 aegis43210: 小孩子看的改的更平等很好呀，減少歧視非常好
推 ruby080808: 這個改動沒啥問題吧
→ iris486: 這是子供向創作，不是史實= =
推 pili955030: 以前的哆啦A夢就有些毒舌的地方，我想對於那些批評的
→ pili955030: 人來說，現在的哆啦A夢的個性跟以前不合所以才不能接
→ pili955030: 受吧
→ pili955030: 但是還是要接受這種變化才行
推 GenShoku: 這個沒有改不好 確實沒必要嘲笑興趣
推 pauljet: 看看大象沒被殺掉的那一集 以後日本軍備再起還不知道怎
→ pauljet: 麼改呢
推 Sinreigensou: 呵呵笑看有些人繼續說沒和諧 根本溫水煮青蛙
推 shawncarter: 改掉才是對的啊，這種不就跟學校屁孩霸凌女性化氣質
→ shawncarter: 的一些男生一樣嗎？
→ pauljet: 這不就跟想刪改飄的原著小說一樣道理 不合理就刪
→ Sinreigensou: 改掉才是對的 難怪現在影視一堆政治正確
→ Sinreigensou: 各種因為當前價值觀的改動
→ shawncarter: 那個扯到烏克蘭的人還好嗎？跟這篇到底有什麼關係？
推 oppaidragon: 槓精又在借題作亂了
噓 darren2586: 這跟政治正確有個屁關係
→ oppaidragon: 不要嘲笑他人興趣 尊重彼此喜好這在當年也是正確的吧
推 Goodanswer: 有兩個政治廚應該直接水桶
推 yeldnats: 歷史進程有些東西就該掃進歷史的垃圾桶 喜歡翻出來舔難
→ yeldnats: 怪都是味
推 warusan: 玩政治的低能滾邊去好嗎？
→ oppaidragon: 都不知道原來這種觀念會隨著時代變成錯的
推 kenkenken31: 這確實是價值觀變動的改動，政治正確的型態沒錯啊
→ oppaidragon: 照這種邏輯人加強迫你喜歡該喜歡的也是對的 你更不該
→ oppaidragon: 有意見了好嗎
推 Sinreigensou: 歷史的垃圾桶w
→ Sinreigensou: 這樣以後沒資格嘲笑誰又亂改編了
→ Sinreigensou: 例如白人演白雪公主就是該進垃圾桶了
→ Sinreigensou: 黑人才符合現代價值觀罵甚麼啊
推 loliconOji: 這改得很好啊
推 oppaidragon: 所以要解釋尊重彼此喜好錯在哪了嗎 錯到能跟你說的畫
→ oppaidragon: 等號
推 pauljet: 英文程度還好嗎？政治正確在英文本來就是思想觀念上的正
→ pauljet: 確 political correctness跟你想的那玩意不一樣
推 xrdx: 上綱到政治正確真的是反DEI反到走火入魔了，沒啥好多說的
推 S2357828: 人類其實不喜歡做對的事 特別是做了之後不會有損失的事
→ pauljet: 尊重彼此喜好 那你有準備要尊重他人性別認同嗎？
推 Sinreigensou: 沒有還原原作的改動就是不行
→ Sinreigensou: 既然都貼出漫畫了 沒甚麼辯駁空間
→ pauljet: 男性穿裙子能不能進女性空間？回答我
推 KAGOD: 同意樓上 我只尊重原作 其他一律排隊
→ oppaidragon: 看吧 回答不了一個問題就扯去別的問題 難怪一點皮毛
→ oppaidragon: 都能反應這麼大
推 pauljet: 創新沒什麼不可以 但是這是有歷史的舊IP 如實呈現原著有
→ pauljet: 什麼問題嗎？
推 kimicino: 嘲笑別人bad
推 RbJ: 多得是把原作改得與時俱進的衍生作品，在那邊吵就很無言
推 as3366700: 同性戀怪物.jpg
推 leo125160909: 還好吧
→ pauljet: 丁丁歷險記為什麼可以不改只加注解？因為他文化強勢
推 oppaidragon: 如實呈現原著(X) 如實呈現你想看的(O)
→ pauljet: 你用任何理由都不能解釋 為什麼他可以不改但你要改
推 abcdeffg: 這個問藤子工作室，人家意見為基準就好，但以藤子的風格
→ oppaidragon: 如實呈現的不是想看的 呈現個九成出來都會被嘴破壞回
→ lastphil: 自我審查這一塊
→ oppaidragon: 憶呢 所以你問有沒有問題 只能說看人吧
推 ChunD: 這時候標準又不一樣了，真的是雙標
→ abcdeffg: 是會更動的，藤本弘的思想本來就很進步
→ pauljet: 歷史就是這麼不堪 不想概括接受 自己創作新IP不好嗎？
→ Sinreigensou: 關鍵的一成改動很致命啊
→ abcdeffg: 但我覺得最避免爭議的做法就是跳過，不要動畫化這小節
→ Sinreigensou: 就像亂馬襲胸改襲腿整個就走味了
→ ChunD: 白雪公主政確壞壞，多拉A夢政確很好，看看這些人的標準有
→ ChunD: 夠噁心
→ pauljet: 沒有任何一個舊作可以超越他自己所在的時空 即使他本人
→ pauljet: 很先進
→ h75311418: 又在灌輸仇恨歷史喔
推 woifeiwen: 改動自助餐 好吃
→ oppaidragon: 一成改動走味 九成改動津津有味 好喔
→ wpwsiance: 扯霸凌真好笑 當年小叮噹就不該存在 技安對大雄是真愛
→ PKBUNNY: 感覺有點微妙
→ PKBUNNY: 覺得朋友很熟的會這樣互嘴還好
→ wpwsiance: 以後哆啦A夢全部都正能量演出好不好
推 GaoLinHua: 想像的21世紀：任意門 時光機/現實的21世紀：政治正確
推 Sinreigensou: 哈對耶 胖虎要直接刪除了
→ Sinreigensou: 除了劇場版
→ PKBUNNY: 因為胖虎80人也滿不政確的 就…
推 Fate1095: 網友銳評『會顧及多樣性但是對於擅闖別人家毫無顧忌』
推 ChunD: 真的，胖虎是不是該刪除角色了，看看這些人多可笑
推 afjpwoejfgpe: 這個改了才正常吧
→ oppaidragon: 也不用以後 多啦A夢新動畫修掉偏激演出早就行之有年
推 owo0204: 確實是政治正確
推 xrdx: 現在新版的哆啦A夢本來就滿滿的正能量，沒看過484
推 pauljet: 以後不能偷看靜香洗澡 想想真的
→ BBMG333: 而且明明丁丁歷險記明明也有把爭議的部分刪掉的版本
→ RoChing: 順應觀念改動是可以啦，但這就又回到那個老問題了，胖虎
→ RoChing: 小夫的霸凌行為是不是也都不該出現？大雄使用道具的各種
→ RoChing: 違法行為是不是也不行？根本沒完沒了
→ RoChing: 讓哆啦A夢偶而說出不該說的話也沒什麼關係
推 s9018124: 還敢扯亂馬 亂馬舊版亂改角色性格你都沒意見了 新版改
→ s9018124: 那一點不影響角色人設的東西在那喊致命走味也太搞笑
推 willytp97121: 這個改很不錯啊 而且又沒有動到人設重要地方導致O
→ willytp97121: OC
→ a204a218: 要是情節是嘲笑幾歲了還在打電動，這裡的人就會贊成改
→ a204a218: 掉了
推 pauljet: 今日割五城明日割十城
推 je789520: 可以吧，又不是嘲笑你玩玩玩具。
推 willytp97121: 掀靜香裙子這種我覺得也是勢必會改的
推 pauljet: 改了也不會改變有罪犯去偷拍女性的現實 罪犯本來就不是
→ pauljet: 動漫帶壞的
推 oppaidragon: 現在才有意見的大概都沒在看新版多啦A夢很多年了 看
推 aegis43210: 掀裙子和平等無關，不會改的吧
→ oppaidragon: 到文章跑進來嗆兩句而已
推 VIP: 抽菸不好 所以...
→ pauljet: 中國審查漫畫 工作細胞修改遮奶才准許 本質跟這個是一樣
→ pauljet: 的
→ willytp97121: 哆啦這種國民番的動畫本質上就是一種二創 每一版配
→ willytp97121: 合當下製作公司的想法也是很正常的（初版還出現過
→ willytp97121: 謎之第六主角扁帽男這種原作壓根沒有的角色呢）
→ pauljet: 工作細胞不是國民番嗎？為什麼不鼓勵創新性平IP如天地創
→ pauljet: 造設計部？非要去更動前人IP
推 pili955030: to 169樓，對那些批評的人來說，這樣的改動是ooc了，
→ pili955030: 所以他們才會批評呀
推 wsx88432: 70 80s 日本本來就大男人主義 雖然現在也有點  對比台灣
推 aegis43210: 呵，這種小改編，子供向作品多的是
→ wsx88432: 不能因為興趣就定義 性別  才符合時代
推 pauljet: 他們家住這麼大的空間太不現實了 要與時俱進 住劏房 不
→ pauljet: 然小孩子都以為房子就應該這麼大 對未來的期望值會放太
→ pauljet: 大
→ su4vu6: 以現在來說 確實不丟臉阿
→ su4vu6: 就會變一個 毫無道理的嘲笑
→ wsx88432: 現在這作品原創很少 都馬是舊的TV重演 想看大尺度看舊的
→ pauljet: 我說那個性別平等的新IP呢？不會吧不會吧 新IP沒人要看
→ pauljet: 所以對舊IP進行魔改嗎？
→ wsx88432: 這真的還好 主軸不要大改就好
→ pauljet: 本質相同 但市場就是不買單嗎？
→ wsx88432: 10年的哆啦 版本我覺得改動比較完整 比現在還好點
→ wsx88432: 再說真不滿意 2112年前還有無數次重拍 新版本
→ woifeiwen: 日本改動唯唯諾諾 歐美改動重拳出擊 身為皇民這也是很
→ woifeiwen: 正常的事
推 ImaiLisa: 蠻無聊的
推 ernie1871: 確實還好 現在已經沒啥男孩子不能玩扮家家酒的觀念了吧
→ ernie1871: 硬要嘲笑這行為反而會get不到笑點
推 yulbin98: 還我靜香洗澡就好(X
推 PTTjoker: 兄弟, 你們笑胖虎興趣我朋友破防了, 刪了吧
推 REDF: 所有的政確都該被清洗
推 pauljet: 拿尺丈量兒童體型的未來就在前方 兄弟們 加油自肅
推 digitai1: 嘲笑別人玩什麼不是這邊也會有受害體驗嗎 竟然有人覺得
→ digitai1: 不能改喔
推 Akukin: 能一個人自言自語超過半小時 老實說好厲害
噓 Kust: 沒政確第一個被殺死的就是ACG信不信 當年拿涼宮春日嘲笑宅
→ Kust: 男難道是DEI搞的？
推 yeldnats: 那個id就是這樣w 根本沒在看新番動畫的還可以扯這麼多
推 minipig0102: 這改動有啥不好 很多男生有買美少女娃娃啊
推 Snomuku: 我覺得可以①動畫改編 但額外提醒漫畫原本時代內容②動畫
→ Snomuku: 還原 畫面備註時代風氣 最糟的就是刪掉原本歷史
→ ganganx: 這樣胖虎欺負人的劇情也要通通改掉吧 整部變成正確a夢
推 pauljet: 你還真別說 受害者體驗你把體驗刪掉他還剩什麼？自覺受
→ pauljet: 害？
推 PunkGrass: 這個倒是覺得改得對欸
推 a2156700: 哆啦a夢OOC嗎
推 PunkGrass: 多啦a夢是未來來的機器人 這樣改反而更合乎人設
推 foxey: 超越時代50年的雌墮
推 LonyIce: 這樣改我覺得沒問題耶，反而覺得原本的哆啦a夢也太暗黑
→ LonyIce: 了
推 KuroCYR: 改的好
推 s9018124: 拿還不還原來講之前 首先老動畫自己就很常加改東西了
推 Strasburg: 那為啥不改把任意門出口固定在靜香家浴缸旁這件事
推 Kururu8079: 這個改的沒問題啊？矯枉過正了啦！
→ sakungen: 跟漫畫不一樣的改動要加注釋的話，一堆動畫注釋會比台
→ sakungen: 詞還多吧，尤其是老動畫很多還原創人物甚至一整篇
推 lovegensokyo: 這改動很好啊
推 ckniening: ok吧
推 lovegensokyo: 胖虎小夫的霸凌行為在劇中沒有被當正面的行為去肯
→ lovegensokyo: 定過啊
推 angelday3: DEI很噁 但不代表極右就不噁欸 明明是很好的改動帶啥風
→ angelday3: 向
推 sixpoint: 普通育兒機器人會有獨裁者按鈕 惡魔護照 地球毀滅彈？
推 ming920261: 我覺得改得不錯啊
推 ringil: Dei自助餐 不過也正常啦 人都是自私的 但不改雙標的事實
推 afu4869: 這改得還好吧 時空背景不同了 原作忠實反映了當時的現象
→ afu4869:  但原作哆啦整體給人的感覺還是比較正面的 偶爾才會有一
→ afu4869: 點調皮和腹黑 這個程度的改動我覺得沒啥不行 如果把哆啦
→ afu4869: 改成黑人那才是毀人設
推 MichaelRedd: 政確A夢
推 qalin: 推文風向跟我想的差好多 真的自助餐吃到飽欸w
推 sa7a1220: 笑死又是反政治正確、反DEI走火入魔的又一案例
推 AlighieriCHU: 單看這改動很好啊，又不是像刺客黑人武士那樣充滿惡
→ AlighieriCHU: 意，戀上換裝娃娃有被講政確嗎？別反DEI反到跟DEI一
→ AlighieriCHU: 樣令人作嘔
推 cat05joy: 這改的不差啊就跟遊戲現在都玩異性腳色為主
推 qd6590: 這個跟DEI什麼關係 這個改掉還好吧 每個人興趣不一樣
→ qd6590: 男生也可以玩洋娃娃啊==
→ s51007john: 就是沒必要特地嘲笑而已 還好吧
推 cucu1126: 就避免多啦A夢被貼標籤
→ test23786: 其實就單純避免引起讓家長會抗議“這樣怎麼教小孩”之
→ test23786: 類負面榜樣情節。 結果上綱到DEI也蠻好玩就是
推 jason140000: 奇怪別做這集就好了 到底
推 KangarooDad: 既然設定是來自21世紀的機器人 那觀念改為這樣才符
→ KangarooDad: 合真正的歷史吧...
推 gm3252: 改得很好但是我覺得是政治正確沒錯呀
→ gm3252: 政治正確這個詞本身也不是負面的
推 LonyIce: 說推文雙標的那些人，平常想法都那麼極端或偏激嗎？本來
→ LonyIce: 大部分就是適度的支持或反對某些事，不是什麼東西都非黑
→ LonyIce: 極白好嗎？小心太過極端在現實會交不到朋友喔
→ LonyIce: 我相信大部分都是支持適度的反歧視，而不是過偏激的DEI
→ LonyIce: 當然不支持過度 DEI ，不代表就要支持歧視跟偏見。非黑
→ LonyIce: 極白的腦袋思考模式太僵化了吧
推 oiolo: 假如是小學生 百分之一百二十是會用嘲笑的 但以教育來說無
→ oiolo: 可厚非的改動
推 qazw222: 新的哆啦A夢很無聊就是因為很政確
推 r31251z: 接下來胖虎要變跨跨了
推 MichaelRedd: 難怪現在喜劇不好笑了，都不敢寫冒犯跟嘲笑的題材
推 oscarss07: 但多拉A夢不是喜劇阿... 他本質還是動畫
推 UshiKyuu: 這樣就是鞏固真的父權的觀念 我不懂改掉有什麼不好 時
→ UshiKyuu: 代不同了
推 wolfrains: 其實那就是那個時代的氛圍吧 就跟日劇極度不妥表現的
→ wolfrains: 議題一樣 時代不同了 連蠟筆小新都不色了
推 obieve: 這不是政治正確吧
推 kirbycopy: 新神眉表示：
推 NingK: 確實時代的觀念變了
推 marktak: 哆啦就是這麼戳的人
推 GGKen: 還好不是改蘿莉動畫 西洽絕對反對
推 olddad40: 去除歧視，很好啊
推 VaporNSynth: 說雙標的，那我可以笑你堂堂大男人玩什麼手辦嗎
噓 Truer: 去除歧視怎麼了
推 baoda: 這樣就政治正確喔 誰這麼敏感？
→ homeworkboy: 沒多久，也會改成同性了
推 CowBaoGan: 這還好吧...
→ h75311418: 這是時代觀念改變了
推 ratom0315: 是啊，這樣的改動是符合政治正確沒錯，但這樣的改動難
→ ratom0315: 道不好嗎？難道一定要維持那種嘲笑男生玩洋娃娃的古板
→ ratom0315: 思維才是對的？現在大家的觀念都已經能接受每個人有不
→ ratom0315: 同興趣愛好了，反而嘲笑男生玩扮家家酒的情節會被認為
→ ratom0315: 是在欺負跟霸凌人吧
→ ratom0315: 無限反政治正確真的是一件很神奇的事
噓 betweenus020: 這叫政治正確？乾這跟政治正確有啥屁關係？
推 DickCowBoy: 就是政治正確噁心 擅改原作
推 s9018124: 擅改原作以前可多了 現在重製照原作還會被講破壞回憶呢
噓 will1205: 無聊雙標仔 被嘲笑買尪啊氣死 這個改掉又崩潰
推 GA2006165027: 沒啥問題啊，而且這又不是政治正確，社會觀念改變
→ GA2006165027: 而已，只是這是女生，男生就變幾歲了還在玩模型
→ poz93: 我倒覺得現在播漫畫的劇情 才會被家長罵
→ poz93: 憑什麼男生不能玩家家酒
→ ttyycc: 又不是跑去改原作要求以後出版的哆啦漫畫原作都要改
推 Strasburg: 首先先把政治正確的負面標籤撕掉 才能討論這是不是
推 KDGC: 不用自欺欺人 這就是迎合政確 要改可以 只是這偏離原作太多
推 mer5566: 價值觀與時俱進合理啊 不然現在還要上一堆警語
推 mer5566: 水田版跟大山版哆啦A夢性格本來就不同了
推 bnd0327: 未來的機器人沒有把胖虎直接抓去變性已經算很保守了
→ TCPai: 時代不一樣，但要不要改其實都可以
推 marty7976: 傳達正確的觀念給小朋友 很棒啊
推 dyolf: 這不是政治正確吧 就很正常的思想而已
推 yu800910: 宅宅被笑幾歲了還在看卡通跟玩模型也會不爽啊，那麼有什
→ yu800910: 麼立場反對改掉哆啦A夢嘲笑胖虎玩家家酒的劇情
→ srena: 那就播當代作品作品就好啊，改原作台詞才是破壞時代感吧?
→ srena: 要不要把古裝時代劇也都改成現代價值觀哈哈
→ yu800910: 沒看到現在媒體還會貼玩電玩會出現暴力行為，看ㄌㄌ本就
→ yu800910: 是戀童癖的標籤給宅宅，結果宅宅居然還願意讓這種觀念繼
→ yu800910: 續傳導給小孩子族群
→ yu800910: 但哆啦A夢設定就是來自未來的機器人，所以將未來出現的
→ yu800910: ，尊重他人興趣的觀念演出有問題？
→ wulouise: 這樣其實比較好，dei不是錯，錯的是硬要
→ yu800910: 常被歧視的宅宅居然會反對打破歧視觀念的劇情，是被歧視
推 oppaidragon: 現在得多啦A夢早就是"當代作品"了 不會以為他播了幾
→ yu800910: 慣了所以覺得沒差是不是
→ srena: 大雄那堆噁男行為，也沒看動畫組改掉過阿，這些問題反而能
→ srena: 跟孩子看的時候一起討論討論
→ oppaidragon: 十年每天都在播原作劇情給你看吧 跟柯南小新一樣早就
→ oppaidragon: 是製作組自己決定怎麼搞的二創了
→ yu800910: 但說出這句話的是來自未來的哆啦a夢，由未來的機器人說
→ yu800910: 出打破歧視觀念的台詞也沒崩人設
→ yu800910: 而且大雄還是正在社會化的小學生年齡，做出噁男行為還來
→ yu800910: 得及糾正
→ yu800910: 如此動畫組把噁男行為都改掉，那還不如直接設定大雄是成
→ yu800910: 年人了
→ oppaidragon: 古裝時代劇也會因為劇組安排內容跟真的歷史有差啊
推 ratom0315: 改掉歧視劇情又被說這不符原作，這是竄改歷史，這是DEI
→ ratom0315: ，另一方面又說不要歧視宅宅，不覺得這兩者很矛盾嗎？
推 ratom0315: 我同意應該尊重原作，但既然是已經不符合現代觀念而且
→ ratom0315: 帶有貶低及歧視的劇情，我覺得拿掉也未嘗不可
→ srena: 要重新詮釋作品，就開個新標題，甚至要在後面加什麼xyz什麼
→ srena: 文字做區別都可以，採用與原作同名標題，然後在那邊偷加料
→ srena: 改料會比較有成就感嗎？
推 ratom0315: 不是所有符合政治正確的事情都是不好的，如果一聽到政
→ ratom0315: 治正確就起賭爛，我會覺得根本只是想唱反調而已
→ ratom0315: 這跟成就感到底有什麼關係？我看不懂欸XDDD
推 oppaidragon: 所以以前作品被改沒開新標題的你有出來說話嗎 舊版多
→ ratom0315: 哆啦A夢已經是播了30年以上的長青兒童向動畫了，不是專
→ ratom0315: 門給成人看的欸
→ oppaidragon: 啦A夢弄了一個原作沒有的神秘男你都沒意見了 現在才
→ oppaidragon: 在講人家偷改加料成就感 搞笑喔
→ ratom0315: 小朋友看到這種歧視劇情有樣學樣你覺得會比較好？
推 ratom0315: 要嘴小美人魚或埃及豔后黑化，或是刺客教條主角變成黑
→ ratom0315: 人我覺得也就算了，但哆啦A夢這個是完全不一樣的事欸
→ oppaidragon: 再講個例子 靜香爸爸長怎樣在動畫從以前到現在版本很
→ oppaidragon: 多喔 怎麼不講一下都在亂改XD
→ oppaidragon: 拿改掉原作來講的話 是整個業界幾十年歷史都中槍啦
→ oppaidragon: 還輪不到政治正確呢
→ yu800910: 原作都可以讓哆啦a夢跟大雄回去二戰期間跟軍人說出反戰
→ yu800910: 思想了，那麼讓來自未來的哆啦a夢說出尊重他人興趣的思
→ yu800910: 想就不行？
→ yu800910: 今天如果是改成哆啦a夢說」既然你喜歡玩家家酒表示你其
→ yu800910: 實想當女生，快去變性吧」，這種才叫政治正確
→ yu800910: 只是改成「你的興趣，我尊重不歧視」這種中性劇情，根本
→ yu800910: 稱不上政治正確
推 CTUST: 同意育兒機器人不該有歧見
推 Tiyara: 現代／當時 真的就是這樣
推 POSDCORB: 舊版本都有保留下來就好，那就是歷史可考察
→ POSDCORB: 尊重他人興趣這改動沒有不好，如果是要所有男性角色都要
→ POSDCORB: 把玩扮家家酒當成興趣，那才是政治正確
推 tf010714: 我覺得這還可以
推 abucat: 這個是因時代價值觀改動，可以接受
噓 raincloud: ？
噓 cftyujmnbvgh: 接下來我們是不是該來成立個倫理會，然後去把所有
→ cftyujmnbvgh: 作品拖出來檢視一遍，然後下架，魔改後再重新出版