Re: [閒聊] 忠誠比能力重要太多了吧？

[killeryuan (龍鳥)]

忠誠是用錢買來的，但能力是他自帶的
一個人可以因為你給錢而對你忠誠
但他不會因為你多給他錢而變得更厲害

所以老闆為什麼傾向於給低薪
因為不管你薪水多高反正你做的事都一樣
但老闆會給「他喜歡的人」高薪
因為老闆不會想要他喜歡的人離開

你說忠誠比能力重要
恐怕是因為你預設了你付給忠誠人很少錢而他還是很忠誠
但你付給了能力人很多錢但他還是跑了
可現實來說，多的是你付給所謂忠誠人很多的錢而他把事情搞砸了
然後你甚至還要付給他更多的錢不然他就背刺
而能力人嘛，IT鬼故事大家不都聽過嗎？

事實上就是，大家都會想要「符合自己能力」的待遇
不管甚麼忠誠人能力人都一樣
但由於大部分人既無法客觀看待自己的能力
也無法正確評估他人的能力
所以到頭來我們還是只能用成敗論英雄
例如韓信如果跑到劉邦那裡結果被打爆，項羽不就超有眼光
或是馬謖跑去山上把張郃打到哭出來，不就變孔明第二

另外說一句，劉備並沒有發香蕉當薪水
劉備拿出手的都是他有的最好的
像孔明一出山就幾乎一人之下萬人之上，他去哪兒能有更好待遇？
-----
Sent from PttX on my Android

--
李將軍       天淨沙
大刀闊斧金盔
千軍萬馬徘徊
絕壁蒼松故壘
英雄微醉
一拳打爆天雷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.93.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763265357.A.760.html
推 JaccWu: 但這樣的話  也有可能別人給他更多錢而對別人忠誠
→ JaccWu: 像是各種間諜之類的
→ JaccWu: 或是像什麼銀行行員勾結詐騙什麼的
→ starsheep013: 你的忠誠用錢買的，那有想過人家為了錢接私單甚至
→ starsheep013: 間諜的時候嗎？
推 qd6590: 用錢買忠誠 你不怕別人用更多的錢買他的忠誠嗎
→ kusotoripeko: 不對吧，忠誠有一大堆靠民族主義、愛國教育搞出來
推 leo125160909: 資本主義下只有錢沒有忠誠
推 richard586: 忠誠得花錢但錢不能買到忠誠，金錢只是維持忠誠的基
→ richard586: 礎而已
→ richard586: 如果那麼簡單大家軍隊找傭兵就好了幹嘛自己組
→ ayubabbit: 忠誠要說難點就真的很難看出來
→ ayubabbit: 玩三國志隱藏忠誠度就會感受到痛苦了 只能定期發錢
→ ayubabbit: 所以某幾代三國志就搞了志向這種類似向性
→ ayubabbit: 大家理念一致忠誠度就會比較高一點
→ Lisanity: https://i.imgur.com/7TbsnDd.jpeg
→ Pochafun: 想起三國志6理念不合的話 就算忠誠100也會內鬥、叛變
推 Houei: 同樣掛劉表統領 孔明去荊南4小龍隨便1個 也1人之下眾人之上
→ georgeyan2: 忠誠不用錢不用例如「照顧家人」，「社會福利」，
→ georgeyan2: 「發展機會」等交換，那你他媽的要用什麼換？把大
→ georgeyan2: 腦高級功能戳爛當殭屍最忠誠了對吧？
→ chuckni: 方向對了但結論太粗暴，錢要換成利益，只談錢那會變成大
→ chuckni: 公司錢多就能直接買光你家人的忠誠，所以忠誠要談更大的
→ chuckni: 集團利益、還有利益綁定，古代為什麼會喜歡搞政治聯姻或
→ chuckni: 是交人質就是為了綁定這種關係
→ chuckni: 我可以對你有二心但我女兒在你宮中我兒子在你手上的時候
→ chuckni: 我要反就要想一想了
→ Houei: 話說historia版 差不多該版務一下了吧
→ kenkenken31: 人類越愛資本主義社會，越產生不出忠誠的死腦筋
→ kenkenken31: 古代才有君主不聽諫言，不是反叛.離開而是主動自盡
→ chuckni: 古代是用儒家思想當成道德枷鎖啊，你不忠是全社會唾棄你
→ chuckni: 社死等級的操作，不是可以一直幹的操作