Re: [新聞] 第一神拳作者強調「AI永遠贏不了人類」

[naya7415963 (稻草魚)]

※ 引述《GTES (GTES)》之銘言
: 「AI 永遠贏不了創作者，因為 AI 不會死亡，真正的創作源於人類願意以生命為代價去
: 追求的執念與痛苦。」

我覺得這句話沒說錯但不夠準確，

AI永遠無法取代最受人尊敬的創作者，但絕對可能在商業上取代作品不夠特別的大多數創作
者。

問題不在作品自身的技術含量或者傳達什麼理念給讀者，

因為那些人類創作者的痛苦與執念都是過程，而最終結果都是可以被模仿的，應該說只要具
有固定形式就能被模仿。

例如你想要一位AI憂鬱症寫手，那你只要找一堆憂鬱症作家的作品與發文作為訓練資料(當
然這是不道德的行為)，也能得到一個行為類似的AI。

那人類優勢在哪裡？
我認為就是「人類的創作源自以生命為代價去追求的執念與痛苦」

就算是風格非常相似的圖，
一個是AI量產後精選出來的優質品，
一個是作者為了抒發心中的強烈情感而不眠不休畫出來的心血結晶，
兩者所代表的意義是不一樣的，

只要創作沒有對錯之分，只要受眾仍是人類，由人類判斷藝術的價值，
那討論就要回歸到受眾為什麼喜歡作品，
所以「作者」會成為自身創作的一部分，作者的情感或者苦難就會被讀者賦予價值，
而這是純AI創作(那種人類只給一點提詞沒有介入太多的作品)永遠無法擁有的優勢。


不過這也只是我以自己的想法而已，說不定也很多人根本不在乎作者想什麼，反正作品好看
就好XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763371670.A.987.html
→ error405: 仿畫的梵谷 仿畫的人拍了紀錄片後畫的梵谷
推 jupto: 簡單來說就是創作者名字的價值是AI永遠不可能替代的 其他東
→ jupto: 西就都有機會被替代
→ Layase: 只有某部分無法超越 其他全被超越了...
我一方面覺得AI集結了人類的技術與知識好厲害，一方面覺得作為個體的人類要被取代了好
可怕...
→ e2699096: 贏不了創作者 但是創造商業價值的能力碾壓啊
推 fish770130: 其實很多不夠特別的創作 本質上是模仿+修改+一點變化
→ fish770130: 然後很多創作背後的原因也只是混口飯吃 這種就比較容
→ fish770130: 易被AI取代
推 ayubabbit: 基於人類經驗誕生的產物就不足為懼
→ ayubabbit: 可怕的是alpha go 0那種
→ ayubabbit: 發生了還是去拔插頭好
→ arrenwu: 只是要混口飯吃的話 其實還有很多比較好做的吧XD
※ 編輯: naya7415963 (118.171.24.241 臺灣), 11/17/2025 17:58:02
→ arrenwu: 別害怕啊 你去用用看AI工具就不會害怕了 :D
→ vitalis: 這樣有點像羅賓威廉斯的變人,機器人做再好但仍不被承認為
→ vitalis: 人,因為不會死不是同物種的概念
推 orze04: 「作者財富自由後，小說就不好看了」這種太多了……
→ orze04: 原本只是為了宣洩情緒所寫的作品受到好評，認真構思想寫
→ orze04: 反而沒人想看。
→ naya7415963: 有時候遇到問題會問chatgpt找方向，就是用了之後發
→ naya7415963: 現ai比我優秀太多才會這麼想XD
→ naya7415963: 目前的ai我覺得還沒到各種創作裡機器人的程度就是
→ naya7415963: 如果真的到故事裡描述的那種獨立自主性還有人類形象
→ naya7415963: 我覺得肯定有很多機器人保護團體出現XD
推 orze04: AI也不可能「自主創造」出達利這種超現實畫風
推 orze04: 目前最多還是當輔助工具，完全自主創作還很遠
推 jupto: AI永遠不會“自主創作” 它就不是生物沒有慾望這種東西
→ jupto: 但是它未來肯定可以創作出你覺得好的作品