Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 如果說發展起來的定義是成為世界足球列強
: 那應該是不用想了


其實很有趣啊，說到足球，有些人抱怨說
怎麼會用戰績評論一個運動值不值得發展
可是問到為甚麼要發展足球，理由卻是台灣人身高矮適合足球，勝算比較高
搞了老半天還是為了戰績嘛

可是只講身高的話，全世界誰不適合？
而且我們的戰績，好像也是慘兮兮呢

然後大家都說要發展足球，還以為要搞全民運動
結果到頭來，還是靠體保生、原住民
可我們現在就是靠體保生跟原住民啊 卡拜託咧 = =

不過這也沒辦法，對一般人來說，體育這檔事交給科班去拼就好
而科班的人也覺得一般人少來他們體系裡面插花
這就是所謂的菁英制了，但足球靠科班能行的話
中國足球也不會搞的不上不下的

要講為什麼台灣足球發展不起來的話
其實ZF也不是不重視，畫了不少願景，想了不少政見
但實在是台灣真的沒那風氣
足球元年政策推動那時，社會甲級聯賽搞到要找國中球隊來湊數
地再多、資源再多、錢砸再多，你連個人都沒有是能踢什麼，踢你妹 = =

偏偏足球就沒別的，要找明星球員
只能透過大量人口，透過各種聯賽篩選出明星球員

基本上其他足球發展起來的國家，包括日韓，他們的註冊球員是這樣的
https://i.imgur.com/0xMPNxb.jpeg

中國是這樣
https://i.imgur.com/hyMaHxv.jpeg


而台灣之前是聽說註冊球員有24300人
但後面又補充了一點就是，至少有八成註冊球員是小學生
還有很長的一段路要走啦

不過再看看咱們的足協、土教和體保生們，只能說台灣的足球路
真是十分的坎坷 坎坷啊！！！

基本上這一、兩年看了U系列的比賽後，就對台灣足球不大有期待了


理想終究是理想，真實世界叫人心酸
唉 還是看看足球漫畫就好嚕

https://i.imgur.com/Ho7z8kV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.42.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763388266.A.9A8.html
※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 22:04:49
→ GAOTT: 發展足球是因為足球是全世界最多人的運動啊
→ GAOTT:                                玩
→ jinkela1: 為人種不弱勢 為商機 真的該推廣足球
→ jinkela1: 推廣一個華人就跳不高的籃球做什麼
推 aa9012: 越位太難懂了。
→ ak47good: 唉 先把越位搞懂再來討論該不該發展足球吧
→ ak47good: 同樣的東西講了那麼多 但還是沒人要鳥 自顧自講自己的
→ jinkela1: 越位就是！不是 那個 什麼 那個誰 解釋一下什麼是越位
→ fenix220: 體保生喔 呵呵 看看求學過程中遇到的都啥德行
→ jinkela1: 其實香港很迷足球 英國人帶來的 中國也紅 唯獨台灣是
→ jinkela1: 足球孤島 周邊日韓等 哪個地方都愛足球
推 speed7022: 台灣人適合去賣肝吧，數一數二強的
→ ringtweety: 所以是覺得有投入要有成果嗎? 那台灣可能會面臨很長一
→ ringtweety: 段時間投入看不到好成果的過程 多少人能忍住呢?
→ ringtweety: 你可以受不了籃球爛 那其他人或許也會受不了足球爛啊?
→ qq204: 偏鄉原住民想繼續升學也只能靠體保，幾乎國高中就都住校了
→ jinkela1: 爛不爛 so what?台灣籃球也爛多久了
→ jinkela1: 用力推廣足球 忘了籃球吧
→ jinkela1: 起碼足球有那麼一天 能和世界列強較勁 挪威才剛剛幹掉
→ jinkela1: 意大利
還是建議你去看我國U系列的比賽
包你看了之後馬上改口
※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 22:24:41
→ hamayuu: 一邊嘴台灣人亞洲思維逐利，一邊要人去發展足球因為他最
→ hamayuu: 多人玩，不覺得自己腦子打結了嗎= =
→ ringtweety: 這種so what 你要怎麼說服人改去投資??
→ jinkela1: 認了吧 台灣再拼籃球 也是贏不了g league淘汰的黑人
推 fenix220: 台灣刁民 不意外
→ miyazakisun2: 支持足球 因為我很矮
→ ringtweety: 很多進世界盃的國家 底下不只甲級 層級金字塔不曉得多
推 iwinlottery: 東亞的運動功能就是宣揚國威的，其實美國 蘇聯也是
→ ringtweety: 高 觀眾多少也有 我們連最高層級 都沒多少人想看了
推 Richun: 足球只是身高沒像籃球那樣有明顯優勢，但身材跟球感的要求
→ Richun: 可比籃球還狠，不夠靈活不夠強壯，上場不到十分鐘就倒了。
→ ringtweety: 如果真的那麼多人覺得很爛so what 台企甲現在就存在著
→ Richun: 當別人在廣大基數上篩天才出來時，台灣在興趣群體裡篩人。
推 ppgame: 今天如果改去發展足球，這群人又會嘴為什麼要去人多的地方
→ ppgame: 競爭了= =
→ ringtweety: 網路上挺籃球換足球的人聚集起來 當個觀眾 證明再爛還
→ ppgame: 反正你沒拿到第一，就永遠會被拿來說嘴
→ ringtweety: 是會想看 才有可能說服企業投資吧
推 Richun: 純粹以觀眾角度來說，一場平均進不到五個球的跟一場可以進
→ ringtweety: 籃球嫌歸嫌 也打得很爛過 但讓人進場的能力還是存在著
→ Richun: 百球的比起來，後者比較好理解。球在中間傳來傳去，沒踢過
→ Richun: 的看他們折返跑就睡著了，只有踢過的覺得好看。
→ jinkela1: 足球確實容易睡 和看不懂
→ Richun: 要說專項發展的話，去發展棒球還比足球符合國情。
→ ringtweety: 其他國足球 那怕國家隊走下坡 但國家有聯賽也不會缺席
推 CaTkinGG: 還有人每次推足球都直接往日韓看了 他們行台灣為什麼不
→ CaTkinGG: 行！
→ ringtweety: 然後更多是隊伍爛到降級 我也要挺的  這種人一多 才有
→ CaTkinGG: 殊不知你會往日韓看是棒球甚至是籃球帶給你的錯覺
→ ringtweety: 基本的商業價值 才有敢當先鋒的投資者
→ BOARAY: 日本不是也是後面努力ㄍㄧㄥ起來成為亞洲前段班 韓國就不
→ BOARAY: 熟
推 bego487: 要發展的前提是玩得人要多 台灣也沒啥土地可以建足球場
→ bego487: 棒球紮根多年 而籃球嘛...嘴歸嘴但台灣愛打籃球的人是蠻
→ bego487: 多的
→ nodefence: ZF啥
※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 23:30:30
※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 23:34:23
推 wayneshih: 一堆沒運動的人在指點江山該發展什麼不該發展什麼不覺
→ wayneshih: 奇怪嗎？ 覺得該發展足球的人自己有在踢球嗎
推 Lisanity: 所以我說... 什麼是越位？
推 MarchelKaton: 乾脆怪華人血統天生不會踢足球好了
→ MarchelKaton: 中台港澳新都不怎樣
推 amdvega: 自己不踢要人家去踢 人家練籃球棒球排球未來都還有出路
→ amdvega: 感覺這串很多推文其實是在發洩學生時代的不爽
推 minoru04: 各種運動不身體投入不金援不觀看然後意見特別多的一堆
→ minoru04: 只是遊戲或動畫會被罵雲仔  運動可以裝清高說因為我知道
→ minoru04: 怎樣怎樣不投入才是對的
推 vios: 人口數從來都不是問題 比台灣人口少大半卻發展不錯的國家很
→ vios: 多，重點在全民運動
推 grapy777: 身高矮要怎麼踢球啦，當每個人都梅西喔？還是以為巴薩
→ grapy777: 傳控打法就不用碰撞了？卡位撞不贏、爭頂碰不到球有個
→ grapy777: 屁用
→ ak47good: 又讓我想到美國隊被人高馬大的荷蘭隊電的死慘慘
推 grapy777: 除非是梅西這種有破格技術的天才，否則吃碰撞對抗的運
→ grapy777: 動就是有身材體格的人先贏一半，真看不懂身高不夠別打
→ grapy777: 籃球去練足球這種屁話是人類說得出口的
推 cucu1126: 日本韓國就能練到去跟歐非南美的球員對抗啊，日韓的實
→ cucu1126: 例就擺在那，籃球確實拼不贏，但足球是做得到的呀
→ ak47good: 日韓是日韓，我們連不丹都打輸，醒醒好嗎？= =
→ leg0125: 身高高矮跟碰撞有什麼關係==
→ leg0125: 登貝萊才5呎11
→ ak47good: 媽呀 你們是連我國國家隊的比賽都沒在看嗎？= =
推 ymsc30102: 身高高還是有差啊 上次世足日本打克羅埃西亞 制空權整
→ ymsc30102: 個被虐爆 根本沒辦法大腳長傳 只能在地面短傳慢慢推進
→ ak47good: 再講一次 只看身高全世界誰不適合？不看身高看其他身體
→ ak47good: 素質，我們的優勢又在哪？南美球隊？我們連斯里蘭卡都踢
→ ak47good: 不贏了……
→ iwinlottery: 東亞就撞不贏
推 ocean11: 為什麼說籃球是近利？足球是遠利？只是你們個人喜好吧
→ KimWexler: 要智力有問題才會無法理解越位吧
→ grapy777: 天哪，居然有人覺得登貝貝是靠碰撞吃飯的？
→ grapy777: 還有你看過日韓遇到技術相當但是身材更高大的球隊是怎
→ grapy777: 麼輸的嗎？地面對抗撞不贏人，制空權更被完爆。
→ grapy777: 日本花了30年時間把足球實力拉到亞洲第一的高度，這叫
→ grapy777: 近利？遠的要命好嗎
噓 QBRoboT: 足球跟籃球一樣都是吃空間感知的運動，看台灣路上這麼多
→ QBRoboT: 不會抓距離的三寶，不就證明了空間感知爛是，是直接刻劃
→ QBRoboT: 在基因裡的，比人種論更沒救