[閒聊] T1 2024年營收

[silentknight (清純男)]

報導皆為營收非淨利


https://m.news.nate.com/view/20251111n00005
韓媒報導，T1 2024年營收估計約為700億韓元(大約$48M美金)


2025 ForbesNBA市值排行榜報導裡也有提到2024年NBA各球隊營收
前3名 : 1.金州勇士 $800M美金
        2.紐約尼克 $543M美金
        3.洛杉磯湖人$522M美金
末3名 : 1.紐奧良鵜鶘 $272M美金
        2.奧蘭多魔術 $285M美金
        3.曼菲斯灰熊 $291M美金

其他NFL MLB......等職業運動球隊的營收應該也不低


想到前幾天有人提到電競能不能轉化人氣為收益
應該還是有很長很長的路要走



--

                   今晚你選那一個姿勢??

  ○       "○   ○"       ○"
 (|\       (|\   ))        ))   ○╭○rz    ○rz   ○rz-st○
 /`○rz    /`○r27\"   ○r27\"   ￣′       ○=^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.0.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763397332.A.5E2.html
→ Louta: 基本盤差的有點多吧= =
推 s921619: 哇 差那麼多喔 T1應該是電競中頂級的吧??
→ Y1999: 自信點，T1大概是唯一有賺錢的
→ swatch790513: 不是...你怎麼會拿nba來比
前幾天T1奪冠時 有文章問說能不能把百萬觀眾化成收入
也有些推文提到NBA MLB等職業球隊觀眾也多 也有收入
所以呼應當時推文 跟職業運動隊伍來比
※ 編輯: silentknight (218.173.0.104 臺灣), 11/18/2025 00:41:24
→ pipiispipi: 你這樣也要順便比一下球員薪水吧
推 jorden0804: 電競真的沒辦法賺錢
→ ballby: 美國四大賽事完全碾壓電競吧...
→ Louta: 電競轉播形式跟傳統體育差很多吧
→ swatch790513: 要賺錢不用到nba的程度啦 電競也不可能到 nba是賺
→ swatch790513: 到爛的那種等級的聯賽
推 s921619: 單純好奇請問 那如果不用NBA來比 那要拿什麼來比比較合理
→ s921619: 什麼是同樣架構的可以來比比較合理?
→ Y1999: 答案是所有電競都無法比，你收看形式就差了多少
推 jacket664: 想到政府花一堆納稅錢搞電競就覺得很好笑
→ Y1999: 你LOL現在觀看要收費，不用等老李退休自己先倒
推 WLR: 土裡有油有金的才玩得起電競
→ haoboo: 觀眾連花錢看比賽都不願意了這是要怎麼賺錢
推 gn0111: 電競真的很難賺 連韓國發展這樣都在燒錢了
推 a1296340: 跟nba比是不是搞錯了什麼 市場和廣告收益差這麼多
→ hitlerx: 要不拿WNBA比吧
推 Arron9397: 跟台籃比比看啊 台籃不是也是職業
推 StarTouching: 拿NBA比沒錯啊 難道有比韓國電競更發達的地方?
推 SYUAN0301: 光一個要收費一個不用就差太多了
→ SYUAN0301: 收看方面
推 watchr: 重點在於以拳頭為首的賽事營運並沒有找到將泛觀眾圈轉化成
→ watchr: 收入的管道，收入依舊靠贊助商+粉絲周邊+聯盟補助苦撐
→ watchr: 結果就是拳頭開心吸油水，苦都讓底下隊伍吃
→ haoboo: 這也不是只拳頭的問題是整個電競收視生態的問題
→ haoboo: 沒看快打6要收費就反彈成什麼樣子,電競觀眾就是習慣免費了
推 ms0302610: 這樣比 薪水有一樣嗎
推 lpca: 其實這營收和韓國職棒球隊差不多
推 CrossroadMEI: 傳統職業運動會讓人願意掏錢進現場 電競連轉播權都
→ CrossroadMEI: 賣不出去了怎麼比