→ npc776: 胡說些什麼 IJN多少大船被潛水鬼射爛的 11/18 16:21
那是1943年才開始弄出夠可靠威力也夠強的魚雷
1943年開始日本的各種船隻損耗率開始激增,也跟美國魚雷大幅改良有關
→ haseyo25: 航線大概有吧,艦C田中只愛日本艦的沒有也正常 11/18 16:23
→ karta1363946: 沒相關活動不會加 11/18 16:24
→ iwinlottery: 要不是軸心國船不夠搞不好不會出盟軍的,看向信濃 11/18 16:25
二戰前美國的工業生產力幾乎等於世界其他地方的總和
你確定德義日的造船廠有比美國的造船廠更會生產?XD
→ karta1363946: 田中更愛某些戰役的IF線 11/18 16:25
→ uranus013: 未實裝的多了 沒人知道田中怎麼挑的 11/18 16:25
→ Dirgo: 日本驅逐以上的幾乎全裝了吧 11/18 16:27
沒有,艦娘有收的日本船也是巡洋艦以上,驅逐艦就沒全收了
推 ryvius0723: 索羅門群島相關戰一海票 兩邊出動的船也很多 本來就 11/18 16:45
→ ryvius0723: 沒有一定要出哪些的理由 11/18 16:45
→ ryvius0723: 而且多打少/夜戰伏擊打運輸隊實在是沒什麽好提的 11/18 16:47
因為日本運輸艦不夠,才會搞到驅逐艦要負責鼠輸送的任務
而且美國海軍在索羅門群島的一系列海戰幾乎都有數量優勢
美國海軍只帶驅逐艦的戰鬥根本沒幾次,美國海軍輕巡甚至重巡帶隊出去的海戰倒是一大堆
推 ryvius0723: 驅逐除了後期松型/秋月型 夕雲型以前幾乎都全出了 差 11/18 16:50
→ ryvius0723: 一兩艘而已 11/18 16:50
※ 編輯: BensonRobert (118.169.7.24 臺灣), 11/18/2025 16:54:13
推 ryvius0723: IJN造船能量就那樣 運輸艦不夠早就是預料中的事了 二 11/18 16:59
→ ryvius0723: 戰時間要比造船能量只有英國佬能跟米帝拼一下 11/18 16:59
→ a71085: 美軍前期的偷潛艇燃料喝的笑話就是說與其射出去當根棍子 11/18 17:12
→ a71085: 不如直接拿來喝 11/18 17:12
→ a71085: #潛艇魚雷 11/18 17:12
推 suanruei: 盟軍船請找艦R 11/18 19:36
→ iqeqicq: 台灣教科書的二戰戰役命名採用美軍觀點的名稱 11/19 08:45
→ iqeqicq: 二戰和冷戰初期有所謂的「驅逐艦母艦」 11/19 08:46
→ iqeqicq: Destroyer tender,用來提供驅逐艦物資補給用 11/19 08:46
→ iqeqicq: 英國二戰時期有「戰爭時期緊急造艦計畫」來量產驅逐艦 11/19 08:47
→ iqeqicq: 關鍵字:War Emergency Programme 11/19 08:48