看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://news.gamme.com.tw/1772452 日本媽媽抱怨《漫畫單行本售價太貴了》她寧願付Netflix月費更划算 有沒有購買漫畫單行本的習慣呢?如果你曾經買過不少,但是最近卻都沒買了,原因又是 不是基於漫畫不斷漲價,導致你無法負擔了呢?最近有位日本媽媽就因為發文抱怨,說現 在的漫畫單行本售價相較她小時候翻了一倍,導致她真的很不想買漫畫給小孩,寧願拿去 付Netflix月費感覺更划算!此話一出,立刻引發大量網友們的共鳴,直呼漫畫單行本真 的太貴了啊!以下就跟著宅宅新聞一起來看看,日本網友們的反應吧~~ 「我小的時候,漫畫大概400日圓就能買到了,現在卻要接近800日圓。雖然很想多給孩子 零用錢,但家長的薪水又沒漲……小說、圖鑑、繪本也一樣。不是大家不愛看書了,而是 不能買書啊。更確切地說,是因為沒錢買書了。Netflix一個月1,000日圓,漫畫一本800 日圓。對不起了。」 「40年前買的《風之谷》第一集是340日圓。但我不懂為什麼定價會寫在正面右上角(現 在改掉了),真的很便宜。以前我爸每星期都會帶我去書店一次,讓我自由選擇要買漫畫 或是其他書,我現在也會這樣對我的小孩。」 「請看《究極超人R》第9和第10集的封底(這之間相隔30年)看到這種漲幅,真的會覺 得父母不想買給小孩也是無可奈何。至於說去圖書館或是等電子書打折的,我覺得都離題 了,那根本不能混為一談。」 「生活費上漲→必須提高出版社、編輯、漫畫家的薪水→書價也跟著上漲。 這個脈絡我能夠理解,但是消費者的薪水沒有漲,所以最後變成大家都買不起,這真是一 種兩難啊。 即便都是集英社的漫畫,經過了大約三十年,價格就完全不一樣了。 「《週刊少年Magazine》雜誌在1991~1995年的時候是200日圓,現在則是翻倍的400日圓 。話說《第一神拳》竟然還在連載啊。」 (゜д゚)大家又會不會覺得漫畫單行本太貴了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763476878.A.673.html
rizzo123: 日本媽媽好吃驚 11/18 22:41
rronbang: 日本netflix 很便宜?? 在推廣中嗎? 11/18 22:42
rronbang: 台灣是3本漫畫以上的價格吧? 11/18 22:43
haha98: 合理啊 買個netflix 整家都能看 11/18 22:43
brianuser: 反而覺得漫畫便宜,一些圖文書薄得跟什麼一樣能兩倍價 11/18 22:44
k798976869: 當然是拿去買更有用的東西啦 11/18 22:45
dog41125: 去打工,不然就少買包包衣服 11/18 22:47
Qorqios: 好的 課金 11/18 22:48
kureijiollie: 這就是為什麼訂閱制越來越風行的原因 11/18 22:50
kureijiollie: 我訂閱的東西有夠多 11/18 22:51
arlfasamue: 這是N買的新聞吧.. 11/18 22:53
arlfasamue: 去看帳號鎖文了.. 11/18 22:58
rronbang: 日本傳統的書有些很薄,佐賀阿嬤 11/18 22:58
sggs: 我老人都沒訂閱,只用免費版 11/18 23:00
ahinetn123: 蛤 只差200日圓 11/18 23:10
ikachann: 我有訂閱 但是漫畫小說照買 11/18 23:18
slowsoul1998: 漫畫哪需要買 小朋友真想看都會自己去找X版... 11/18 23:20
zzz50126: 前面說出版業薪水漲 後面說消費者薪水沒漲 前後矛盾 通 11/18 23:38
zzz50126: 膨就是大家都漲 40年漲一倍已經是很少了 11/18 23:38
zzz50126: 但確實如果只看一兩次就丟書 確實是Netflix划算 11/18 23:39
h75311418: Netflix 有比一本漫畫便宜?行銷文吧 11/19 00:10
GeogeBye: 漫畫怎麼可能只有一本 11/19 00:17
zyxx: 漫畫一本一下就沒了 netflix訂下去是真的看不完 11/19 00:20
qscgg: 漫畫真的很貴... 11/19 00:43
NIEN1EN1997: 拿一本漫畫來比的腦袋沒問題? 11/19 01:17
tyui0459: 日本漫畫很便宜了好嗎.. 11/19 02:04
rgbff: 娛樂有替代性,二本一下就看完的漫畫可以訂一個月Netflix 11/19 02:34
rgbff: 如果硬要選我也會選Netflix 11/19 02:35
x8931139: 合理呀 是我兩者選一個個也會選N 11/19 06:28
syldsk: 有沒有地方擺那又是個問題,真的嫌貴去淘二手或是圖書館 11/19 06:28
DemonBaby: 漫畫發行進度比動畫快,但如果想給小孩看確實訂閱串流平 11/19 08:43
DemonBaby: 台比較划算 11/19 08:43
vitalis: 看一個月的漫畫,不是一本呀! 11/19 08:46
linfon00: 電子書也能一直漲才恐怖 11/19 08:53
usoko: 電子書至少比較好啦 11/19 08:54
mainsa: 串流使用權跟買實體回家是兩回事啊 只是漫畫沒有賣這種串 11/19 09:11
mainsa: 流而已 你買實體漫畫等於是買劇或電影的BD回家 後者絕對 11/19 09:11
mainsa: 更貴 看日本出版社要不要出訂閱制漫畫串流 11/19 09:11
Dayton: 日本價格 稅入後真的偏高 大多都挑日BW特價才買 11/19 09:15
Dayton: 漫畫除非會想一直重看的 頂多看個幾次就膩了 11/19 09:17
Dayton: 比起來一個月的娛樂費用確實訂串流划算多了 11/19 09:17
Dayton: 台灣漫畫紙本看開數 可能100+ 日漫大概¥700+ 11/19 09:20
Dayton: 不過日本N的訂閱這麼便宜喔@@ 11/19 09:22
cftyujmnbvgh: 所有不能兩個都要嗎? 11/22 06:06