Re: [閒聊] 笨賊偷卡牌回去賣給原卡店當場被逮

[how6410 (苗栗小五郎)]

※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: https://x.com/Kleza_108/status/1991381577197293863
: http://i.imgur.com/Uj1KGdV.jpg
: —新潟的一間卡牌店，店面卡本裡的某張卡牌被竊賊順走。
: —竊賊把該牌的卡套換掉，徑直回到原店表示想出售此牌。
: —該遭竊卡牌原本就有明顯且有辨識度的傷，當場被認出。
: —店家馬上報警，將竊賊移交給警方。
: http://i.imgur.com/XRrpl14.jpg
: 你哪怕是隨便找一間其他的卡牌店出售呢...
: 犯罪心理學說犯人喜歡回到犯罪現場
: 原來是這麼個回法嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 24129PN74G.

倒是很好奇這種事情要怎麼認定？
店家說這張卡片是被偷出去又拿回來要賣的
那店家要有辦法舉證被偷的真的就是那張卡
總不會跟警察說那個傷痕他們記得
這種口頭上說的也沒辦法證明什麼吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.41.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763690317.A.A8D.html
→ r02182828: 把卡片的精靈叫出來問就知道了
推 dodoorca: 先盡力 船到橋頭自然直或沉
推 DenUsLLeh: 監視器核對吧，不然就是編故事
推 bro286: 報案時就有說了吧，再讓賊說自己東西哪來的，證詞可信度
→ bro286: 自有衡量
→ FertilizerN: 掛賣的時候有標注傷的資料或有拍過就可以證明吧
→ FertilizerN: 再者你也可以去驗那張卡上的指紋
就不說這種小案子有沒有可能驗了
真的驗指紋那張卡也廢掉了
推 intela03252: 卡店都會把架上東西拍照啊，一比對就知道
※ 編輯: how6410 (114.42.58.94 臺灣), 11/21/2025 10:21:50
→ h75311418: 這種卡牌店怕遺失都會拍照或有辨識的記號或調監視器吧
→ roger2623900: 會有拍照存證吧
→ roger2623900: 有傷的更會拍
推 wifi: 這種交易賣卡的 尤其有傷肯定會拍照阿 不管掛上網還是怎樣
→ wifi: 都會用到，不然到時候糾紛怎處理
推 super10000: 他不拍初始狀況，會有人主張瑕疵擔保要他換一張沒
→ super10000: 瑕疵的
→ buffalobill: 還有一種「阿炮辯護法」就是笨賊主張牌是阿炮送他的
→ buffalobill: 然後阿炮最近出國了啊又不知道阿炮本名等等等...
→ buffalobill: 要笨賊證明阿炮=要笨賊證明自己無罪 違反無罪推定
→ thuki: 都說有明顯可辨識的傷了，拍照上架時肯定會特別拍傷痕啊
推 wade2432: 這種卡傷痕都會拍照的，不用口頭