Re: [閒聊] 好像不是很喜歡有武器耐久的遊戲

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

雖然是我起的頭，但是我並不是完全討厭這個機制

應該說這類「武器、裝備會損壞」的設定應該跟遊戲主題有關才有意義

例如生存類遊戲，像是那種末日生存、荒島求生或是暗黑地牢類遊戲

為了讓玩家持續感受生存壓力跟鼓勵探索，損壞機制就變成一種合適的機制

但是在RPG遊戲或動作遊戲，甚至是暗黑那種刷裝備遊戲

裝備武器損壞僅僅是拖玩家台錢的設計了

我花時間刷出來的武器裝備還會壞掉不能用？那還刷個屁

以上講的都是會永久損壞的

如果是那種只是壞了會沒辦法用，修了就好的機制就更加除了拖玩家時間外毫無意義

※ 引述《f79899 (Tomcat)》之銘言
: 剛剛有看到一篇文
: 下面留言有在討論武器耐久的問題
: 滿好奇大多數的人都能接受這一點嗎
: 像是薩爾達 打一打武器就炸開
: 我就覺得滿煩躁的 也許比較習慣直接打到底
: 所以薩爾達我兩款都是買了但只玩一下
: 但是薩爾達無雙災厄或是封印我卻都可以玩到底
: 想到小時候也是有武器耐久的遊戲好像也是玩不久 除非修復方式只有下個遊戲幣就能解
: 決


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

                                  - Dr. Martin Luther King, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.51.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763779736.A.458.html
推 vsepr55: 有些玩家就很巨嬰
→ vsepr55: Doom Eternal也被抱怨過不能無腦突要換槍不然會沒子彈
→ vsepr55: 差不多就是這種等級的抱怨
推 lovez04wj06: 修了就能用的機制很正常吧，現實東西壞了不報修難道
→ lovez04wj06: 直接丟掉？
推 Lizus: 要修武器的遊戲一大堆  講白了就是為了擬真感  魔物的斬味
→ Lizus: 也是一樣道理 砍怪多了刀會鈍  當然喜不喜歡就看個人
→ lovez04wj06: 還不如批評打幾下固定會壞的愚蠢設計。
→ forsakesheep: 跟遊戲目的無關單純做一個會壞的機制就很白癡，怎
→ forsakesheep: 麼不做藥水會隨時間壞掉、素材負重外還占空間的設
→ forsakesheep: 計？要做這些就是要跟你遊戲目的有關，非生存類的
→ forsakesheep: 搞這些就是找麻煩而已
推 qweertyui891: 是說 曠野本身玩起來不是很生存嗎
推 vsepr55: 2025了還在吵曠野，那武器不就跟子彈一樣
→ vsepr55: 你玩fps都要無限子彈，連撿都不撿嗎==
推 lovez04wj06: 子彈沒了槍會消失嗎？不會啊，拿槍來舉例有點幽默
推 lucky0417: 壞了只能丟掉 那也是很廢物 連修東西的技術都沒有
→ lovez04wj06: 那些武器就跟藥水一樣等級的消耗品，不過要說是生存
→ lovez04wj06: 也沒錯，反正就是撿拉圾遊戲。
→ lovez04wj06: 偶爾有比較強的消耗品可以砸怪。
推 Heisenberg29: 看遊戲類型和預期來決定能不能接受資源管理吧，地
→ Heisenberg29: 牢那種強調高難我能接受下本負收益，但賣爽的你要
→ Heisenberg29: 在資源搞我就有點煩了
推 vsepr55: 曠野的武器就是子彈，這真的是很難理解的概念嗎==
推 kaj1983: 擬真和找麻煩的界線有點模糊
→ lucky0417: 如果這是拖時間那壞了不能修不就是更拖時間罷了
推 scott032: 資源分配就是增加遊戲性的一環，不然無雙怎麼常常被說
→ scott032: 很農很作業
→ kaj1983: 例如fps如果被子彈射到2發就死，你會覺得在找麻煩嗎？
→ scott032: 荒野虐怪的方式一堆，武器損壞就還好
推 orca1912: 武器耐久可以是提高驅動力和探索玩法配套
→ orca1912: 而不是一個單純的數值
推 kaj1983: 與其說探索，不如說撿垃圾...
→ kaj1983: 手上的東西爆光了，只好去新的地方撿垃圾
→ karta273745: 曠野跟王淚的武器可以修吧
→ h75311418: 就看遊戲類型需要吧，如果只是純打怪刷沒特別變化這樣
→ h75311418: 卡沒必要
→ h75311418: 如果是生存恐怖氣氛滿適合，結合探索跟管理資援建造類
→ h75311418: 反而是遊玩動力之一
推 iamnotgm: 當年瑪奇就靠修裝要錢還會修壞在控制通膨的 我認為所有
→ iamnotgm: 網路遊戲都該參考這套系統
推 DivKai: 並沒有 D2的耐久度是有意義的 不過我懶得說明 給你關鍵字
→ DivKai: 自己查 無形
→ sunwell123: 無形我覺得也是提升玩家運用的成本但遊玩體驗上不一
→ sunwell123: 定好過的，打到無形軍帽或無形獅鷲之眼，雖然原則上
→ sunwell123: 就是不要被打到就好但就是沒那麼爽
→ sunwell123: 二代的耐久度原則上就只是承襲一代就有的設定，一代
→ sunwell123: 的裝備耐久歸零是會消失的，所以不可毀損這屬性特別
→ sunwell123: 有用；當然這設計放到現在好不好就另當別論
→ sunwell123: 就像無悔塞幻化之刃免去修裝是種考量但整體而言耐久
→ sunwell123: 度大部分時候沒什麼正面或實用意義