Re: [閒聊] 「打針瘦身」效果真的那麼好嗎？

[c24253994 (♡死盼子)]

原文43

我的想法是這樣啦：先瘦再說

如果你今天獲得了一件
你朝思暮想卻不可得的「珍寶」
你會不會想方設法去珍惜愛護？

同理
今天你因為打了針確實瘦了身
你就會有「契機和動機」
去維持你現在擁有的「美好」了
不是嗎？

屆時！
什麼飲控啦、
什麼請教練教健身啦～
根本不在話下

誰不知道會掉肌肉？
誰不知道沒繼續會打回原型？

瘦身針只是提供一個
你願意繼續瘦下去的動力

大guy是這樣

--
https://i.imgur.com/BLAPTkw.jpeg
https://i.imgur.com/fmFpRoI.jpeg
https://i.imgur.com/cJDGl3S.jpeg
https://i.imgur.com/G6xDl2u.jpeg
https://i.imgur.com/by1vVV2.jpeg
https://i.imgur.com/K9iH7Mg.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763880660.A.E90.html
→ rock2345: 就搞不懂那些把掉肌肉視為洪水猛獸的是在想啥
推 kafing86: 一般減脂本來就會掉肌肉，只能靠做阻力維持
推 game147: 推
推 newtypeL9: 沒練肌肉的人當然不怕掉肌肉，愛打就去打啊
→ fluffyradish: 減脂又不做有氧只會變健力肥宅
→ c24253994: 反正你終究還是要重訓，為何不今天開始:)
→ Cishang: 整天在掉肌肉真得好笑
推 ts1993: 會怕掉肌肉的 本來就在練 那哪會胖到需要打針減肥
推 verdandy: 如果能有不掉肌肉的減脂方法，那可是學界新發現
→ ts1993: 本來就會飲食控制的
→ ts1993: 那去打的 大多都是沒那習慣的 跟胖子 當然沒在在意
推 james3510: 萬事起頭難
推 newtypeL9: 對啦，胖到需要打針的，掉不掉肌肉基本上沒差了，他們
→ newtypeL9: 有其他更迫切的健康問題
推 hosen: 就健身房跟健身教練的焦慮，吃藥就能變瘦幹嘛還花大錢健身
→ hosen: 運動，不去運動一樣會復胖
推 newtypeL9: 對啊，反正你也不會去運動，就不要花大錢（一個月1000
→ newtypeL9: ）報名健身房了吧
→ newtypeL9: 我節食運動一輩子，你打藥一輩子，我們差不多吧
推 trialmoon: 像Bimagrumab或retatrutide 如果能完成臨床上市
→ trialmoon: 就算是重訓人士也會吃啦 新型GLP-1的促效劑追求的根本
→ trialmoon: 就是外掛了
→ trialmoon: 打藥都有人打了 當作無副作用的新型補劑只會更流行
→ rock2345: 健身人士當瘦肉精打
→ hosen: 健身房一堆偷打激素還好意思講
→ c24253994: 這真的很屌，人類根本已經在朝2077賽博龐克世界邁進，
→ c24253994: 神機錯亂仔可能不是幻想
推 Xration: 健身的人很多是在追求極致啊
→ hosen: 明明藥使用，施打的更兇，副作用更大
推 verdandy: 綠色革命之後，除非特別去注意飲食，不然大部分人飲食
→ verdandy: 早就失衡了
推 gm3252: 健身復胖的也是一堆，甚至有的健身也沒瘦過
→ trialmoon: 其實愛吃藥愛打針的就去打就好 不知道為啥一堆人
→ trialmoon: 上了年紀就喜歡對別人指指點點 我練我的 他吃他的就好
→ trialmoon: Bimagrumab上市成功 我可能也想試試 減脂不痛苦 增肌
→ trialmoon: 才痛苦
→ c24253994: 我能同意健身能維持較高的基代，但健身每週4次以上的有
→ c24253994: 沒有可能他根本不想瘦？
推 xkj22355: 打猛建樂不吃東西瘦下來，跟去健身房重訓追求力量型體
→ xkj22355: 是兩件事情，不要搞錯了
推 mainsa: 這個針甚至可以打一輩子