Re: [閒聊] 「打針瘦身」效果真的那麼好嗎？

[a1379 (夜裡哭哭)]

沒想到西洽也到了會開始討論減肥的時候....

以個人打了八個月善纖達(1.8mg/天)，最近一個月改猛健樂(5mg/周)來說
不管你說三小掉肌肉還是擔心副作用，拎北這是人生第一次看到體重下降啦
目前已經瘦了快20公斤，以前連瘦2公斤然後保持住都做不到

其實打針就是讓你不餓然後少吃造成熱量赤字就瘦了
啊你說忍耐很難嗎幹嘛打針
只能說人要靠意志力戰勝基因跟幾十年來的習慣幾乎是不可能的
這麼容易的話這些藥廠是怎麼靠GLP-1賺翻的

至於那些副作用，什麼噁心便秘腹瀉啥的
我自己除了便祕外是都沒遇到，但這也跟因為食量變少有關
以前一日三餐，目前則是一天一餐一天兩餐這樣交替，平均一天1.5餐
通常是固定在公司吃午餐+晚上兩天煮一次
因為公司午餐實在不太健康所以晚餐的話都是煮生豆皮、雞豬肉、魚蝦+一堆菇類跟蔬菜
基本上就是把因為打針少吃的蛋白質跟纖維質補充回來
結果就是餐費其實根本沒什麼減少XD

很多人會擔心掉肌肉，但說真的....如果是你過胖要靠這個減重的人
本來身上就不會有多少肌肉，運動量應該四捨五入等於沒有
不存在的東西是不會消失的好嗎
反倒是那些跑去小診所亂買藥自己打的人，很多都是標準體重只是為了數字而減
這種才會上來哭邀副作用很大打不下去的

總之一句話：
https://i.imgur.com/LIdLqOD.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.24.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763882608.A.50C.html
→ Xration: 過胖的人其實有肌肉 是跟減重相比，掉的肌肉是可犧牲的
對啊，我這邊說的是醫學上定義的肥胖，我就是直接在病歷上被醫生寫肥胖的那種人
對我來說犧牲一點肌肉換來正常的血壓血脂跟減少脂肪肝完全值得
→ verdandy: 就算在台灣，大部分人能吃到熱量過剩的時期還不到100年
推 kafing86: 簡單來說就是胖子救星
→ verdandy: 在這之前幾萬年人類大部分時期是有一頓沒一頓
→ verdandy: 所以基因就很自然地要把過剩熱量保存，不然會餓死
→ verdandy: 但到現代就變成很多人的弊病
容易吃胖的人才是人類幾十萬年歷史下容易存活下來的
所以才說要叫這種人減肥只能靠科技，意志力是很難戰勝激素跟基因的
推 kafing86: 科學幫人解決嘴饞比起鼓勵要有意志力有用多了
→ verdandy: 有熱量赤字就嘴饞也是基因在作祟，所以很多人真的管不住
→ laugh8562: -20也太神
不神啊，因為我基數很大，還被醫生說進度太慢
換藥也是這個原因，善纖達劑量再往上打不如換猛健樂，效果更好而且相對便宜一點
→ verdandy: 不過能靠意志力健康瘦最好，連打針錢都省下來
推 guogu: 20歲胖還能嘻嘻哈哈 3 40歲還那麼胖就...
我真的是從小一路胖....從來沒瘦過
→ guogu: 可見大家都有年紀了XD
※ 編輯: a1379 (36.227.24.94 臺灣), 11/23/2025 15:39:09