Re: [AI ] Nanobanana Pro 將毀掉圖像工作漫畫

[Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)]

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 其實根本不用擔心這種事，人類的創意是AI永遠無法突破的
: AI最大的問題就是套版嚴重，看久就審美疲勞
: 所以AI如何更貼實創作者的想法才會是重點
: 創意是無限的寶藏

之前在Nano Banana時就有這個想法,只是當時生出的問題很多,就只能先暫緩

這幾天看到Nano Banana Pro的表現,就把之前寫的長篇家庭小說改成漫畫,先拿第一話的
第一段先試試

除了文字還有點問題外,感覺效果很不錯

整個流程

1.先給予文字人物描寫,用nano banana pro/copliot生成主要角色圖(copliot在這方面表
現其實也算不錯)

2.把角色圖丟給nano banana pro,讓它記住這些角色

2.把小說的段落丟給gemini pro,產生分鏡表,再把分鏡表丟給nano banana pro,漫畫產生

https://meee.com.tw/W2HjUeV.jpg

https://meee.com.tw/0jwuIxW.jpg

https://meee.com.tw/SH2B2lq.jpg

https://meee.com.tw/BH5IxSh.jpg

至於小說的部分,有試過用幾個AI去處理,
作法是寫整個劇情的細節大綱,再丟給AI生成細節劇情.

Grok:感覺過於生硬,很多劇情上的細節沒有去描述,大概就問事情好用

GPT5(免費版):劇情走向會歪掉,通常在2.3話後就歪了,整個劇情不對味

Gemini Pro:抓上下文的能力最好,寫到60多話時,
           還能在劇情細節抓到埋藏在之前10~20話的的伏筆.
           劇情細節表現不錯,設定前後不一時還會提醒

Clude(免費版):劇情表現最好最詳細,但詳細到可能10句話的一個篇章的大綱,
              生出的劇情就一次把對話token用光光,搞到只能再開新對話處理

Deepseek:劇情表現僅次於Clude,優於Gemini Pro,在處理時還會讓你知道ai在想什麼,
         token給的額度算不錯,大概寫到20多話時,額度才用完

Qwen:劇情表現跟GPT5半斤八兩,常常會走歪,要求更正後還會反嗆使用者,他是正確的

以對話使用Token額度來說,Gemini Pro>Qwen>DeepSeek>Grok=GPT5>Clude

劇情表現來說,Clude>Deepseek>Gemini Pro>Qwen=GPT5>Grok

Gemini pro雖然免費的話,一天可以用5次,

但能使用的token量與付費版本完全是天差地別,

免費版的pro常常會寫個兩三篇後就歪掉,Token約32k.付費版的token量高達1000k,

是市面所有ai中最大的,所以在處理上下文時表現最好

--
                  投票的人沒有決策權。數票的人才有。

                                        約瑟夫．維薩里奧諾維奇．史達林
                                         Joseph Vissarionovich Stalin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.191.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763911226.A.FF4.html
推 x2159679: 畫得很棒 劇情就還好
→ maplenight: 有些對話框放的位置太糟了
推 jake255121: 格子從左往右讀，但格內的對話右到左滿怪的
推 orze04: 分鏡很糟……
→ Ttei: grok最近生小說進步很大
→ ChikuwaM: 第四頁畫面邏輯很糟耶 不只是中文字的問題
→ ChikuwaM: 哎 反正又要說我再叫他重畫就會解決 或是下一個版本就
→ ChikuwaM: 會解決了
※ error405:轉錄至看板 AI_Art                                      11/24 08:09
推 Athly: 使用中文對話輸出記得下指令必須要求閱讀順序由右至左，不
→ Athly: 然預設會是由左至右
推 paladin90974: 不過可以做到這樣的話 其實分鏡處理好 文字全部手打
→ paladin90974: 也沒什麼
推 yangtsur: 所有的很糟都是現在的事情.
→ sudekoma: 以後還會更糟
→ sudekoma: AI普發給你各位的能力其實就跟人均大學生的社會轉型一樣
→ sudekoma: 目前你靠AI獲得的能力都會變得跟大學文憑一樣不值錢