Re: [AI ] Nanobanana Pro 將毀掉圖像工作漫畫

[attacksoil (第三方程式)]

藝術創作不清楚

但軟體工程的情況
確實是讓工程師可以去做更重要的事啦
畢竟軟體工程也只是實現人類目標的一種工具
現在有AI幫忙處理"細節" 工程師就可以將注意力集中在"目標"上

想像中 繪畫是否可能也有類似邏輯
以後可能變成畫家的功能是產生草圖 構圖等等
然後讓AI補完

但因為繪師間會希望與其他人有差異
所以就會有更細部的指示(可能是完成度更高的草圖或提示詞)
然後就會發生新的畫風的創作等等

如果是這樣的話 那AI繪圖也就只是一種新的工具而已
跟幾十年前的電繪意義差不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.192.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764072970.A.5AC.html
推 tlhc912237: 電繪還是會練到基礎的畫技,只是電繪的人基本功和創意
→ tlhc912237: 都比傳統繪畫的人更差,那以後AI普及後,AI魔法師的創意
→ tlhc912237: 和基本功又會更更更差
→ tlhc912237: 你也可以說科技的進步讓人省下更多時間作其他學習
→ tlhc912237: 但現實是更多被省下來的時間其實都被用於發呆和罐頭娛
→ tlhc912237: 樂,如果更多時間只是用來看複製貼上的異世界輕小,那反
→ tlhc912237: 而是浪費時間
→ tlhc912237: 其實不喜歡努力學習才是人性
推 andy3580: 覺得很多職業畫匠再不把 AI產圖不算繪畫這個古董思想丟
→ andy3580: 掉，最後真的就只能去做外送或超商大夜了
→ tlhc912237: 有時後一些枯燥無聊的基本功訓練才能發現新東西
→ tlhc912237: 而且現在網路查資料那麼方便,以後什麼都能問AI,那你會
→ tlhc912237: 連學習這件事情本身都開始產生懷疑
推 yeldnats: 傳統繪畫有比畫300年聖母聖子像的人更傳統ㄇ 創意w
→ andyleeyuan: 所以用ps黑白濾鏡和用AI轉黑白畫風，兩者差在哪
→ skullxism: 反了，是用ai跑草圖概念
這種用法我覺得比較像是vibe coding
有點像是ai下降了繪圖門檻
但專業的我猜還是得自己來？頂多是用來當作發想的工具
→ skullxism: 電繪並沒有基本功創意更差這件事
※ 編輯: attacksoil (223.137.153.108 臺灣), 11/25/2025 20:33:19
→ skullxism: 最後一段意義差多了，電繪要自己「畫」
→ skullxism: 只是轉黑白沒差啊，現在爭議的AI只是轉黑白嗎？
→ ak47123121: 說起來ai跟人類最大差別就是訓練時間的長短，人類學技
→ ak47123121: 能真的太慢了
→ bluejark: 繪圖只是ai圖像的其中一點而已像香蕉這個做的不只繪圖
→ bluejark: 新的能做到理解圖像內容