Re: [情報] yonug Jump新人賞疑似使用AI

[ChikuwaM (翻譯竹輪)]

滑了一下這貼文相關留言跟轉貼貼文

有人指出
比賽規則沒有禁止AI生成作品
但有禁止會侵犯第三方著作權的內容
那麼算了大量漫畫家與插畫家作品的AI
生成出來的作品
要怎麼保證沒有侵犯著作權

另外評審給這個作品的評語是：

非常に画力が高くサービス精神もあり、アクションにお色気と読者を飽きさせない努力を
節々から感じます。一方で、キャラクター設定やストーリー、構成面では改善の余地が多
くあり、特に状況設定が複雑すぎる上に説明が不明瞭なためすんなり読めない点はもった
いないと感じました。

作者畫功很高，能感受到讓動作與色氣場景有盡量不讓讀者感到膩，而下的苦工。

但角色設定、故事與結構方面有很多可改進的空間。尤其是設定過於複雜，加上說明不夠清
楚，導致閱讀起來不夠順暢，這點讓我覺得十分可惜。
https://i.imgur.com/JSMHvEf.jpeg
-
看起來是純給畫功方面，其他部分不怎麼樣，只是如果真的是AI畫的那還挺諷刺的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764152969.A.78D.html
推 x2159679: 下面也有在說只有誇獎畫力好根本是種諷刺
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.128.171 臺灣), 11/26/2025 18:32:25
→ error405: 連抄了啥都看不出來就侵犯著作權逆
→ h0103661: 為什麼是要作者證明沒有侵犯著作權？應該是提告人要提
→ h0103661: 出侵犯證據吧
提出的網友論點就是AI未經授權算了很多張圖這樣 但比起這個似乎這個作品如果是AI生成
似乎在著作權法上無法被認定成著作物
推 x2159679: 如果你用了商業素材被抓到當然也不行啊
推 h0103661: 對，所以有證據他用了商業素材嗎？
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.128.171 臺灣), 11/26/2025 18:42:54
→ as3366700: 經典的用AI=侵犯著作權
推 Shichimiya: 毫無技巧 全是AI
→ andyleeyuan: 用商業素材跟有沒有AI有關嗎?
→ iampig951753: AI特有的無所不在
推 EfiwymsiAros: 為什麼是作者保證 應該是覺得著作權被侵犯的要自己
→ EfiwymsiAros: 提吧