Re: [閒聊] 怎樣的人會想在有外敵時擋軍事國防預算啊

[alucard6310 (人生只為漫畫而活)]

最近電影台剛好有播
重看一次覺得依然是很好看的爽片

但還是不禁想問

已知電漿砲打怪獸有用
而且通常7、8發就行，且那還是裝在機甲上，用的是搭載用的核能。

以他們的科技力...造個飛行器裝電漿砲不是更有用嗎？中間有段隊友要掛了

有人開機甲用跑的，那速度慢到如果我是隊友應該很絕望。

弄個像神盾局那種用飛的，速度比較快面對地面怪獸就轟炸就行。

甚至原Po提到的城牆架電漿砲
然後核能電廠多蓋點，大功率電漿砲搞不好一槍就死。

或者機器人在前面當坦克，後方電漿砲支援，怪獸根本沒法打吧？

認真想想，劇中一些武器已知人類造的出來而且有用，那機器人真的比較適合當坦克，然
後後方炮火支援。

全部都裝在機器人上效果很迷吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764220194.A.8B1.html
推 ayuhb: 核能bad
也比太陽能好用，更別說現在很多納入綠能標準的新式發電，太陽能發電CP值太低了

同佔地面積、時間、電量
一堆比他佔地更小，電量/時間遠勝它的
推 LawLawDer: 確實
→ LawLawDer: 超強的武器搬到最前線安裝在坦克上感覺超虧
→ LawLawDer: 炸就全炸了
推 Julian9x9x9: 看電影設定很像還是要用物理扁堆傷害
→ Julian9x9x9: 沒辦法拿貨船開扁的視覺效果實在太爽了
裡面有用的物理武器是那把劍
但既然劍有用，要造出效果更好的飛行物理武器不是不行，以他們劇中的表現力來看。

像是磁能彈射刀之類的
推 iwinlottery: 是說環太平洋嗎 不炸毀突破點怪獸會一直出來不放在
→ iwinlottery: 移動載具上才是蠢吧
移動載具也有比機器人更好的選擇吧

每次看劇中，操作室怪物碰得到
能源中心怪物噴酸噴得到

為何要做那麼顯眼= =
推 doremon1293: 馬德 神經 衝鋒發現號 身上裝一堆飛彈 那你他媽直接
→ doremon1293: 射飛彈就好啦
推 Arkzeon: 因為用綠電存不夠能量放電漿炮啊。 政府還告訴你絕不缺
→ Arkzeon: 電。 還好福音戰士陽電子砲不是吃綠電的。
推 pinqooo: 環太平洋設定怪獸會快速演化克服弱點 所以才都靠質量攻
→ pinqooo: 擊 怪獸都外星人直接操作基因做出來的
可是我看有機隻飛彈炸的死、電漿打得穿...
→ minoru04: 龍貓導演: 幹 我就是想做巨大機器人打巨大怪獸
推 yusuki1213: 因為巨大機人是夢想
推 iwinlottery: 如果說為什麼要機器人那鋼彈 機戰那些吐槽不完了
推 fish770130: 用物理+講求效率只會變成破滅魔劍吧
推 badruid: 沒辦法，機人就是浪漫
→ s84760143: 記得當初設定有怪物血液會造成環境污染，所以都盡量質
→ s84760143: 量傷害 能定勝負才直接宰，避免受傷逃離之類
電影裡有怪獸屍體肢解倒賣的行業
避免逃離，但不代表怪獸屍體跟體液真的有害
※ 編輯: alucard6310 (122.99.0.53 臺灣), 11/27/2025 13:49:47
推 yao7174: 所謂的擬真系不談 機戰那些超級系是另外一回事好嗎 當你
→ yao7174: 能用16馬赫飛 駕駛不但只靠一件駕駛服就能承受16馬赫的G
→ yao7174: 力+機體快速旋轉 還能單機從守勢反攻一路殺到對方家門口
→ yao7174: 搞到對方要把自己家的守護神開出來(還打輸) 我想不出不用
→ yao7174: 這玩意的原因