Re: [鋼彈] 三日月是鋼彈IP上塑造最差的主角嗎？

[wvookevp (ushiromiya)]

萊斯達爾粉出來說一下好了

在我看來

鐵華團、巧克力這些人

就是時代洪流下的阻礙兼犧牲品

他們因為出身和眼界

站在了「真正的改革」的對立面

結果反而造成更多破壞

讓陣痛期繼續延長

從結果來看

最後讓萊斯達爾主導改革才是最好的結局

以成敗論英雄

三日月的低評價自然也就可以理解了

畢竟政治零分

（AGE主角剛好相反，福皇政治滿分）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764270031.A.2C5.html
→ poke001: 萊斯達爾甚麼時候有在弄他那個真正的改革了= =
推 deskblue: 不就學運概念 有些選擇鎮壓有些選擇改革 但未發生學運前
→ deskblue: 自主改革的沒有吧
→ sanro: 幹w 鬍子的改革是結局幾句話突然蹦出來的欸。我到現在都還
→ sanro: 記得，你怎麼講的像真的有演出來啊w
→ poke001: 真要說 鬍子還是鎮壓那邊的 而且整場都是他在導的
推 seraph01: 栽贓對面先使用破滅魔劍，自己就順理成章地用
→ marinetauren: 埋暗樁在抗議民眾裡面反串開殺的責任是他管轄下的
→ marinetauren: 這種人最後蹦出句他完成改革 這塑造比巧克力還白癡
→ marinetauren: 原來編劇監用訪談和這白癡劇情硬塞的也有人買單
推 StBeer: 反串你要說捏
推 RandyAAA: 突然覺得難道萊斯達爾是小川P的化身
推 neitia: 如果不是鐵華團那群死小孩在鬧 我們萊神改革會更快更完美
推 ARTORIA: 這種人會改革 就好像共產黨打贏後改成民主制度一樣
→ slough1003: 我又要來展示我的護航了，基本上除了某些不合邏輯的
→ slough1003: 演出真的沒救，其實整個劇情是可以用訪談來救的
→ slough1003: 可惜小岡長三人組把這個機會拿來展示他們腦中知識的
→ slough1003: 貧乏和價值觀的扭曲
→ slough1003: 有人說依照設定，鐵華團跟麥吉利斯只是來添亂，妨礙
→ slough1003: 萊斯達爾拯救世界？兩季以來的努力都沒有意義？錯，
→ slough1003: 如果不是麥吉利斯和鐵華團讓七星崩塌，砸了號角的玉
→ slough1003: 璽，在底層人民心中點燃反抗意識，殺了那個引戰傭兵
→ slough1003: 萊斯達爾大概要為了在政治上保命玩那些卑鄙小手段玩
→ slough1003: 一輩子，根本沒本錢改革
→ slough1003: 如果不是鐵華團拼死保下庫德莉亞，萊斯達爾會少了一
→ slough1003: 個能夠凝聚人心及給予改革建議的重要人才
→ slough1003: 結論：萊斯達爾很卑鄙，但正因為他卑鄙狡猾，才能抓
→ slough1003: 住這個可能是三百年來唯一的改革窗口；反之，站在他
→ slough1003: 對立面的麥吉利斯，因為創傷而扭曲，無法獲得善終
→ slough1003: 但他的武勇及行動在號角這座高塔上鑿出了不得不改變
→ slough1003: 的缺口，也真正讓萊斯達爾受到威脅而必須改變
→ slough1003: 鐵華團為了理想不斷前進，雖然是改革者的敵人，但也
→ slough1003: 成為最關鍵的契機。這故事告訴我們，少年懷抱理想不
→ slough1003: 斷奮鬥，即使不得善終，也能成為讓世界變好的力量，
→ slough1003: 雖然不能活著見證夢想，但是夢想實現
→ slough1003: 但是夢想仍然會在他們的手中實現
→ slough1003: 這就是raise your flag，這就是rage of dust
推 ouka: 萊爾就是神，世界的偉人
推 ChiuMichael: slough大說得很好 歷史就是這樣 成敗未必在我 但掙扎
→ ChiuMichael: 的過程 整個階級都會開始流動 如果把流動定義成變好
→ ChiuMichael: 的話 那世界就變好了...但很多時候歷史是沒有好壞的
→ oldriver: 萊斯達爾一直偷捅七星一刀 巧克力是不想等直接正面開大
→ bangch: 很可惜你護航的這些文字在訪談面前都變成笑話
推 tf010714: 萊粉其實可以回文
推 slough1003: 沒錯，訪談一出來真的是讓人覺得護航都白想了
→ fjksa: 萊斯達爾根本沒鋪成他要改革 結尾突然冒出來一堆人問號
推 ui: 不是，阿給的才是
→ ui: 阿，我回錯篇了....鐵血就是不懂政治但硬要扯政治，就搞砸了
推 williammei: 萊斯達爾的有些對話，的確能看出相對中立的態度(蓋里
→ williammei: 歐見完巧克力後的"號角是七星們共同協商而建立的，若
→ williammei: 是巧克力真有了解歷史會反對阿格尼"理論），真要找他
→ williammei: 會改革的理由還是有提到，但壞就壞在這些都只是萊單方
→ williammei: 面口頭說出來的句子。
→ williammei: 杜蘭朵有雷這面鏡子可以照出他仁慈的一面，而且人家有
→ williammei: 明確做事去塑造形象，更別提棋下完，基本上他的真實想
→ williammei: 法就已經公開出來了，認不認同就是觀眾的判斷了。
→ williammei: 反倒是蘭斯達爾在結局前基本上只有口頭說法，私情上也
→ williammei: 不夠正面，要是真有回憶篇去闡明理由可能還有救，但在
→ williammei: 幾乎缺乏細節描寫的狀態下，蘭斯達爾真的是沒什麼機會
→ williammei: 讓觀眾有好感。