Re: [閒聊] 竹子其實不好燒起來 你知道嗎

[fuxdk (負能量大師)]

竹子沒曬乾前的確難燒 但你拿去蓋竹棚

每天風吹日曬的 能不乾嗎

就算今天沒曬乾 全都是棚網跟發泡膠的錯

用鐵製鷹架會不會導致像現在這樣燒了7 8棟

真的不說 台灣詐騙多 是因為笨蛋比詐騙的人更

多 孝死

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 25062PC34G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764416768.A.38E.html
推 sistar5566: 沒辦法 那些腦中只有竹筒飯
→ Srwx: 你先解釋一下架子不可燃燒就不會燒7.8棟的理由
推 kaj1983: 你都說了全是棚網和發泡膠的錯，那還要問鷹架幹嘛？
推 wingthink: 看這篇就能理解台灣為什麼這麼多人被詐騙了，因為被騙
→ wingthink: 的都覺得自己很聰明不可能被騙
推 aftermathx: 連只出張嘴都前後語意不通
推 gox1117: 整天竹筒飯竹筒飯真的笑死== 不知道護航竹棚架的到底想啥
推 sobiNOva: 對 外面都不會下雨 只有風吹日曬
推 Kt51000: 忽略易燃建材，一個勁想推給竹棚也是很好笑
推 Willdododo: 笑死
→ Srwx: 那麼認為竹架很重要的又在想啥? 今天遮網很難燒的話影響更大
噓 ken121: 你都說是棚網跟網泡膠的錯 扯竹棚幹嘛 金屬製的鷹架也有導
→ ken121: 熱快的缺點
推 william456: https://files.catbox.moe/nxdbfe.png
推 Mits5190: 沒辦法 那些腦中只有金屬完全不會燒保證一定安全
→ william456: 多重因素，竹子也是其中之ㄧ
→ ken121: 竹子的原因是最小的 帶風向而己
→ william456: 今天竹架就相對不安全，落後跟不上時代造成危害的
→ william456: 記憶就該被淘汰
→ william456: fix技藝
→ william456: 3-5層還沒什麼，超高層建物還全竹架簡直玩命
推 Kt51000: 也是啦，怎麼可能祖國的建材是黑心爛貨，一定是香港人用
→ Kt51000: 落後工藝自作自受
推 sistar5566: https://i.meee.com.tw/5YbOHDm.jpg
→ Srwx: 照片是想表達什麼? 室內火都那麼大了
推 WayneChan: 金屬架就不會延燒了嗎
推 gm3252: 只有網子金屬燒幾秒就沒了
→ Srwx: 網子就夠燒到室內了阿 只要金屬架不能讓室內不燒就沒啥差別
→ ice76824: 笑死，以為室內沒東西燒嗎
→ lavign: 乾燥的竹子就是很好燒
噓 wingflys: 整天都是竹子的錯，好像就沒其他東西燒，換成金屬的就
→ wingflys: 天下太平。真正原因不就是多次違規還拿的到大型標案的
→ wingflys: 承包商跟核可官員，蠢到幫他們政府洗地還能洗出優越感
推 siyaoran: 推給竹子就可以忽略其他可燃物的問題了，竹子不是主因不
→ siyaoran: 是次因大概可以拍到第十個因素吧
推 kevin870325: 畢竟只能是中國製網的錯
→ Srwx: 網子影響力就是遠大於竹架 不然拿證據反駁阿
→ mainsa: 在台灣吵這個又沒有意義 反正我一直幫竹子鷹架護航 台灣也
→ mainsa: 是用鋼鷹架 怎樣都不會影響台灣人 他們當然可以在網路上戰
→ mainsa: 的很開心 畢竟怎樣都影響不到自己
噓 u9161031: 金屬有很多種，耐熱耐火程度也有差的喔。
推 Merrill: 講那麼多沒用 有些人就只會2分法 網有問題竹就是對的
推 Dayton: 竹子其實三年左右就要換 吸溼氣會爛掉
→ Dayton: 台灣的原住民現在也還會用竹子做弓&搭居所
推 a7569813: 人家火災現場還沒勘驗，就一堆鍵盤勘驗師，好喔
→ a7569813: 就抓戰犯的概念啊，一個有問題其它就都沒問題，有些人就
→ a7569813: 只能接受這種簡單粗暴的邏輯