[閒聊] 畫技不夠 和 刻意畫得扭曲的切分點是甚麼

[wusbetz (台灣心吉娃情)]

本吉有個朋友，還蠻會畫畫的
本吉就很遜，以前被架去上素描課畫雞蛋
畫出來的都不是雞蛋，是橢圓形的惡魔
但其實還是蠻喜歡和朋友一起討論網路上一些畫畫的人的畫

感覺畫畫這件事
一開始的時候應該大多數人都畫得不太好
練久了臨摹的能力越來越好，透視和解剖也都有一定的認知
就可以比較快速畫出精緻，或是骨架沒變形的畫了
應該是這樣吧

但其實仔細看有些漫畫家或是繪師
畫出來的人物或場景，其實變形的也蠻嚴重的，或是筆觸潦草隨便
可是看到這些畫，卻也反而有些魔性
而且不會有 "阿這人新手，技術還不夠純熟" 的感覺

最近總有一種，如果有人問我說"阿你怎麼看是不是新手的"
好像也只能從甚麼畫面協調 / 看起來順眼
這類的主觀感受占比較高的得用詞
沒辦法很具體的說出哪裡怎樣哪裡怎樣的感覺

所以各位在看一張插畫師得畫的時候
到底是從甚麼觀點分析好壞的?
還是其實也是就那些主觀感受的用詞而已?
有專業人士可以科普嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764418077.A.5F5.html
→ laughingXD: 看你賣多少
→ habodaha: 情感體驗
→ habodaha: 思想啟發
推 sakamata: 具體的話，就用色、形狀、筆觸等等俐落乾淨
推 jerryhd921: 筆觸吧？
→ KudanAkito: 單行本銷售量
→ habodaha: 有些人完全照抄照片，毛孔都一一拷貝，人體打印機，作
→ habodaha: 品毫無個人思想，沒有靈魂，非常無聊，不能激發任何情
→ habodaha: 感，不能激發任何想像，畫技再高超也沒多少價值，這種
→ habodaha: 人一般叫做畫匠
畫匠其實我就很羨慕了，我連照著畫都畫不好
推 koiiro: 得先知道怎麼畫對，後面才好去嘗試脫離常規的那個邊界，當
→ koiiro: 然有些人一開始就沒這樣走只畫自己喜歡的，這種作者帶成主
→ koiiro: 流又是另一回事，我外行人自己覺得臉夠好看先得80分啦
恩我就是在想，從畫對，到脫離常規後
到底那個讓群眾看得出來是有繪畫底子的決定性因素是甚麼
推 naya7415963: 應該是有某些關鍵比例或者某些東西要對齊，看起來就
→ naya7415963: 會順眼？畫畫新手的歪沒有任何規則，看起來就會比較
→ naya7415963: 雜亂沒有美感
→ naya7415963: 我猜的啦我也不會畫畫
我也在想關鍵點到底是甚麼
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 11/29/2025 20:27:46
推 cucu1126: 比例體態角度能抓得到位，你筆觸潦草也無仿
→ habodaha: 有些人潦草勾勒，卻被當國寶，美術館珍藏，外行人一見
→ habodaha: 就這，信口說屁孩能畫，阿公阿嬤能畫，寵物叼筆都能畫
→ habodaha: ，卻感覺不到其中情感，領悟不了其中思想，既然誰都能
→ habodaha: 畫，為何之前就從沒人畫過呢
推 michuo: https://i.imgur.com/1usFT0F.png
→ naya7415963: 例如之前推特上不是很多低視角芙莉蓮嗎？
→ naya7415963: 很多教學圖就有標五官比例，哪裡要和什麼平行等等
→ kinuhata: 骨架跟構圖吧，這兩個是有沒有練過一看就知道的東西
但畢卡索後期的畫，好像也看不太出來骨架
構圖可能有? 本人大老粗沒辦法說出個所以然
推 michuo: https://i.imgur.com/ALKCjFu.jpeg
富堅是一個例子，或是藤本樹吧
明明看起來畫得很怪，但就莫名有種魔力
甚至最近的鏈鋸人電影
從頭看到尾，蕾潔好像有10種不同的臉似的，但每種都很有魅力
這些畫畫的人到底是怎麼拿捏這條界線的
理工直男無法理解他們到底怎麼會知道要這樣畫的
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 11/29/2025 20:39:51
推 habodaha: M大提供絕佳的圖例，潦草勾勒強大壓迫感
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 11/29/2025 20:41:55
推 koiiro: 能知道那個邊界在哪的人功底大概都不錯，矇對的人不太可能
→ koiiro: 光靠矇做到次次都對，他們知道什麼地方必須正確，那些地方
→ koiiro: 可以這樣調整，類似只把重點畫完剩下全部留白？
推 nemuri61: 他們是腦子裡有正確影像 再根據喜好去變形風格化 不會
→ nemuri61: 畫圖的人只是純粹不知道下筆的位置 隨便找地方畫上去
→ nemuri61: 當然不一樣
→ lunadrop: 感覺是差別是腦袋有沒有辦法生成影像，畫得很生硬的大
→ lunadrop: 概是沒有這種能力
我也舉個例子，鏈鋸人10的東山小紅
https://i.meee.com.tw/iSJzXjD.jpg

左下那一張，方方面面看起來都蠻崩的吧
但卻不會讓人覺得是作者畫崩了
而是東山小紅崩了
到底是怎麼知道這樣的顏藝是不會讓大眾覺得畫不好的
真的好神奇阿
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 11/29/2025 20:59:15
→ lunadrop: 我自己是腦袋可以生成像類電影的3D全景影像 還可以及時
→ lunadrop: 調整 然後再想辦法臨摹出來
→ spfy: 大師的草書跟我不會寫毛筆字的差別
→ lunadrop: 總之 不可能知道別人腦袋構造 只能推測是天賦差異 （各
→ lunadrop: 行各業都有這類情況
真的好羨慕有畫畫天分的人阿
推 sopdet: 推文的富堅強在構圖和遠近感 線條簡單但結構正確
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 11/29/2025 21:01:37
→ lunadrop: 上面那個顏藝就是會畫圖的
恩恩，我就是自己也不太懂，為什麼同樣是 "不太正常的畫"
小弟大致上可以看得出來 "這個是會畫畫" "這個不太會畫"
但我卻完全無法具體說出我怎麼區分的
我相信大多數的人可能也是能區分但講不太出來?
那就更佩服會畫畫的人是怎麼拿捏那個邊界的了
畢竟有很多顏藝其實都是漫畫獨有的，現實中沒人有辦法做出這樣的表情
他們又怎麼知道這樣畫可以呈現某種情感或氣氛的
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 11/29/2025 21:05:27
推 onelife: 如果是漫畫就不是從單格圖來看吧，而是看前後劇情呈現上
→ onelife: ，某格的扭曲、誇大畫風有沒有要表達的含意
推 koiiro: 我覺得還有一種就是大家都已經知道這個人是會畫畫的，他今
→ koiiro: 天畫錯or故意畫錯大家反而會去猜他是不是有想表達的東西，
→ koiiro: 但這個就不是一張圖可以做到的事了，得是連續圖或者一個故
→ koiiro: 事裡出現這樣的處理才行
推 alangb: 要知道什麼叫正確、才能刻意扭曲成要的效果
→ alangb: 曾經看過畢卡索早期的抽象畫作，就比較理解他是如何從我
→ alangb: 們熟知的繪畫，逐漸發展成最後的抽象畫
→ maplenight: 透視和骨架都正確阿，只是刻意把人體會有的曲線誇張化
→ maplenight: 人眼就對人體這種東西很敏感，你肌肉連結不對或是放在
→ maplenight: 異常的地方就會感到違和
→ maplenight: 而且厲害的畫師後面會開始追求更好看的曲線，那些都是
→ maplenight: 不斷的畫和改中間試出來的，那就屬於他個人的經驗淬鍊
→ maplenight: 我們看到很扭曲但是好看的畫法，可能作者已經練習過好
推 cucu1126: 真要舉例的話還有早期的進巨跟鬼滅，那也都是被不少人認
→ maplenight: 多次，最後終於找到好看的那個最終版本
→ cucu1126: 為畫技不好的代表
推 zxcasd848: 我覺得是"意圖性" 新手畫的扭曲是無意且無法認知自身
→ zxcasd848: 問題造成的 而熟練繪師則是因為個人喜好 誇張表現等原
→ zxcasd848: 因特意畫出來的 而且結果會好看的
推 Tamato3310: 表現手法跟單純畫不好還是很明顯的吧
推 shadowdio: 透視就是一切
→ skullxism: 老手的線條一看就知道，熟練度有差，表現手法跟畫錯是
→ skullxism: 兩回事，畫得久也不代表就畫得對畫得好就是了
推 chuckni: 形狀清不清楚決定了圖形好不好看
→ chuckni: 另外有蠻多人都搞錯過的一點：正確的形狀不等於好看，現
→ chuckni: 實的插畫實際上會有很多為了好看的造型進行一定失真變形
→ chuckni: 的情況
→ koronenodog: 抖抖村跟有點藝思應該可以找到你要的
→ bigcho: 富士鷹：扭曲的線條才有生命感
推 bnd0327: 構圖、視角、比例，有很多資訊可以告訴你作者的實力
→ bnd0327: 新手大多連搞砸都有一定的模式，熟手則有試探邊界的餘裕
→ bnn: 繪畫是一種表現語言 有傳達到就是溝通成功
推 SHASL: 通常情況下，人在看到同一個顏色的時候，隨著它周遭的顏色
→ SHASL: 有所不同，所認知到的這個顏色也會有所不同，如果一個畫師
→ SHASL: 能在自己想畫的主題上結合這個特性，在不用到綠色這個顏色
→ SHASL: 的條件下，透過運用不同的色調、飽和度、亮度之間的對比對
→ SHASL: 人眼所造成的影響，畫出一幅不含綠色卻能讓觀眾在認知上感
→ SHASL: 受到綠色，甚至認為整幅畫就是以綠色為主的作品，那我就覺
→ SHASL: 得這位畫家至少不是新手。這應該是相對客觀的其中一種分析
→ SHASL: 方法了