看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
《柏德之門3》開發商發行總監質疑Valve「不虧本賣Steam Machine」策略 不算愚蠢但相 當罕見 https://www.toy-people.com/?p=105511 Valve近日確認,全新的Steam Machine不會採用「主機式補貼策略」,也就是不會以低於成 本的價格販售硬體,引發了遊戲產業內外的廣泛討論。這項決策與索尼、微軟多年來靠「硬 體虧損、軟體回收」的傳統模式截然不同,而《柏德之門3》開發商拉瑞安工作室(Larian Studios)的發行總監Michael Douse對此更直言「不愚蠢,但有點奇怪」。 Douse在 X(原Twitter)上表示,他理解現在補貼硬體並非潮流,但Valve若因為堅持不補 貼,而失去吸引用戶進入Steam商店的平台效益,實際損失的金額可能會遠高於每台約200美 元的補貼成本。 他形容,Steam商店「基本上是一台印鈔機」,因此從商業角度來看,硬體虧損換平台收益 仍是合理策略。 不過,Steam Machine與傳統遊戲主機最大的差異在於,它其實是一台完整的PC,用戶可以 自由安裝其他作業系統、完全不使用Steam、生態圈之外的功能也一樣能運作。換言之Valve 無法保證購買Steam Machine的人會成為Steam 的回頭客;更無法阻止部分企業若覺得硬體 便宜而大量採買,把它當作工作站或辦公設備。 若Steam Machine採用大幅補貼策略,這種「硬體利用方式失焦」的風險會更高。與PlaySta tion或Xbox不同,後者的使用者綁定在專屬平台內,而Steam Machine的自由度使其難以完 全掌握用戶回流。 此外,許多玩家與產業人士指出,Valve並不如其他公司那樣急於擴張硬體市場。Valve是一 家私營公司,不需要對股東交代短期增長,也未必追求讓硬體業務像索尼、微軟般成為全球 性、龐大規模的主機生態,它更像是一種「額外補充」而非核心戰略。 因此,Valve的決策雖然看似跳脫傳統遊戲主機商業思維,但從其公司文化與產品定位來看 ,或許正符合他們的長期策略,讓Steam Machine維持在一個可控、穩定的小眾市場,而不 是透過壓低價格硬拚主機市場份額。 至於這樣的策略是否會影響Steam Machine的普及率,或是否會讓Valve錯失擴大Steam平台 生態的機會,仍有待市場反應給出答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.178.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764426160.A.0BC.html
aaronhkg: 會補才是頭殼壞掉 不是主機廠就別裝懂了= = 11/29 22:24
wangm4a1: sm以前就出過了 11/29 22:24
Lizus: 反正就小眾取向 11/29 22:26
RoastCorn: 我還是覺得G胖可能會出個大家意想不到很低的價格(549或 11/29 22:27
RoastCorn: 599之類的),希望啦 11/29 22:27
zeromxg0: 當然罕見啊,定位就跟傳統主機不一樣,怎麼可能照傳統 11/29 22:28
zeromxg0: 主機方式賣= = 11/29 22:28
violegrace: steam又不缺用戶 補貼幹嘛? 11/29 22:28
RoastCorn: 我覺得V社光靠抽成就賺這麼多,有可能SM會低價賣來回饋 11/29 22:31
RoastCorn: 玩家&拓展Steam生態 11/29 22:31
aaronhkg: 你可以這樣希望啦 但老話題了 你要了解為啥主機廠要補貼 11/29 22:31
aaronhkg: 因為主機平台只能在該機器玩 你不推廣會影響到遊戲銷量 11/29 22:32
aaronhkg: 而STEAM又不只這機器能玩 還回饋玩家咧 11/29 22:32
nornor0415: 最近記憶體這麼貴 549 599就別想了 11/29 22:33
macocu: 之前就算過7百多,之後再漲價不可能更低了 11/29 22:34
pandoraz: 不想賠本 749鎂吧 11/29 22:37
hami831904: 不補貼不就代表衝市占不是V社的目標,大概跟板上某些 11/29 22:38
hami831904: 分析的一樣,只是為了給大部分的steam遊戲設定一個配 11/29 22:38
hami831904: 備底標吧? 11/29 22:38
class21535: 補貼就傻了 11/29 22:45
krousxchen: 就是給PC玩家當副機用的概念,根本不需要補貼SM 11/29 22:55
krousxchen: 會買的就是會買,不會買的再怎麼補也不會買 11/29 22:55
puritylife: 意想不到的低 就會被買去當文書機了 11/29 22:56
emptie: 又沒獨佔遊戲,能在這上玩的遊戲你用windows的機器全都可 11/29 22:58
emptie: 以玩啊 11/29 22:58
emptie: 本來就不是以前家機那種玩法 11/29 22:58
scott414: 簡單講就是ㄧ台組好沒裝windows 的電腦? 11/29 23:06
zeal63966: 他這句話意思感覺就是不會成功 11/29 23:09
zeal63966: 什麼對Steam Machine進行優化的遊戲版本就不幻想了 11/29 23:11
tcancer: 人家不圍獨佔不靠訂閱放長線釣魚為啥要學主機賠本賣商法 11/29 23:11
zeal63966: 長線釣魚的前提也要長線賣得動,可能首波後就沒勁 11/29 23:15
a204a218: 完了,V社信仰值很高的,雖然大家都不會買但還是會幫蒸 11/29 23:17
a204a218: 汽機護航 11/29 23:17
kkes0001: 人家已經說了不會打價格戰,四樓別幻想了 11/29 23:20
WLR: V社:你BG3都不打5折便宜賣了,還期望我補貼 11/29 23:29
S2357828: 阿我又不買 沒買也能玩 那賣多少關我屁事 11/29 23:30
balabala56: 這篇有講到重點 低價賣就是被大量買去做其他用途 11/29 23:31
Xpwa563704ju: 他也不用跟主機打,跟電腦打就好了 11/29 23:31
balabala56: 不然就是被殺肉(MEM) 11/29 23:31
steven869200: 絕對超過2萬 甚至可能逼近3萬 11/29 23:42
efun77000: 賣主機希望大家多多用steam嗎?如果是這種策略,頭殼壞了 11/29 23:44
zeal63966: 要廠商幫特定主機優化也要有足夠銷量就是了 11/29 23:45
strlen: 老任:所以我很怪? 11/30 00:39
syldsk: 當初PS3開放灌自己的OS結果火速封印這功能,STEAM又不會 11/30 05:19
syldsk: 搞這招,大家如果便宜買硬體會拿去不知道幹嘛,他也很麻 11/30 05:19
syldsk: 煩 11/30 05:19
coollee: 感覺是把廣大核心玩家當免費debug專員 XD 11/30 09:57
coollee: steam的確看起來不想在上面召募更多人手 11/30 09:59