Re: [閒聊] 五代十國有可能變成受歡迎的時代嗎

[chordate (にんきもの)]

: → s386644187: 曹操還好說，劉備有點難                              11/30 12:49
: → s386644187: 而且劉備的性格在五代可能很難起頭                    11/30 12:49
: → s386644187: 而且五代就找不到諸葛亮了                            11/30 12:51
: → s386644187: 想了下，劉備也許可以走李嗣源路線                    11/30 12:59

沒諸葛亮這點我覺得很關鍵。

別說諸葛亮等級，看三國志魏書十四卷陣容，
那個五代政權可以給史家寫一個這樣的合傳？

像李克用的謀主蓋寓，還反對李克用入朝挾天子。
楊行密的袁襲被吳任臣稱做可比張良陳平，但是嚴格來說都是些小打小鬧，
沒有真正的戰略規劃，個人覺得就勉強能比史實龐統。

李存勖說劉鄩用兵，一步百變，然而劉鄩也沒有真的能改變梁晉爭霸局勢的發言。

總之唐末五代人才看起來真的不如漢末三國般熠熠生輝。
各路軍閥又常常做些狗屁倒灶的事，旁觀者會覺得都在打泥巴戰有什麼好看的...

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764480995.A.5F9.html
※ 編輯: chordate (126.47.103.69 日本), 11/30/2025 13:37:48
推 SunnyBrian: 智推劉鄩，勇推彥章，問題是主子是不懂又愛管的智缺
→ s386644187: 五代純武人打仗衝鋒應該比三國普遍硬，但綜合來說就
→ s386644187: 不如了
推 s386644187: 政權普遍短命也是問題，維穩能力有差，當然這也和整
→ s386644187: 體風氣有關，像石虎性格其實滿五代的w但他的統治時間
→ s386644187: 卻遠超五代14帝
→ chordate: 吳越85年這麼久，好像也是只想自守，欠精彩度...
推 SunnyBrian: 十國人物亦頗有可觀，但基本上就是打不出去，別人也
→ SunnyBrian: 打不進來
→ chordate: 有野心的南唐中主，打了好幾場超難看的對外征服戰...
→ SunnyBrian: 孟昶最離奇，未曾有的亂世中能保持四十年太平，成都
→ SunnyBrian: 士女不辨菽麥，這成就遠超後主了
推 s386644187: 南北畫風差異大
推 SunnyBrian: 南漢根本是本子靈感的寶庫，領先上千年
推 s386644187: 十六國倒是挺可惜的，載記很精彩可是只有君主加一點
→ s386644187: 臣子
推 bestteam: 南唐是有野心但能力不足 亂打導致虧爆
推 mouscat: 吳越就江浙錢家 風向大師 活超久 後面還跟趙家站一邊直
→ mouscat: 升天下第二姓 趙錢孫李 算真勝利組 倒也能算題材