[情報] 漫畫原作者擔憂AI彩色漫畫威脅黑白漫畫

[Winux (Windows X Linux)]

漫畫原作者擔憂《ＡＩ彩色漫畫威脅黑白漫畫》很多日本網友卻不以為然

https://news.gamme.com.tw/1772855

如果是內容一模一樣，但是有分成黑白和彩色兩種版本的漫畫，你會選擇看黑白版還是彩色
版呢？最近日本漫畫原作者「Rootport」就表示，隨著AI工具越來越發達，能夠輕鬆生成完
整度頗高的彩色漫畫以後，還在畫黑白漫畫的漫畫家，可能會在不久的將來面臨嚴重的威脅
。然而不少日本網友卻對此感到不以為然，反駁他說黑白漫畫有黑白漫畫的魅力，不認為黑
白漫畫會受到威脅！？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們是怎麼看待這種趨勢的
吧～～


「我聽說『Nano Banana Pro』也可以畫漫畫，就來試著用用看，結果完美到讓我跪了。

第一章是我提出的草稿，第二張是『Nano Banana Pro』生成的完稿。

而且它連我註記的角色名字都幫我畫出來了，這已經可以稱得上是完美了吧……」

https://i.imgur.com/bk766xY.jpeg

日本一位漫畫家「牛帝」，最近分享了自己試用Gemini的最新AI模型「Nano Banana Pro」
，生成漫畫的心得……


「牛帝」自己繪製的草稿

https://i.imgur.com/LgY3HHC.jpeg

「Nano Banana Pro」生成的黑白漫畫

https://i.imgur.com/oL93Kle.jpeg

「Nano Banana Pro」生成的彩色漫畫

https://i.imgur.com/1FgNx8f.jpeg

「Nano Banana Pro」生成另一種畫風的彩色漫畫

https://i.imgur.com/FytiZh6.jpeg

「牛帝」分享的這些生成範例引發了大量反響，不少人都稱讚如今AI生成的漫畫竟然這麼高
水準，甚至上色也相當自然啊！

但是有一位日本漫畫原作者、作家「Rootport」，就發表了一些擔憂……


「我覺得黑白漫畫真的很危險。明明這是個充滿精美遊戲和影片的時代（而且電子版也比較
好賣），漫畫卻還維持黑白，怎麼看都很吃虧。

幾年以後，當社群媒體上充滿了AI產出的彩色漫畫時，『只有提供黑白漫畫的商業網站』在
讀者眼裡會變成什麼樣子……我覺得真的值得好好思考。」

Rootport」這番話隨即引發議論，許多網友紛紛批評他，說自己從來不認為黑白相對於彩色
是「吃虧」或「劣勢」，更不認為黑白漫畫會受到AI生成的彩色漫畫威脅啊！


日本網友們的反應是……


「老實說即便是同樣的漫畫，我還是比較喜歡黑白版。雖然我也說不清楚為什麼。」

「我從來不認為在漫畫領域上，彩色會是一種優勢。」

「你根本就不懂……漫畫就是黑白才好啊（°3°）」

「你根本沒看過漫畫吧。」

「彩色漫畫很難長時間看下去，頂多卷頭部份就好了。又不是什麼都上色就一定好，你什麼
都不懂。」

「這種話就像在說『現代的消費者都已經習慣60fps的影像，所以電影業界要有危機感』一
樣，直接無視就好了。」

「如果你說的是真的，那美漫豈不是應該很有趣才對嗎？」

「漫畫的重點不是畫，而是每一格分鏡的安排。彩色的話會導致資訊量增加，反而很礙事啊
。」

「你說的對，現代彩色漫畫比起黑白漫畫賣得好太多了，譬如那個，大家都聽過的，呃……
抱歉，誰可以告訴我有哪一部作品？」

「把你的話改成『小說真的很危險。明明這是個充滿精美繪畫和漫畫的時代，純文字怎麼看
都很吃虧』也一樣啊。」

「我曾經聽某位漫畫家說過，『黑白漫畫有留白的空間，彩色漫畫反而容易被認為偷懶。』
我覺得這才是最大的關鍵。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.98.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764810051.A.2CC.html
→ egg781: AI幫你轉彩色有這麼恐懼嗎??????????
→ william456: 看題材，不少上色上的很廉價，還不如繼續黑白
推 Xpwa563704ju: 我倒覺得可以把AI當工具，先上色再修改小細節
推 seaEPC: 現在黑白漫畫養出來的讀者當然嘛是習慣黑白漫畫,但如果
→ seaEPC: 上色技術成熟且成本低到大部分作品都能輕鬆上色,新世代在
→ seaEPC: 這環境成長起來,再過20年風向如何就難說了
推 mer5566: 就一樣看漫畫家功力啊 AI就是讓人起步六十分 剩下想到幾
→ mer5566: 分就各憑本事不是嗎？
→ npc776: 並沒有 你回頭看看在黑白妹射了多少不就知道了
推 scott032: 美漫全彩超久了一樣被日漫壓在地上
推 laigeorge89: 全彩比黑白還難尻啊
推 seer2525: 並不是顏色越豐富越好看
→ npc776: 港漫基本上也是全彩 現在除了基頭四之外好像也沒剩啥(ry
推 zxc88585: 黑白漫畫有個重點是讓觀眾更聚焦在畫面的表現力上，色
→ zxc88585: 彩反而會分散注意力，算是上個世紀無心插柳的結果
→ xxxzxcvb: 怎麼不摻在一起 黑白漫畫用ai上色出彩色版再賣一次
→ shifa: 我也覺得會出彩色版再撈一次
→ shifa: 黑白跟彩色不是互斥的啊
→ shifa: 記得之前就有看過出電子書的漫畫出彩色版
噓 tetsu327: 他咒術下得很厲害到底在怕啥
推 dephille: 的確很多漫畫是有雙版本的啊，只是當時可能不是AI上色
→ shifa: 港漫/美漫強的地方在於大本跨頁+彩色的震撼度
→ shifa: 要不然一般週刊出彩色稿就是會搞死人
推 castawil: 杞憂。黑白漫畫對Ai搞不好比彩漫還難學
→ shifa: 港漫也是工作室流水線生產才有辦法每週彩稿出刊
推 SaberMyWifi: 漫畫家把AI當工具就是像這樣加速流程啊，把空出來的
→ SaberMyWifi: 時間多花在創意面而不是重複作業的地方很好啊
推 yourmajesty: 色彩上的好 其實對漫畫表現是一個大加強
推 S2357828: 韓國的條漫不早就是彩色的了
→ yourmajesty: 但很遺憾 大部分漫畫上色都僅止於平塗 沒有認真算光
→ yourmajesty: 源和環境光的變化
→ yourmajesty: 韓漫色彩上的好的 我個人推 魔法學院的閃現天才
→ WithAnyway: 這就卷啊，看你卷不卷的動讀者習慣，看韓漫早就是適
→ WithAnyway: 合手機閱讀加彩色條漫, 一堆漫畫家工作室一季就要長
→ WithAnyway: 休一次，讀者也慢慢接受了，目前看來日漫也沒有到人
→ WithAnyway: 家是黑白抵制。只能說都是看作品本身，上色的不好，
→ WithAnyway: 人家還覺得怪呢
→ yourmajesty: 裡面光影考慮的很多 色彩也被用來強化角色情緒
推 t77133562003: 還真不怎樣有本事先弄一本出來
→ t77133562003: 上次這樣講不就是 一堆背景用相片實拍的年代
推 cidcheng: 最色的事是人類的想像，彩色不容易做到完美
→ error405: AI彩色沒有靈魂不是藝術(X
推 h75311418: 上色的比較少看到說，可能也要適應
推 catmeat777: 如果能夠穩定指定上色，我覺得沒有甚麼不好
→ npc776: 彩漫又不是什麼新科技 喊黑白淘汰喊幾十年了
推 OEC100: 韓國能搶市場不就是因為彩色的
→ necrophagist: 都出不就好？
→ OEC100: 喜歡黑白可能更多的理由是出於習慣，但是新加入的讀者選
→ OEC100: 彩色是很正常的
→ npc776: 並沒有 不然你說說美漫港漫為啥搶不過日漫
→ westgatepark: 美漫全彩不知道多少年了 有贏日漫嗎
推 rgbff: 我覺得黑白網點貼的好比彩色好看就是了
推 JASONGOAHEAD: 我比較喜歡看黑白的 彩色少了腦補環節 看多了會
→ JASONGOAHEAD: 視覺疲勞
推 RINPE: 作品比AI好不就不用擔心了
推 necrophagist: 美漫還有其他很多變因 人設劇情 直接比日本漫畫 至
→ necrophagist: 少買a漫時裡面如果有彩頁他封面都會特別加註宣傳
推 RbJ: 看韓漫就知道了，有些上色真的很災難
推 Pep5iC05893: 都2025了還在搞AI恐慌
推 dephille: 韓漫能搶怎樣想都是因為手機w
→ RbJ: 韓漫除了彩色以外，還有智慧型手機的普及有很大的關係，真的
→ RbJ: 別認為每個人都可以看懂分鏡，直條式的韓漫讓很多沒看過漫畫
→ RbJ: 的人，很容易入坑
→ npc776: 那種水摻到爆的四格靠的是宣傳 直立式你也不是第一個
→ RbJ: 彩色只能算是加分項，只是韓漫現在也是高度競爭，你不上色就
→ RbJ: 輸人一截
推 qize1428: 老實說，就算是作者親筆畫得彩版，我還是比較喜歡
→ qize1428: 黑白的
→ arcanite: 如月群真的本本好幾本上色都超爛的...
推 Julian9x9x9: 黑白跟彩色的思考還是不太一樣吧
→ Julian9x9x9: 就算有顏色了 有些敘事方式跟資訊會被耗損
→ Julian9x9x9: 反而無法好好傳達作者的想法
→ maplenight: 彩色和黑白漫畫其實不是同一個東西，線稿處理方式就
→ maplenight: 不同了，要做成彩漫線稿強度要盡量減弱，導致喜歡黑
→ maplenight: 白線稿風格強烈的人會有少一味的感覺
→ maplenight: 像我覺得Jojo的畫法上色之後就沒有黑白好看了
推 astinky: 作畫水準不足為前提的話當然全彩比較有優勢，但作畫能力
→ astinky: 強的就不一定了，很多黑白的表現技法一變彩色的就弱掉了
推 vulpuff: 以前我也這麼認為 但現在很多全彩韓漫超強的
推 koiiro: AI仔的工作只剩下想聳動標題了，剩下都是AI的事
推 mamamia0419: 韓漫強跟彩不彩無關吧
推 KyHZ56: 看那些韓漫沒多久就休刊就覺得還是算了吧
→ mamamia0419: 有時候彩色上色的方式爛到我寧願看黑白，例如對比高
→ mamamia0419: 的像一坨顏料苟上去
推 zxc88585:  https://i.imgur.com/uArCAgJ.jpeg
→ zxc88585: 最近的代表作就是地了，動畫沒有修改表現手法，所以被
→ zxc88585: 笑閃光彈，最後這張大結局的阿爾伯特改成全彩肯定沒有
→ zxc88585: 黑白好
→ Jiajun0724: 小咖才會在意吧 你看村田會怕嗎
→ Jiajun0724: 彩漫都出現至少50年以上了 黑白漫有被幹爆嗎==
推 naya7415963: 認同4樓欸，覺得未來看彩漫長大的一定會覺得上色是
→ naya7415963: 基本，然後看不下黑白漫畫。
→ naya7415963: 印象中以前就有看過只看韓國條漫的人這麼講
推 RandyOrlando: 如果AI不斷進步到上色更強的等級的確該擔心啊 一開
→ RandyOrlando: 始AI圖的時候還不是一眼假 現在已經有出現沒認真去
→ RandyOrlando: 看細節就很難分的了
推 clothg34569: 那同時提供黑白和AI上色的漫畫不就好了?
推 tamynumber1: 色彩過多太雜亂反而是扣分項
→ tamynumber1: 黑白加強重點可以輕鬆靠
→ tamynumber1: 看
推 qazw222: 已經給你自動上色工具了為什麼還要用黑白
推 kuninaka: 威脅在哪= =
→ kuninaka: 彩色漫畫出來快一百年了
→ gm79227922: 黑白有黑白好的地方 但一般人直覺喜歡彩漫
→ npc776: 只看過條漫的就別出來丟臉了(ry
推 ak47123121: 不是黑白漫畫能玩的技法跟彩色漫畫差很多，黑白漫畫很
→ ak47123121: 多都能說是藝術品等級的
推 ice76824: 有些上色跟我想像差很多
推 holybless: 如果你可以被ai取代 那大家也會被ai取代 怕也沒用
推 AkikaCat: 美漫：不是，你拉我進來幹嘛啊
→ dongchann: 有些上色反而很怪變難看
推 e2c4o6: 我就覺得久保的黑白碾壓彩色的