→ spfy: 以前我說秒五很觸動人心 也被人嘴過太爽沒看過人生疾苦 12/06 10:16
推 CactusFlower: 一之瀨家的大罪那種才叫做譁眾取寵 而且是徹底失敗 12/06 10:16
→ CactusFlower: 的那種 12/06 10:16
→ zaqyahoo: 我覺得讓讀者感到噁心(物理」,跟 噁心作品中的角色進 12/06 10:19
→ zaqyahoo: 而噁心讀者,是不同的。你不要故意為了吸引注意而且噁心 12/06 10:19
→ zaqyahoo: 角色。一句話,噁心 12/06 10:19
→ c121125: 你的)在哪 12/06 10:23
→ naya7415963: 那個是「打成(了吧 12/06 10:30
→ twistfist: 用了不能自洽的邏輯讓讀者硬吞才有惡意問題,只是寫的 12/06 10:32
→ twistfist: 惡心但合理,那讀者只能怪自己腦子,因為你越覺得這可 12/06 10:32
→ twistfist: 能發生才越痛 12/06 10:32
→ naya7415963: 我也覺得同樣讓人覺得噁心,刻意賣慘和社會案件是不 12/06 10:32
→ naya7415963: 一樣的,這部只看文字描述給人感覺比較像真的可能發 12/06 10:32
→ naya7415963: 生的那種悲劇...不過還是要看漫畫實際怎麼表現 12/06 10:32
→ c121125: 開庭開久了什麼案件都看過,只想看治癒系的 12/06 10:33
→ c121125: 不過好處是看到這類題材的作品就「啊,好像哪件案子就是 12/06 10:33
→ c121125: 這樣」 12/06 10:33
→ c121125: 心情不會受到太大影響 12/06 10:33
→ uranus013: 賣就賣啊 寫人不幸就賣慘那莎士比亞不就賣慘大家 12/06 10:40
→ mouscat: 覺得策略沒問題 不過也就是普通社會題材的商業作品 12/06 10:59
→ mouscat: 覺得都是悲劇所以沒有區別 所以王道作品也都沒有區別嗎 12/06 11:01
→ mouscat: 不就技術決定差異 敘事手法 情節設計 角色塑造 12/06 11:01
→ owo0204: 為什麼一直在惡不惡意打轉,就算是又怎樣 12/06 11:08
→ mouscat: 純粹覺得一話把細節全爆出來這種手法太粗暴了 雖然這是 12/06 11:18
→ mouscat: 為了迎合資訊爆炸時代的口味 12/06 11:18
推 keepgoingKH: 不認為是惡意,聽法學老師講法院判決就知道現實下限 12/06 11:35
→ keepgoingKH: 有多誇張了,創作要邏輯現實可不用。 12/06 11:35
推 bitcch: 單純是原文安排有點刻意用溫馨包裝後重擊讀者 12/06 11:50
→ bitcch: 實際上漫畫反而一開始就告訴你是一個悲劇再來接下來的故事 12/06 11:52
推 henry1234562: 不懂創作有什麼好惡意的 是沒見過就是惡意嗎 12/06 12:11
→ mainsa: 我差點以為是AI體 12/06 12:11
推 TtankK: 說譁眾取寵的,單純是沒見過而已,而那個類群的角色配那 12/06 14:12
→ TtankK: 樣的劇情,還真的非常寫實 12/06 14:12