Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？

[owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)]

我不會說電動車是智商稅啦，每個人喜好不同，但電動車就沒有使用誘因啊
其實這些點根本沒差

1.少噪音
你都上路了還有噪音不噪音？路上油車佔大多數，你一台機車沒聲音又怎樣，而且以台灣路
況來說移動沒聲音反而很危險，容易互相發現然後就...

2.低污染

不重要與我無關

3.不燙傷
正常有擋板也很難燙到吧

4.免繳稅

以最常見的125油車來說，繳稅也繳不了多少，我記得也就幾百？

5.失竊低

這看運氣吧，可能確實是一個優點

6.起步快
就差個零點幾秒吧，沒什麼差，不影響使用

7.震動小

震動不影響使用，沒差

8.維修
油車最大優勢，隨便都能修，零件到處都是，維修保養方便


之前想說跟加油比，電車電池會不會比較便宜，結果試算一下好像也沒有，而且電池有各種
問題，汽油就是汽油不會有亂七八糟的問題

好像還有什麼月租亂七八糟的問題，反觀油車買了就是加油，用多少加多少，到處加油站都
可以加

結論以一般人日常生活使用來說油車還是大勝，但想買電車還是可以去買就是了，但我是覺
得沒有誘因

油車>>>>>>>電車


※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言
: 如題，之前看馬克(台灣圖文作家)有畫
: https://i.imgur.com/hjjNX93.jpeg
: 我自己後來也有入手一台
: 上面的優點雖然講的都是真的
: 缺點維修超貴似乎打趴了所有優點(包括免稅)
: 時間到了整個打不開維修廠三進三出
: 噴了好幾千堪比華碩品質=.=
: 後面要出還根本出不掉 打了好幾折
: 普通的油車都沒有這樣……
: 現在再回來看真的很想打死當時的自己
: 真的不應該買電車的……
: 有人知道「電動機車」怎麼折現比較划算嗎
: 有沒有西洽QQ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765018701.A.5E2.html
→ minoru04: 有些電車都很喜歡從行人背後刷卡嚇人
→ e49523: 過馬路身邊突然跑出一台沒聲音的真的會被嚇死
推 chatoff: 電車還有一個好處啦 不用換機油 每個月省好幾百
→ owo0204: 沒聲音超恐怖  這根本有問題的設計
推 iam0718: 其實被電車嚇到的人還真不少 我自己都被嚇過幾次
→ jouhouya: 那些列出來的項目裡面有些感覺是因為電車沒多少優點，硬
→ jouhouya: 要列出來的，其實根本不算優點
推 intela03252: 如果花的錢是在購買這些獨特商品那就不存在智商稅的
→ intela03252: 問題，重點是在獨特，你只要想買這份安靜和穩定，那
→ intela03252: 就得選擇電車，但我自己也是油車派就是了，因為我不
→ intela03252: 是那個客群
→ jouhouya: 真正的優點不到一半
推 wuwuandy: 路上的油車二輪全換電車二輪噪音就可以大幅降低了
推 MIshad: 油>電>動 為什麼要多一次能源轉換
→ owo0204: 以大多數人使用為日常工具來說，油車是大勝
→ wuwuandy: 但是大家只會想別人吵我不吵又怎樣所以大家一起吵
推 devilkool: 勾勾蘿2代開始好像還故意弄得有點聲音，1代從我身邊騎
→ devilkool: 過去真的沒聲音
推 gogolct: 電車修一次就知道
→ wuwuandy: 污染也是，你無關我無關，那大家一起汙染阿
→ tooyahaya: 但是我就是討厭震動跟油車的油門延遲反應才選擇電車
→ tooyahaya: 非常影響我騎車
→ haseyo25: 講認真的這些所謂油車污染都沒工廠偷排的嚴重
→ owo0204: 重點是電車的價格也沒有優勢吧，如果你是油車半價那我覺
→ owo0204: 得便宜治百病，但一台電車多少錢？
推 wuwuandy: 你這種把油車排氣跟工廠偷排哪個嚴重就只是偷換概念
推 jouhouya: 是阿，這樣的話就是油車買方便，電車買便宜
→ jouhouya: 但是現在電車又不方便又不便宜
→ haseyo25: 最近那個進來的第五類的小型車也是30萬，缺點就是全電
→ wuwuandy: 實際上就是不同場合，工廠不該偷排，二輪也可以追求低
→ wuwuandy: 排氣
→ tooyahaya: 而且我騎10年了，根本沒需要花什麼修車錢
→ tooyahaya: 誰家整天在修車啊
→ jouhouya: 所以說電池製造還有廢棄以及發電的汙染比燃油少的意思？
推 roger2623900: 就缺點一大堆 保養貴電池爛里程短換電站沒加油站多
→ roger2623900:  優點想不太到 硬要說就安靜環保
→ wuwuandy: 你要說電池汙染跟油車排氣你可以去深入研究
→ owo0204: 要推低污染不是不行，那就要有明確的價格優勢，世界上不
→ owo0204: 會有人因為環保所以願意付比較多錢啦....
→ tooyahaya: 便宜不是我需要考量的
→ tooyahaya: 我只考量使用的手感，說到底這跟用iPhone也是一樣
→ tooyahaya: 也有人認為買iPhone是智商稅，對啊
推 johnli: 也沒有無污染 只是沒有廢氣 還是有其他污染問題
→ wuwuandy: 但都換電車二輪城市內的空氣自然變好
推 e49523: 要環保可以騎自行車 怕累就別說自己多愛護環境
推 iam0718: 有吧 因為環保貴一點照買 這種人還是不少阿
→ owo0204: 你想要達成目標讓大家都選低污染選項，最終還是要回到實
→ owo0204: 際上的價格優勢
推 Theddy: 同意智商稅很難聽 改叫信仰就舒服多了
推 catmeat777: 反正你有錢又愛環保就騎電車，能充電一次跑200再考慮
→ Theddy: 住都市要環保怎不去騎uBike
推 shinelusnake: 雖然我也支持油車，但噪音是真的蠻大的
→ owo0204: 如果電動機車一台賣兩萬三萬，路上沒多久就不會有油車了
推 roger2623900: 電池汰舊 車子重讓輪胎消耗更高 要說更環保可能有
→ roger2623900: 但我相信也有限？
→ wuwuandy: 你如果想研究各種交叉有關環保的要素那可以研究個沒完
→ wuwuandy: 但油車就是燒油然後直接把排氣排到旁邊，你就吸進去
→ hank81177: 我覺得最爽是免停車費，所以大家別買，電車比例太高這
→ hank81177: 個優惠就會被取消了
→ Theddy: 要環保還可以朝向減少私有車輛 廣設大眾交通運輸發展
→ wuwuandy: 讓你換貴一點的車就在GGYY了，還想減少私家車更是作夢
→ owo0204: 其實油車隨便亂插也沒有停車費...
推 WiLLSTW: 我覺得台灣問題是駕照太好考
推 egg781: 講現實的話確實是這樣,路上一堆噪音你這台無聲沒P用= =
→ haseyo25: 車太貴、駕照太好考、大眾交通除了市區外都不方便
→ egg781: 污染也是,就那些電動車也是杯水車薪
→ iamacomic: 直接提高罰則減少使用個人交通工具比較實際
推 a210510: 電車失竊率低 是因為電車就是垃圾 連小偷都不想偷
→ haseyo25: 而且吸進廢氣問題也不止車子，燒香紙錢、二手菸
→ egg781: 震動這點很有趣,你車不會震但我們的鋪路品質會讓你震
推 iam0718: 光看對岸考照的搞笑影片都覺得很誇張 XD
→ haseyo25: 震也是真的沒差沒錯，道路都那個樣子了
→ egg781: 光是噪音問題就必須達到八成的用路人都使用電動車才行
→ NikkiNikki: 正常油車聲音還好啊 是猴子的問題
推 qazw222: 台灣既不按喇叭又沒聲音的話肯定車禍
推 a210510: 要割肉也沒有通路賣
→ haseyo25: 台灣我都要擔心方向燈使用率了
→ qazw222: 完全不覺得沒聲音是優點
推 roger2623900: 台灣大眾運輸爛 個人交通工具很難禁
推 wuwuandy: 只能說中共那樣禁油車二輪雖然太粗暴了，但不那樣電車二
→ wuwuandy: 輪要發展到取代油車二輪還要個幾十年
推 sg1987: 沒有明顯便宜很多的話根本不想騎電車
→ wuwuandy: 但單就二輪方面，電車取代油車我覺得是正確的方向
→ wuwuandy: 只是現在還有不少問題，大部分人不買單是可以理解的
→ owo0204: 因為實務上沒辦法說一句這是正確的方向所有人自動買單，
→ owo0204: 在我看來要達成目標就兩種方式第一種就是學某些地方直接
→ owo0204: 把油車全部軟性或硬性禁掉，第二種就是讓電車對比油車有
→ owo0204: 非常顯著的價格優勢跟福利，不然你根本沒辦法改變大多數
→ owo0204: 人現在手上就是持有油車的事實，而且高機率下一台還是選
→ owo0204: 擇油車
→ owo0204: 但是這兩種方法都各自有各自的問題，也不是說幹就幹的
推 maskon: 上面有個說油轉電轉動? 印象中電的部分幾乎都是點火那些
推 roger2623900: 電車最大問題不就電池 你看美國幹嘛大轉彎 因為電
→ maskon: 油車的騎一騎不是還會回充電回去電池嗎?
→ roger2623900: 車部分中國技術已經領先了
→ haseyo25: 更別說環保你遵守也沒獎勵還被剝一層錢
推 Nonbot: 一個疑問，如果遵守正確駕駛方式，無聲真的會帶來風險嗎?
推 lovedls: https://i.imgur.com/n66HNQQ.jpeg
→ haseyo25: 不會，因為有後照鏡可以看而且車子靠近我記得有提示音
→ carllace: 電動機車並沒比油車重
→ lovedls: 假環保，自以為沒排氣，但輪胎磨耗懸浮微粒是燃油車排氣
→ lovedls: 400倍
→ haseyo25: 方向燈也有柔和聲音，但是只對守規則的有用
推 castawil: 電車真的贏油車的車型就外勞在騎的那種(原)免車牌車
推 stardream: 台灣電動車那個爛費率加油還比較省錢
→ owo0204: 聲音+後照鏡雙重訊號啊，你總有時候沒注意到後照鏡，不
→ owo0204: 就要靠聲音了嗎？沒聲音=移動神主牌
→ carllace: 輪胎磨耗是因為車重，不是因為電動車，電動機車和油機
→ carllace: 車差不多重所以輪胎造成的汙染並不會比較多
推 a210510: 台灣道路設計爛 外加人種問題  不能聽音辨位很容易出事
推 roger2623900: 聲音很重要 是騎車時獲取周圍資訊的重要渠道
→ carllace: 要說輪胎的汙染電動機車的汙染和貨車比完全可以無視
→ a210510: 光用眼睛注意前方是不夠的
→ carllace: 電動車的瞬間扭力看控制器程式怎麼寫，並不是每一台瞬
→ carllace: 間扭力都比同級油車高
推 roger2623900: 你跟貨車比比不完阿 他們的污染肯定最高
推 km850105: 電車的電池一直是個大問題
→ carllace: 油車有省油型的油車，電車也有長續航加速較慢的車款，
→ carllace: 上面說汙染更多是故意亂比的啊
推 devilkool: 遵守正確駕駛方式，還是要聽不正確駕駛的聲音啊
→ a79111010: 電池的是比較明顯的問題 至於輪胎一定不會差多
推 JustDuHua: 聲音低一點是好事 但有些真的太靜音反而很恐怖
推 RageDoors: 話說第二代之後的狗狗肉還是把噪音刻意加大過的，剛出
→ RageDoors: 的狗狗肉真的幾乎沒聲音超可怕
→ a79111010: 油車電車承受的輪胎磨損基本不會差多大
→ RageDoors: 電動車還有個台灣幾乎碰不到的問題，就是暖氣，因為油
→ RageDoors: 車的暖氣就是用熱交換器加熱，電動用電熱的要很久
推 shingatter: 二輪電車沒有像四輪一樣產生質的改變：四輪電池夠大
→ shingatter: ，鋪在底盤，整個引擎室空出來，結構完全改變；二輪
→ shingatter: 無法，所以二輪到現在都沒有國家推成功。
推 SHCAFE: 沒聲音只有作為警用機車時才有優勢 直接摸到背後開單
→ wcp59478: 是
→ Yoimiya: 你覺得沒差 我覺得差很多
推 RoaringWolf: 轉換次數那個根本就是被環保人士騙，首先先不論怎麼
→ RoaringWolf: 產電，光電存在電池裡變化學能就損耗一次，放電一次
→ RoaringWolf: ，轉成動能再一次，油車就是火星塞引爆後就動能了
→ john2355: 電車真的太安靜了 遇過晚上沒開車燈從旁邊竄過去 嚇死了
→ john2355:  一般機車靠近我還聽得出有東西靠近 電動車速度快又沒聲
→ john2355: 音 真的很可怕
推 peterw: 沒聲音很恐怖+1
→ spfy: 沒聲音+1
→ wcp59478: 而且說聲音的 一般油車也沒多吵 吵的都是那些改管拔消音
推 moon1000: 沒聲音覺得恐怖+1
→ wcp59478: 器的 那種就欠抓
→ wcp59478: 失竊身邊根本沒聽過幾次 鑰匙忘記拔不少次也都沒怎樣
→ wcp59478: 有差的可能不知道住哪邊的化外之地吧
→ bluejark: 你們的感覺是算使用者習慣吧
→ spfy: 以前在中國 走在人行道上被趕單的外送員差點撞進醫院 他還
→ spfy: 嗆我不會閃 幹你娘從背後靜音時速4.50衝過來我哪知道
→ spfy: 從那之後我就對電車超度爛(當時台灣幾乎沒有GGR這種電車)
→ bluejark: 台灣還沒做到能壓低價格 不然便宜起來就多了
→ super1725w: 謝謝您寶貴的意見
推 MatchaMille: 沒聲音根本不是問題
→ MatchaMille: 有問題的是台灣就行人地獄啊
→ spfy: 但也只是個人偏見 不會對電車消費者有什麼批評
→ owo0204: 沒聲音是問題啊，就算是車vs車沒聲音還是很恐怖好嗎
→ gogojazz: 我慢跑差點被亂騎的電動機車撞，就沒聲音齁
推 honey4617912: 電車最大的罩門就是續航力 油車現在一桶油都輕鬆20
→ honey4617912: 0km起跳 你電車三五十公里就要騎去換電
推 JaccWu: 是有被沒聲音的電動機車嚇到過
→ JaccWu: 但仔細想想  安靜的車也差不多
→ JaccWu: 我覺得只要喇叭和後照鏡是能判斷的
→ JaccWu: 那安靜應該沒什麼問題
推 CCNK: 我小時候被擋板燙過喔 疤現在還在 但我還是會選燃油車就是
推 kaizea: 行人那來的後視鏡 在巷子裡走路被嚇過好幾次
推 saiboos: 台北停車免錢
推 CCNK: 狗肉1是真的沒聲音 被嚇好幾次 後面那個鏈條版就很吵了
推 zizc06719: 後來不是還故意用出聲音了XD
推 hit0123: 台灣人車分道就是笑話 電動車安靜就是讓它能成為暗殺之
→ hit0123: 神
推 epidemic000: 你真的有騎過電動機車嗎
推 seraph1030: 沒聲音這點真的很可怕
推 jsx11: 油車改管能炸街，光這點我就無條件支持推行電車
推 loser88: 1真的很可怕 沒看後照鏡就G了
推 shintz: 剛出的版本沒聲音走在小巷也被嚇過，不減速從旁邊刷過去
推 TBSweeper: 震動跟起步不卡就是大優勢啊 要不是價格太高根本不想騎
→ TBSweeper: 油車
→ nighthunt: 你怎麼不每個理由都與你無關啊
→ owo0204: 現實看來起步跟震動不卡的大優勢沒辦法讓人在同等價格選
→ owo0204: 電車啊，尊重個人感覺，但看起來大多數人覺得無所謂
→ WinRARdotrar: 其實汽缸能量使用效率應該是低於發電廠*電動馬達啦
→ WinRARdotrar: 但是電動車用起來麻煩 照料也麻煩 一點誘因都沒有
噓 alinwang: 無污染跟你無關？不要得肺癌再來哭夭
→ KIKUSUI: 不會吵不會震，我是喜愛這兩點
推 sinonbulls77: 污染集中的概念啊，塞車你想跟在柴油還電動車後面？
→ owo0204: 確實無關啊，滿街都油車天天排煙，多我一台電動機車就不
→ owo0204: 會得肺癌？ 還是你買了電動機車自動免疫肺癌？
推 kayliu945: 聽起來你知道誘因在哪裡阿= =
→ egg781: 你不便宜推廣到全民騎電動車,你現在用電動還不是廢氣吸飽
→ egg781: 買了電動車就不會得肺癌,可以去投稿期刊了
推 usoko: 你舉的8點對電車使用者來說都不是重點 就好像智慧型手機
→ usoko: 便宜的就可以用了 為什麼要買貴的?
→ usoko: 平平是機車 大家就是要做出差別化 有人覺得這差別能吸引到
→ usoko: 他 那就可以在市場上生存 你覺得沒意義 只是代表你不是客群
→ CCNK: 現在改要和燃油一樣收稅差別化就逐漸消失
→ foxey: L牌剛出油電休旅車我就買了 看上最大好處就沒法割肉銷贓
→ foxey: 四處有得便宜修的另一個面向就是容易失竊割肉
→ foxey: 另外台灣有車廠在開發電油車已經有能試騎的原型車了
→ foxey: 休息充電耗到差不多他會啟動內燃機發電但不直接驅動 有成功
→ foxey: 的話應該會是不錯的解法
→ owo0204: 你的車足夠老沒有割肉價值也不會被偷（？
→ owo0204: 樓上差異論我認同啊，所以我就說喜歡的可以買，但是就普
→ owo0204: 羅大眾日常使用工具取向來看，電動車沒有明顯優勢，那就
→ owo0204: 不可能達到所謂普及取代油車
→ owo0204: 大眾買機車取向就是一個便宜堪用耐用麻煩少的日常工具，
→ owo0204: cp值是第一優先，電車顯然不具備這個
→ foxey: 大眾向可以看看以後的電油車啊 有電車好騎穩定的優點
→ foxey: 沒有里程焦慮和換電月租成本的問題
→ owo0204: 還是要看後面的策略吧，確實聽起來很不錯，但如果訂價爆
→ owo0204: 炸高就...
推 jlwe: 低污染要確耶，單看車子本體可能真的比較低，但整條產業鏈
→ jlwe: 比對下來可不好說
推 afjpwoejfgpe: 電動車整條產線拉出來看，再算上後續維修和報廢處理
→ afjpwoejfgpe: ，污染不可能輸油車