[閒聊] 藥師少女 算推理作品嗎？

[Marle (馬雷)]

乳題　之前看藥師少女

覺得它的謎題都很好懂

跟以前看過的推理小說

叫什麼喜鵲謀殺案 => 讀起來還蠻無聊的（後來去看家事服務）

相較之下藥師少女好玩很多

總之，

藥師少女看起來完全不會累

啊海貓鳴泣時我也很喜歡就是了。


藥師少女算推理作品嗎？

有沒有西恰？⊙o⊙？


--

在尋找妹妹的旅途中不小心找到了101個老婆 - 第四集：綠咪咪
https://pinkjelly.org/?p=2981


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.232.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765113528.A.2B2.html
※ 編輯: Marle (36.227.232.138 臺灣), 12/07/2025 21:19:19
→ kuninaka: 不是
推 wenku8com: 有一點推理的成分在不會明說要讀者自己想的地方
→ wenku8com: 不過離本格推理應該差很遠
→ groundmon: 我覺得算了
→ Marle: 本格推理是不是都比較艱深無聊一點@@
→ wenku8com: 記得寫作的內容本來就是貓貓在后宮裡解決各種疑難雜症
推 benson60913: 比較像有趣的解謎
→ wenku8com: 比較像解謎
→ RbJ: 沒有，本格推理無關難度，只需要公平跟讀者揭露可推理的部分
→ wenku8com: 看習慣輕小說我也覺得本格推理很無聊啊，抱歉我腦袋跟
→ wenku8com: 草履蟲一樣簡單
推 RbJ: 只是本格推理這個類別太久遠了，你寫得太簡單沒人想看
→ yeldnats: 懸疑解謎
→ wenku8com: 如果要放在輕小說裡，貓貓算解謎和推理比較多的小說了
→ RbJ: 想寫出前人沒有的新事物又很難，所以本格這個賽道難度很高
推 snowcloud: 不算
推 emptie: 不太算
推 deer8dog9: 喜鵲謀殺案好看誒 現實跟書本交錯 等於一次看兩部推理
→ deer8dog9: 小說 而且那個阿嘉莎風格的仿寫真的有夠猛的
→ Marle: 真假..我覺得那本..可能我之前習慣泰絲格理森那種很刺激的
→ Marle: 輕小說 以前我看文學少女覺得很好看
→ Marle: 那個仿阿嘉莎的 有提到她朋友陰道太小
→ Marle: 看了覺得很心痛很可憐
→ deer8dog9: 好吧 可能原po你就剛好沒對上電波 確實因為我那一陣子
→ deer8dog9: 看比較多阿嘉莎的白羅系列 所以是真的很明確感受到那種
→ deer8dog9: 後設的樂趣
推 attacksoil: 冰果算的話 應該這也可以算吧
→ Marle: 我也有看阿嘉莎的白羅電影 還不錯
→ Marle: 冰果好看!!!!!!!!!
→ Marle: 阿嘉莎的小說應該儘量電影化 不知為啥拍很慢
→ c24253994: 他不是早就不演了嗎？
推 King5566: 輕推理
推 Salieri: 要說算推理也行吧 青崎有吾的地雷格力高都能拿本格大賞
→ Salieri:  我覺得現在分類也沒那麼嚴格了
推 geneaven: 醬講沈默魔女的秘密也能算
推 abysszzz: 不算吧，因為多半是直接偷看劇本的性質
推 RbJ: 如果單論算不算推理，藥師肯定算的，至於是不是本格，再討論
推 cliffwun1027: 廣義的算吧
推 Laser17: 還好 都是基本知識
推 goseienn: 不算
→ goseienn: 冰菓推理前的資訊都給好給滿，不會出現主角知道讀者不
→ goseienn: 知道的事，讀者有資訊不對稱問題的作品不能叫推理
推 allanbrook: 算吧
推 Oswyn: 裏面很多小故事都有參考既有故事 常有即視感
→ a57101234: 本格推理的認定是要滿足幾個條件的，本格推理除了必須
→ a57101234: 提供足夠的線索，主軸也必須是謎題而非情緒，講究的是
→ a57101234: 跟讀者在謎題上的互動感，藥屋在前置要件上主軸就不算
→ a57101234: 了，你可以說他是推理，但通常不會被認為是本格，畢竟
→ a57101234: 大多數案件根本是要強調情感
推 xyxhy: 比較像是八點檔
推 abysszzz: 講到本格派標準就太嚴格了。不過我覺得至少從漫畫版(動
→ abysszzz: 畫版)看起來，作者也並沒有意圖讓讀者去做「思考可能性
→ abysszzz: 刪去不可能」的這種推理，只有讓劇情比較遮掩拐彎一點讓
→ abysszzz: 讀者試著去串一串... 如果這算推理的話那也是可以說是推
→ abysszzz: 理作品啦。我會說是偷看劇本，因為謎底揭曉後回頭看往往
→ abysszzz: 會發現過程就像一本道走迷宮，吐槽點很多
推 asadoioru: 但貓貓有上柯南單行本的名偵探百科
推 allanbrook: 就主題是推理 不是給觀眾推理
→ RandyOrlando: 比較偏向另外一個性別的天根我
推 sggs: 就像現在的名偵探柯南差不多的推理成份(?
→ sggs: 有事就夏威夷學過/老爹教過 就完事
推 benjaminliao: 非常常看本格推理，但我也覺得喜鵲謀殺案很無聊
推 benjaminliao: 我覺得上面有些說法有待商確就是，我是認為只要主
→ benjaminliao: 題是謎題本身且有邏輯推理導出真相就算是本格推理
→ benjaminliao: 了
→ benjaminliao: 標準太狹隘話，很多書都進不了本格推理best10了