Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？

[owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)]

私刑這種事本質上是一種自力救濟

權利被別人侵害，自己私下用暴力報復回去
是人類最原始也是最正當的天然權利



但是私刑這種事，人人都可以發動，而且每個人、每個部落的尺度跟做法是完全不固定，允
許私刑的結果，一定導致所有人對所有人的戰爭


發明刑法，就是所有人約好上交原始的自力救濟權，把救濟統一交給一個固定的權威處理，
有相對可預測的裁量標準跟結果，並且一經裁量就到此為止，才能保證社會順利運轉，連原
始部落都一定有族規禁止私鬥，部落內起衝突要由長老裁判


不禁止什麼私刑正義的話，結果就是每個人每天睜眼就是戰他娘親，睡覺吃飯都要提心吊膽
會不會突然被暗殺，直接倒退回舊石器時代都不如



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765166361.A.72D.html
噓 fman: 私刑本質是比拳頭大而已，弱者要對強者私刑？找死而已，甚至
→ su4vu6: 弱者的私刑 只有美國校園達成過
→ fman: 可能還會波及親友，所以不要講什麼自力救濟，那是拳頭比對方
→ fman: 大的情況下才有用，而拳頭比對方大，那想揍就揍，也不用講什
→ fman: 麼理由了，弱肉強食不過如此
推 Jiajun0724: 鏈鋸
→ fman: 美國校園槍擊也稱不上私刑，因為無差別對象，洩憤而已
推 OEC100: 所以法律有特權的話，私刑就會上升
→ owo0204: 自力救濟本來就是比拳頭大，所以幾乎所有已知的社會都壓
→ owo0204: 制私刑，大範圍允許私刑的出不了舊石器時代
噓 fman: 那你直接講比拳頭就好，就不用包裝成自力救濟那麼抽象的名詞
→ owo0204: 你不會看不懂自力救濟吧
推 c24253994: 無聊 「我為了自力救濟必須得動私刑」在那邊吵這個有什
→ c24253994: 麼意義？
推 Ryokawaii: 私刑完被人私刑，最後到處都私刑就無秩序無社會狀態,
→ Ryokawaii: 最完美的社會型態
推 curance: https://i.imgur.com/FcAGkML.jpeg
→ curance: 今天法律處置能讓人信服，應該是沒人想自己來啦
推 gavinlin06: 一樓是不是看不懂自力救濟的意思？而且，弱者拿個刀就
→ gavinlin06: 能解決強者了，哪有什麼弱肉強食
噓 tiger870316: 我倒覺得自己/家人搞的私刑是正義的
推 siyaoran: 強者就不能拿刀？
→ su4vu6: 不是在說無差別的 是再說 文靜學生帶小提琴到學校
→ siyaoran: 今天有私刑，強者的武力一定更兇狠，弱者只能幻想別人都
→ siyaoran: 手無縛雞之力
推 OEC100: 美國弱者還能拿槍呢
推 RockZelda: 槍械不就是一種無視個體強弱的武器嗎？一個弱者拿槍
→ RockZelda: 就可以蹦掉所謂的強者啊
→ OEC100: 法治還有做用的時候強弱只是標示社會地位，跟武力沒那麼
→ OEC100: 絕對相關
→ Aslada: 又不是冷兵器時代，哪來的強者更兇狠，再凶能擋的了一發子
→ Aslada: 彈嗎？更應該說，現代使得強弱之間差距幾乎沒有了，即使是
→ Aslada: 女人或小孩，都有機會殺死壯漢
推 siyaoran: 並沒有因為熱兵器時代男性優勢就下降，因為裝備都幾十公
→ siyaoran: 斤
→ siyaoran: 有私刑，弱者一報復就被滅門了啊
→ siyaoran: 弱者還敢報復喔？
→ owo0204: 就算原始時代超級猛男，小孩趁他睡覺插一刀也要死，人類
→ owo0204: 的個體差距就沒有大到誰殺不死誰
→ OEC100: 三上徹也不就幹掉安培了，弱不是指武力
→ Aslada: 有吧，雖然強者勝率當然還是高，但現代弱者是有機會贏的。
→ Aslada: 不然看看冷兵器時代，打贏機會更渺茫
推 lucky0417: 小孩拿槍反擊的時候霸凌的壯漢就一定會剛好有槍？ 那你
→ lucky0417: 壯漢最好都別睡覺
推 siyaoran: 為什麼公權力不大的時候底層被霸凌的更慘？ 有私刑，強
→ siyaoran: 者就會防私刑，校園就會被保鑣檢查攜帶物，X光機上好上
→ siyaoran: 滿，以前的人怎麼防的？睡覺放好放滿不是基本的嗎？
→ siyaoran: 防好防滿
→ OEC100: 恩，你可以叫美國人提案校園裝那些
推 siyaoran: 私刑其實弱者就是現今那些自爆客恐怖份子啊，
推 gbdt: 私刑就私刑，不要加正義兩個字
推 yankeefat: 自力救濟？ 你瞪我一眼 我回砍你一刀是哪門子的救濟
推 zxm50191: 自己舉例子自己回說算哪門子==?
推 FelipeMassa: 私刑的「私」就是滿足自我道德觀即可，洩憤就是他的
→ FelipeMassa: 正義，在他眼裡沒有一個人是無辜的
推 yankeefat: 私刑就不存在尺度的問題啊
推 yankeefat: 私刑的本質就是報復 跟自力救濟無關
→ ruby080808: 沒錯，所以總體來說還是秩序問題==
推 siyaoran: 有私刑，校園槍擊者也怕私刑，被殺死的家人直接拿槍去槍
→ siyaoran: 擊者家裡掃射，但還是想殺霸凌者但不想被私刑怎麼辦？只
→ siyaoran: 好當自爆客
推 zxm50191: 德國有個母親，小孩被姦殺 在法庭上嫌犯被判無罪的當下
→ zxm50191: 直接舉槍射殺罪犯
→ zxm50191: *修正 不是無罪
→ siyaoran: 自爆本來就是盛行私刑的國家得出來的解法，不然就只能戰
→ siyaoran: 到滅門
→ owo0204: 那個射殺沒有直接無罪吧，後來好像精神病還怎樣也給他脫
→ owo0204: 罪了，法律上過得去
→ owo0204: 我覺得我的權利被損害了，我自己動手自力救濟，其中暴力
→ owo0204: 的部分就是私刑啊，私刑是自力救濟的其中一種
推 zxm50191: 你說母親本人是沒無罪，好像關了六年吧
→ owo0204: 忘了，但反正法律上有找理由給他減
推 philip81501: 你詐騙我家人拖垮我全家 關一年 對啊
→ FelipeMassa: 問題來了，我爸媽兩條命被他殺了，我要怎麼殺回去才
→ FelipeMassa: 「公平」才「正義」？
→ FelipeMassa: (1)殺他一條命 (2)殺他+他爸or他媽兩條命 (3)只殺他
→ FelipeMassa: 爸+他媽