Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？

[Xration (胤盛家ノ家庭事情)]

※ 引述 《arrenwu》 之銘言：
:     「妳說私刑是犯法的吧？但妳知道為什麼私刑會出現嗎？」
:     「正是像你們這樣的公權機關！沒有把該做的事做好！」

私刑問題就兩個

1、正確性

2、穩定性

保母事件，那群89不就示範了一次

想搞私刑正義結果自己那邊才是錯誤的一方

其實公權力就是一種國家的私刑展現

只是國家要的是穩定，所以不會動不動就槍決動不動就吊死之類的

然後不準私刑怕的是你殺他 他家的人在殺你 兩邊一直打下去不就變成大械鬥


不過我也老實講啦，真的玩私刑。最大的受害者絕對不會是加害方

因為通常會受害的很多都是弱勢的

自己看看詐騙受害者都怎麼了

網路上講很容易，真的要你做手不會抖？

--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg

https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg

https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.102.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765172828.A.DC7.html
推 owo0204: 公權力其實是億萬人級別的私刑
→ linzero: 億萬人就不叫私了吧
推 Atkins13: 劊子手都會被良心譴責了 何況真的全民私法正義時 大部
→ Atkins13: 分良善的人會不會下不了手
→ Atkins13: 有些國家會讓超過一位劊子手執行來分擔心理壓力
→ linzero: 槍決也有空包彈
推 Atkins13: 樓上是的
推 siyaoran: 是的，私刑玩的好的一定是有權有錢的那批人，弱勢受害者
→ siyaoran: 更慘
推 DoLaAMan: 私刑遇到權貴會不會轉彎 會的話私刑也沒好在哪
→ DoLaAMan: 私刑的結果就是 權貴看你不爽 拿個名義就把你打一頓
推 lucky0417: 樓上你講的好像法律就不會轉彎一樣……
推 OEC100: 法律看權，黑道看錢，有權有錢的怕一無所有的
推 siyaoran: 私刑比較方便權勢者利用啊
推 johnny3: 支持私刑就變黑道治國了 人家棍子肯定比平民大
推 Atkins13: 法律當然也會轉彎 但成本比私法正義要大很多
推 Atkins13: 為什麼有些營造業或市場養一些灰色地帶人士 因為遇到圍
→ Atkins13: 事或外侮時 這種的人來就開幹 你讓白道警察來人早就鬧
→ Atkins13: 完跑光了 開個槍還要寫報告
→ Atkins13: 高效率跟草率往往就一線之隔
推 calase: 基本上私刑社會只會讓權貴權力更大，人跟槍都在他們手上
→ calase: ，那些中南美治安差的國家看一下就知道了
推 RockZelda: 你看美國西部拓荒時代，法律效果幾乎真空地帶
→ RockZelda: 然後地方秩序就是黑道和武裝團體掌管的
→ RockZelda: 沒人管的情況下，牧場戰爭幾乎是殺到只剩最後幾人
推 Atkins13: 私刑其實是人類文明的倒退 本來講好的遊戲規則(法律)不
→ Atkins13: 玩了 回到老祖宗時代比誰拳頭大
推 Atkins13: 隔壁板常常在吵怎麼不讓槍枝合法 這種才是最天真的 你
→ Atkins13: 哪來的自信覺得到時候可以跟黑道扳手腕 有法律的時候他
→ Atkins13: 們都能橫行 那沒王法時槍口只會更大而已
→ Atkins13: 美國持槍合法(但不是每個州)的原因就借用23樓講的 因為
→ Atkins13: 公權力力有未逮 只能默認全民街頭邀戰
→ Atkins13: 演變到現代有些州就禁槍了 但有些還沒有
推 ithil1: 所以美國的公民素質其實蠻好，那些公民買槍只要幾分鐘的
→ ithil1: 州，治安多半不錯（雖然出事也很恐怖）。這在台灣你敢信.
→ ithil1: .....
→ ithil1: 講是這樣講，我還是不想住在只要有神經病發瘋就可以持槍
→ ithil1: 掃射的地方，呃。
推 philip81501: 找人幫我做也是方法
→ v9896678: 說白了，人人私刑那有錢有勢的身旁就是一堆保鏢。輪不
→ v9896678: 到路邊一條殺
推 owo0204: 那有錢人會不會怕保鏢抽風一刀把他宰了 不要說不可能
→ winger: 美國的持槍權是憲法...
推 hsinhanchu: 支持私刑的肯定覺得墨西哥重裝黑道滿街亂跑是理想社會
→ hsinhanchu: 對吧
噓 lolicon: 美國那個是恐怖平衡 等哪天不平衡就是bang掉了